La prueba del dolo como elemento de la tipicidad subjetiva en los delitos de homicidio doloso en los Tribunales de Garantías Penales de Iñaquito durante el 2022

La actual pesquisa brota de dos incertidumbres constantes en el mundo jurídico penal; la primera, cuasi interminable, sobre la delimitación entre dolo e imprudencia en casos límites y; la segunda sobre la mal llamada “prueba” de los estados mentales (dolo e imprudencia). El primer capítulo responde a la primera inquietud, analizando la evolución histórica del concepto del dolo con sus componentes (conocimiento y/o voluntad), es genuinamente conceptual. El segundo capítulo pone acento en su aplicación procesal, es decir demarca las posturas aplicativas del dolo plasmando los autores que defienden su prueba y los que sostienen que se imputa. Por último, el tercer capítulo identifica el marco conceptual y aplicativo del dolo aterrizando en diez casos concretos del Tribunal de Garantías Penales de Iñaquito. De modo que, se delimita el concepto de dolo y su aplicación en el Ecuador a partir del análisis casuístico. La metodología utilizada responde a un paradigma interpretativo, con enfoque cualitativo, nivel descriptivo, de tipo dogmática; utiliza como métodos generales el inductivo y analítico sintético, y como métodos particulares la hermenéutica gadameriana, el sistemático/ordenador y el histórico; y se apoya sobre la técnica de la investigación documental con el instrumento de la ficha bibliográfica. A breves rasgos en el Ecuador se maneja un concepto de dolo eventual apegado a la postura mayoritaria; y los tribunales en la mayoría de los casos imputan el dolo, pero hay ciertas excepciones a la regla

• المؤلف الرئيسي: Díaz Herrera, Nicolas Mateo (author)
• التنسيق: bachelorThesis
• اللغة: spa
• منشور في: 2023
• الموضوعات: Dolo; Prueba del dolo; Imputación del dolo; Responsabilidad subjetiva
• الوصول للمادة أونلاين: http://www.dspace.uce.edu.ec/handle/25000/31111