Remineralización Biomimética en dentina y fuerza adhesiva: silicato de calcio modificado con resina y fosfosilicato de calcio y sodio. In vitro.
El objetivo de este estudio In Vitro fue comparar la Dureza Vickers de baja fuerza en la dentina y la fuerza de adhesión al usar dos remineralizantes biomiméticos en cavidades código 4 y 5 según ICDAS II. La muestra estuvo conformada de 178 órganos dentales, los cuales fueron divididos en Grupo A: c...
Saved in:
| Hovedforfatter: | |
|---|---|
| Format: | bachelorThesis |
| Sprog: | spa |
| Udgivet: |
2022
|
| Fag: | |
| Online adgang: | http://www.dspace.uce.edu.ec/handle/25000/28287 |
| Tags: |
Tilføj Tag
Ingen Tags, Vær først til at tagge denne postø!
|
| _version_ | 1824209420366643200 |
|---|---|
| author | Velasco Masapanta, Madelin Daniela |
| author_facet | Velasco Masapanta, Madelin Daniela |
| author_role | author |
| collection | Repositorio de la Universidad Central del Ecuador |
| dc.contributor.none.fl_str_mv | Vallejo Vélez, Karla Elizabeth |
| dc.creator.none.fl_str_mv | Velasco Masapanta, Madelin Daniela |
| dc.date.none.fl_str_mv | 2022-12-01T15:36:17Z 2022-12-01T15:36:17Z 2022 |
| dc.format.none.fl_str_mv | 70 páginas application/pdf |
| dc.identifier.none.fl_str_mv | Velasco Masapanta, M.D. (2022). Remineralización Biomimética en dentina y fuerza adhesiva: silicato de calcio modificado con resina y fosfosilicato de calcio y sodio. In vitro. [Trabajo de titulación modalidad Proyecto de Investigación presentado previo a la obtención de título Odontólogo General]. UCE. http://www.dspace.uce.edu.ec/handle/25000/28287 |
| dc.language.none.fl_str_mv | spa |
| dc.publisher.none.fl_str_mv | Quito : UCE |
| dc.rights.none.fl_str_mv | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ec/ info:eu-repo/semantics/openAccess |
| dc.source.none.fl_str_mv | reponame:Repositorio de la Universidad Central del Ecuador instname:Universidad Central del Ecuador instacron:UCE |
| dc.subject.none.fl_str_mv | Dureza Vickers de baja fuerza Remineralización Adhesión Biomimética |
| dc.title.none.fl_str_mv | Remineralización Biomimética en dentina y fuerza adhesiva: silicato de calcio modificado con resina y fosfosilicato de calcio y sodio. In vitro. |
| dc.type.none.fl_str_mv | info:eu-repo/semantics/publishedVersion info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
| description | El objetivo de este estudio In Vitro fue comparar la Dureza Vickers de baja fuerza en la dentina y la fuerza de adhesión al usar dos remineralizantes biomiméticos en cavidades código 4 y 5 según ICDAS II. La muestra estuvo conformada de 178 órganos dentales, los cuales fueron divididos en Grupo A: conformado por 79 órganos dentales que fueron tratados con silicato de calcio modificado con resina y subdivididos en dos grupos 40 piezas que fueron evaluadas la Dureza Vickers de baja fuerza de la dentina y las 39 piezas restantes fueron sometidas a pruebas de tracción para medir la fuerza de adhesión. Grupo B: conformado por 79 órganos dentales que fueron tratados con Fosfosilicato de calcio y sodio estos a la vez fueron subdivididos en dos grupos las 40 piezas fueron evaluadas la Dureza Vickers de baja fuerza de la dentina y las 39 piezas restantes fueron sometidas a pruebas de tracción para medir la fuerza de adhesión. Grupo control: conformado por 20 órganos dentales restaurados convencionalmente, 10 de ellos fueron medidos la Dureza Vickers de baja fuerza de la dentina y los otros 10 órganos dentales para medir la Fuerza de adhesión. Todas estas muestras fueron conservadas en Cloramina T al 0.5% para mantener la humedad de los órganos dentales. Se realizó la prueba de normalidad de Kolmogorov-Smirnov y Shapiro-Wilk el mismo que nos indicó que el análisis estadístico idóneo era el test de ANOVA de una vía para la Dureza Vickers de baja fuerza y el test de Kruskal – Wallis para la Fuerza de adhesión. Con los resultados obtenidos podemos concluir que la fuerza adhesiva resultante: al usar Fosfosilicato de calcio y sodio es de 116.3166 Pa; mientras que, al usar Silicato de calcio modificado con resina fue de 122.1889 Pa, y en el Grupo Control obtuvimos 86.1680 Pa. En los resultados de la Dureza Vickers de baja fuerza se determinó que; al usar Fosfosilicato de calcio y sodio se obtiene 174.3338 HV (Grupo A); mientras que, al usar Silicato de calcio modificado con resina se obtiene 174.7899 HV (Grupo B), y en el Grupo control se obtiene 149.0023 HV. Con los resultados obtenidos se concluye que la Dureza Vickers de baja fuerza aumenta en las muestras tratadas con remineralizantes biomiméticos en comparación al grupo control, pero estadísticamente no se puede concluir cuál de los dos remineralizantes es mejor que otro. En cuanto a la Fuerza de adhesión no hubo diferencia estadísticamente significativa con ninguno de los tres grupos, por lo tanto no se puede asegurar que el tratamiento aplicado afecte a la adhesión. |
| eu_rights_str_mv | openAccess |
| format | bachelorThesis |
| id | UCE_ffedf413b446b11f32d2f40e150f2c4e |
| identifier_str_mv | Velasco Masapanta, M.D. (2022). Remineralización Biomimética en dentina y fuerza adhesiva: silicato de calcio modificado con resina y fosfosilicato de calcio y sodio. In vitro. [Trabajo de titulación modalidad Proyecto de Investigación presentado previo a la obtención de título Odontólogo General]. UCE. |
| instacron_str | UCE |
| institution | UCE |
| instname_str | Universidad Central del Ecuador |
| language | spa |
| network_acronym_str | UCE |
| network_name_str | Repositorio de la Universidad Central del Ecuador |
| oai_identifier_str | oai:dspace.uce.edu.ec:25000/28287 |
| publishDate | 2022 |
| publisher.none.fl_str_mv | Quito : UCE |
| reponame_str | Repositorio de la Universidad Central del Ecuador |
| repository.mail.fl_str_mv | . |
| repository.name.fl_str_mv | Repositorio de la Universidad Central del Ecuador - Universidad Central del Ecuador |
| repository_id_str | 2487 |
| rights_invalid_str_mv | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ec/ |
| spelling | Remineralización Biomimética en dentina y fuerza adhesiva: silicato de calcio modificado con resina y fosfosilicato de calcio y sodio. In vitro.Velasco Masapanta, Madelin DanielaDureza Vickers de baja fuerzaRemineralizaciónAdhesiónBiomiméticaEl objetivo de este estudio In Vitro fue comparar la Dureza Vickers de baja fuerza en la dentina y la fuerza de adhesión al usar dos remineralizantes biomiméticos en cavidades código 4 y 5 según ICDAS II. La muestra estuvo conformada de 178 órganos dentales, los cuales fueron divididos en Grupo A: conformado por 79 órganos dentales que fueron tratados con silicato de calcio modificado con resina y subdivididos en dos grupos 40 piezas que fueron evaluadas la Dureza Vickers de baja fuerza de la dentina y las 39 piezas restantes fueron sometidas a pruebas de tracción para medir la fuerza de adhesión. Grupo B: conformado por 79 órganos dentales que fueron tratados con Fosfosilicato de calcio y sodio estos a la vez fueron subdivididos en dos grupos las 40 piezas fueron evaluadas la Dureza Vickers de baja fuerza de la dentina y las 39 piezas restantes fueron sometidas a pruebas de tracción para medir la fuerza de adhesión. Grupo control: conformado por 20 órganos dentales restaurados convencionalmente, 10 de ellos fueron medidos la Dureza Vickers de baja fuerza de la dentina y los otros 10 órganos dentales para medir la Fuerza de adhesión. Todas estas muestras fueron conservadas en Cloramina T al 0.5% para mantener la humedad de los órganos dentales. Se realizó la prueba de normalidad de Kolmogorov-Smirnov y Shapiro-Wilk el mismo que nos indicó que el análisis estadístico idóneo era el test de ANOVA de una vía para la Dureza Vickers de baja fuerza y el test de Kruskal – Wallis para la Fuerza de adhesión. Con los resultados obtenidos podemos concluir que la fuerza adhesiva resultante: al usar Fosfosilicato de calcio y sodio es de 116.3166 Pa; mientras que, al usar Silicato de calcio modificado con resina fue de 122.1889 Pa, y en el Grupo Control obtuvimos 86.1680 Pa. En los resultados de la Dureza Vickers de baja fuerza se determinó que; al usar Fosfosilicato de calcio y sodio se obtiene 174.3338 HV (Grupo A); mientras que, al usar Silicato de calcio modificado con resina se obtiene 174.7899 HV (Grupo B), y en el Grupo control se obtiene 149.0023 HV. Con los resultados obtenidos se concluye que la Dureza Vickers de baja fuerza aumenta en las muestras tratadas con remineralizantes biomiméticos en comparación al grupo control, pero estadísticamente no se puede concluir cuál de los dos remineralizantes es mejor que otro. En cuanto a la Fuerza de adhesión no hubo diferencia estadísticamente significativa con ninguno de los tres grupos, por lo tanto no se puede asegurar que el tratamiento aplicado afecte a la adhesión.The objective of this In Vitro study was to compare low-strength Vickers Hardness in dentin and adhesive strength when using two biomimetic remineralizers in ICDAS II code 4 and 5 cavities. The sample consists of 178 dental organs which were divided into two groups. Group A was made up of 79 dental organs that were treated with resin-modified calcium silicate and subdivided into two groups of 40 pieces that were evaluated the Vickers Hardness of low strength of the dentin and the 39 pieces were subjected to tensile tests to measure the adhesive strength. Group B was made up of 79 dental organs that were treated with calcium and sodium phosphosilicate. At the same time, these were subdivided into two groups, the 40 pieces were evaluated the Vickers Hardness of low dentin strength and the remaining 39 pieces were subjected to tensile strength test to measure adhesive strength. Control group was made up of 20 conventionally restored dental organs, 10 of them were measured the Vickers Hardness of low dentin strength and the other 10 dental organs to measure the surface adhesion. All these samples were preserved in Chloramine T to 0,5% to maintain the humidity of the dental organs. The Kolmogorov-Smirnov and Shapiro-Wilk normality tests were performed. It showed the statistical analysis was the one-way ANOVA tests for low-force Vickers Hardness and the Kruskal-Wallis test for Adhesive Strength. With the results obtained, it is concluded that the adhesiveness obtained: when use calcium and sodium phosphosilicate is 116.3166Pa, while as when use calcium-modified with resin was 122.1889Pa and in the Control Group, it obtained 86.1680 Pa. In the results of the low strength Vickers Hardness determined that when using calcium and sodium phosphosilicate it gets 174.3338HV (Group A); while when using resin-modified calcium silicate it gets 174.7899HV (Group B), and in the Control Group, it gets 149.0023HV. With the results obtained, it is concluded that low force Vickers Hardness increases in the samples treated with biomimetic remineralizers compared to the control group, but statistically it cannot be concluded which of the two remineralizers is better than the other. Regarding the adhesion force, there was no statistically significant difference with any of the three groups, therefore it cannot be ensured that the applied treatment affects adhesion.Quito : UCEVallejo Vélez, Karla Elizabeth2022-12-01T15:36:17Z2022-12-01T15:36:17Z2022info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis70 páginasapplication/pdfVelasco Masapanta, M.D. (2022). Remineralización Biomimética en dentina y fuerza adhesiva: silicato de calcio modificado con resina y fosfosilicato de calcio y sodio. In vitro. [Trabajo de titulación modalidad Proyecto de Investigación presentado previo a la obtención de título Odontólogo General]. UCE.http://www.dspace.uce.edu.ec/handle/25000/28287spahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ec/info:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositorio de la Universidad Central del Ecuadorinstname:Universidad Central del Ecuadorinstacron:UCE2024-12-11T12:18:37Zoai:dspace.uce.edu.ec:25000/28287Institucionalhttp://www.dspace.uce.edu.ec/Universidad públicahttps://www.uce.edu.ec/http://www.dspace.uce.edu.ec/oai.Ecuador...opendoar:24872024-12-11T12:18:37Repositorio de la Universidad Central del Ecuador - Universidad Central del Ecuadorfalse |
| spellingShingle | Remineralización Biomimética en dentina y fuerza adhesiva: silicato de calcio modificado con resina y fosfosilicato de calcio y sodio. In vitro. Velasco Masapanta, Madelin Daniela Dureza Vickers de baja fuerza Remineralización Adhesión Biomimética |
| status_str | publishedVersion |
| title | Remineralización Biomimética en dentina y fuerza adhesiva: silicato de calcio modificado con resina y fosfosilicato de calcio y sodio. In vitro. |
| title_full | Remineralización Biomimética en dentina y fuerza adhesiva: silicato de calcio modificado con resina y fosfosilicato de calcio y sodio. In vitro. |
| title_fullStr | Remineralización Biomimética en dentina y fuerza adhesiva: silicato de calcio modificado con resina y fosfosilicato de calcio y sodio. In vitro. |
| title_full_unstemmed | Remineralización Biomimética en dentina y fuerza adhesiva: silicato de calcio modificado con resina y fosfosilicato de calcio y sodio. In vitro. |
| title_short | Remineralización Biomimética en dentina y fuerza adhesiva: silicato de calcio modificado con resina y fosfosilicato de calcio y sodio. In vitro. |
| title_sort | Remineralización Biomimética en dentina y fuerza adhesiva: silicato de calcio modificado con resina y fosfosilicato de calcio y sodio. In vitro. |
| topic | Dureza Vickers de baja fuerza Remineralización Adhesión Biomimética |
| url | http://www.dspace.uce.edu.ec/handle/25000/28287 |