Análisis comparativo de los textos periodísticos de eluniverso.com, elcomercio.com, extra.ec y eltelegrafo.com.ec sobre el proceso judicial de Abdalá Bucaram para su retorno a Ecuador, con base en los criterios de evaluación, del 2 de abril al 18 de junio de 2017.

El presente trabajo de titulación se enfoca en comparar la calidad informativa de los textos periodísticos que fueron publicados del 2 de abril al 18 de junio de 2017 en eluniverso.com, elcomercio.com, extra.ec y eltelegrafo.com.ec sobre el proceso judicial vivido por Abdalá Bucaram para su retorno a Ecuador. Luego de revisar los textos, en sus diferentes géneros, se procedió a analizar los contenidos teniendo en cuenta varios criterios de evaluación (en su mayoría aportados por José Luis Benavides y Carlos Quintero Herrera en su libro Escribir en Prensa): inclusión de antecedentes, contraste de fuentes, correcta atribución de fuentes, publicación contracorriente, aparición de consecuencias futuras aportadas por un experto y relevancia. Mediante esta comparación, que se complementa con cuatro entrevistas a profesionales que ejercen en dichos medios y a otros cuatro académicos que ayudaron a despejar dudas sobre los textos periodísticos analizados, evidenciamos las falencias que aparecen con más frecuencia en estos diarios digitales, recogemos las razones esgrimidas por algunos profesionales de los medios abordados y establecemos algunas breves recomendaciones a los medios que pudieran servir para mejorar el tratamiento periodístico dado.

• Yazar: Almeida Burgos, Landy Carolina (author)
• Diğer Yazarlar: Ordoñez Paladines, Gloria Ibeth (author)
• Materyal Türü: bachelorThesis
• Dil: spa
• Baskı/Yayın Bilgisi: 2017
• Konular: TEXTOS PERIODÍSTICOS; CRITERIOS DE EVALUACIÓN; MEDIOS DIGITALES; PERIODISMO POLÍTICO; PROCESO JUDICIAL ABDALÁ BUCARAM; ECUADOR
• Online Erişim: http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/8976