Estudio in vitro sobre el efecto de la apertura aplicando diferentes técnicas de desobturación.

Introducción: El acceso al conducto radicular es un paso inicial clave y de suma importancia en cualquier tratamiento endodóntico, ya que a través de este se podrá alcanzar una óptima desinfección o remoción de gutapercha en el conducto radicular. Objetivo: Analizar cómo el tipo de apertura realizada afecta la capacidad de las diferentes técnicas de desobturación (Protaper Universal Retreatment y Profile) y definir cuál de estas es la más eficaz mediante un análisis radiográfico. Materiales y Métodos: 56 incisivos laterales superiores obturados se dividieron en 4 grupos, CP donde se realizó la apertura a través del cíngulo y se aplicó las limas Profile para el proceso de desobturación, CU apertura a través de cíngulo y limas Protaper Universal Retreatment (PUR), IP apertura a través del borde incisal y limas Profile y finalmente IU apertura incisal y limas PUR. Durante todo el proceso se cronometró el tiempo de trabajo por muestra. La cantidad de remanente de gutapercha fue evaluado en pixeles lineales. Resultados: Ninguno de los grupos pudo remover la gutapercha en su totalidad, sin embargo la apertura incisal y las limas Profile obtuvieron mejores resultados. Conclusión: La apertura influye de manera significativa en el proceso de desobturación y las limas Profile son más eficaces frente a las limas PUR.

• Үндсэн зохиолч: Vela Ochoa, María Carolina (author)
• Формат: bachelorThesis
• Хэл сонгох: spa
• Хэвлэсэн: 2019
• Нөхцлүүд: ENDODONCIA; CONDUCTO RADICULAR; LIMAS PROFILE; TRATAMIENTO ENDODÓNTICO
• Онлайн хандалт: http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/13356