La inconstitucionalidad al juicio directo.

Siendo que el Código Orgánico Integral Penal determina el Procedimiento directo en el Art. 640 numeral 4, el plazo de diez días (10 días) para el inicio y culminación de la fase investigativa, lapso en el que el Organismo Jurisdiccional dentro del tiempo determinado de oficio convocará a la audienci...

Ful tanımlama

Kaydedildi:
Detaylı Bibliyografya
Yazar: Soto Loor, Digna Maritza (author)
Materyal Türü: bachelorThesis
Dil:spa
Baskı/Yayın Bilgisi: 2016
Konular:
Online Erişim:http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/7145
Etiketler: Etiketle
Etiket eklenmemiş, İlk siz ekleyin!
_version_ 1859029197233586176
author Soto Loor, Digna Maritza
author_facet Soto Loor, Digna Maritza
author_role author
collection Repositorio Universidad Católica de Santiago de Guayaquil
dc.contributor.none.fl_str_mv Paredes Cavero, Ángela María
dc.creator.none.fl_str_mv Soto Loor, Digna Maritza
dc.date.none.fl_str_mv 2016-12-02T17:30:41Z
2016-12-02T17:30:41Z
2016-08-27
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.identifier.none.fl_str_mv http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/7145
dc.language.none.fl_str_mv spa
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad Católica de Santiago de Guayaquil
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositorio Universidad Católica de Santiago de Guayaquil
instname:Universidad Católica de Santiago de Guayaquil
instacron:UCSG
dc.subject.none.fl_str_mv INCONSTITUCIONALIDAD
DEBIDO PROCESO
VIOLACIÓN CONSTITUCIONAL
DERECHOS HUMANOS
dc.title.none.fl_str_mv La inconstitucionalidad al juicio directo.
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
description Siendo que el Código Orgánico Integral Penal determina el Procedimiento directo en el Art. 640 numeral 4, el plazo de diez días (10 días) para el inicio y culminación de la fase investigativa, lapso en el que el Organismo Jurisdiccional dentro del tiempo determinado de oficio convocará a la audiencia de respectiva, etapa donde se reunirán los elementos de convicción, de cargo y de descargo, que permitan a la o el Fiscal decidir si sanciona o no la imputación del delito al procesado, es sumamente escasa, insuficiente para llevar a efecto un debido proceso y por ende una buena defensa del procesado,a fin de recabar o contar con los medios probatorios suficientes, a fin de desvanecer el nexo causal, es decir la infracción así como la responsabilidad del procesado que el Estado pretende atribuirle , evidenciándose claramente la vulneración al debido proceso, a la Tutela Judicial y a la Seguridad Jurídica.
eu_rights_str_mv openAccess
format bachelorThesis
id UCSG_0c14c79fcdd54c7d7129f3af9ebcd772
instacron_str UCSG
institution UCSG
instname_str Universidad Católica de Santiago de Guayaquil
language spa
network_acronym_str UCSG
network_name_str Repositorio Universidad Católica de Santiago de Guayaquil
oai_identifier_str oai:repositorio.ucsg.edu.ec:3317/7145
publishDate 2016
publisher.none.fl_str_mv Universidad Católica de Santiago de Guayaquil
reponame_str Repositorio Universidad Católica de Santiago de Guayaquil
repository.mail.fl_str_mv .
repository.name.fl_str_mv Repositorio Universidad Católica de Santiago de Guayaquil - Universidad Católica de Santiago de Guayaquil
repository_id_str 2566
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
spelling La inconstitucionalidad al juicio directo.Soto Loor, Digna MaritzaINCONSTITUCIONALIDADDEBIDO PROCESOVIOLACIÓN CONSTITUCIONALDERECHOS HUMANOSSiendo que el Código Orgánico Integral Penal determina el Procedimiento directo en el Art. 640 numeral 4, el plazo de diez días (10 días) para el inicio y culminación de la fase investigativa, lapso en el que el Organismo Jurisdiccional dentro del tiempo determinado de oficio convocará a la audiencia de respectiva, etapa donde se reunirán los elementos de convicción, de cargo y de descargo, que permitan a la o el Fiscal decidir si sanciona o no la imputación del delito al procesado, es sumamente escasa, insuficiente para llevar a efecto un debido proceso y por ende una buena defensa del procesado,a fin de recabar o contar con los medios probatorios suficientes, a fin de desvanecer el nexo causal, es decir la infracción así como la responsabilidad del procesado que el Estado pretende atribuirle , evidenciándose claramente la vulneración al debido proceso, a la Tutela Judicial y a la Seguridad Jurídica.Universidad Católica de Santiago de GuayaquilParedes Cavero, Ángela María2016-12-02T17:30:41Z2016-12-02T17:30:41Z2016-08-27info:eu-repo/semantics/bachelorThesisinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttp://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/7145spainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/reponame:Repositorio Universidad Católica de Santiago de Guayaquilinstname:Universidad Católica de Santiago de Guayaquilinstacron:UCSG2018-03-20T16:50:30Zoai:repositorio.ucsg.edu.ec:3317/7145Institucionalhttp://repositorio.ucsg.edu.ec/Universidad privadahttps://www.ucsg.edu.ec/http://repositorio.ucsg.edu.ec/oai.Ecuador...opendoar:25662026-03-07T18:12:35.750921Repositorio Universidad Católica de Santiago de Guayaquil - Universidad Católica de Santiago de Guayaquiltrue
spellingShingle La inconstitucionalidad al juicio directo.
Soto Loor, Digna Maritza
INCONSTITUCIONALIDAD
DEBIDO PROCESO
VIOLACIÓN CONSTITUCIONAL
DERECHOS HUMANOS
status_str publishedVersion
title La inconstitucionalidad al juicio directo.
title_full La inconstitucionalidad al juicio directo.
title_fullStr La inconstitucionalidad al juicio directo.
title_full_unstemmed La inconstitucionalidad al juicio directo.
title_short La inconstitucionalidad al juicio directo.
title_sort La inconstitucionalidad al juicio directo.
topic INCONSTITUCIONALIDAD
DEBIDO PROCESO
VIOLACIÓN CONSTITUCIONAL
DERECHOS HUMANOS
url http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/7145