Las sentencias atípicas en el marco del control constitucional.

Esta investigación realiza un análisis de las sentencias atípicas expedidas por la Corte Constitucional y su incidencia en el Principio de Separación de Poderes del Estado como parte del control de constitucionalidad de la Corte Constitucional. El problema consiste en que, la Corte Constitucional al expedir sentencias atípicas, ejerce facultades de legislador positivo, implicando en algunos casos, pueda cambiar el tenor literal o el contenido de las normas jurídicas infra constitucionales, facultad que es propia de la Asamblea Nacional. Esto supone una contraposición al Principio de Separación de Poderes del Estado, afectando la garantía de la seguridad jurídica. Como objetivo general se propone analizar si la expedición de sentencias atípicas transgrede al mencionado principio, además de regular estas sentencias dentro del ordenamiento jurídico ecuatoriano, mediante una enmienda al artículo 436 numeral 3 de la Constitución de la República del Ecuador y una reforma al artículo 76 numeral 4 de la Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional para armonizar las atribuciones propias de la Corte Constitucional y la Asamblea Nacional. La metodología de esta investigación aplica la modalidad cualitativa, efectuándose el estudio de doctrina y normas jurídicas, la consulta de expertos en materia procesal constitucional y la valoración de la propuesta. Los resultados de esta investigación determinan la factibilidad de realizar la reforma mencionada. En efecto, se concluye que, en el Ecuador, la Corte Constitucional tiene un rol de legislador positivo, atribución que debe regularse en el ordenamiento jurídico, a efectos de garantizar la seguridad jurídica en el país.

• Huvudupphovsman: Peña Paz, Carlos Alberto (author)
• Materialtyp: masterThesis
• Språk: spa
• Publicerad: 2023
• Ämnen: DERECHOS FUNDAMENTALES; ORDENAMIENTO JURÍDICO; NORMATIVA JURÍDICA; SEGURIDAD JURÍDICA
• Länkar: http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/21269