Prevalencia de hemoparásitos en caballos Equus caballus en los cantones Portoviejo y Chone – Provincia de Manabí.
Los hemoparásitos son una amenaza silente que compromete la salud de todas las especies de équidos y genera en la industria equina importantes pérdidas de productividad en el impacto económico. El objetivo de este estudio fue determinar la prevalencia de hemoparásitos en caballos en los cantones Por...
محفوظ في:
| المؤلف الرئيسي: | |
|---|---|
| التنسيق: | bachelorThesis |
| اللغة: | spa |
| منشور في: |
2022
|
| الموضوعات: | |
| الوصول للمادة أونلاين: | http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/19376 |
| الوسوم: |
إضافة وسم
لا توجد وسوم, كن أول من يضع وسما على هذه التسجيلة!
|
إضافة وسم | الملخص: | Los hemoparásitos son una amenaza silente que compromete la salud de todas las especies de équidos y genera en la industria equina importantes pérdidas de productividad en el impacto económico. El objetivo de este estudio fue determinar la prevalencia de hemoparásitos en caballos en los cantones Portoviejo y Chone de la Provincia de Manabí. Se utilizó la técnica frotis sanguíneo con tinción Giemsa para la identificación de los agentes protozoarios Babesia caballi, Theileria equi y Trypanosoma evansi. Este estudio tiene un alcance correlacional, explicativo y descriptivo. Se usó el programa estadístico INFOSTAT y pruebas estadísticas ANOVA y Tukey. Mediante el programa Working in Epidemiology se obtuvo un tamaño de muestra necesaria de 106 caballos de un tamaño de población de 26 284 del ganado caballar de la provincia de Manabí, con un nivel de confianza del 95 % y una prevalencia mínima esperada del 2.80 %, la muestra biológica fue obtenida por venopunción de la vena yugular. Se determinó una prevalencia del 6.60 % 7/106 caballos con Babesia caballi, no se observó morfologías de Theileria equi y Trypanosoma evansi. Se obtuvo un promedio de Hto y Hb de 39.00 % y 12.66 g/dL de los casos positivos a B. caballi, se estableció que no hay diferencias significativas de ambos valores con la prevalencia. Se reportó diferencias significativas entre prevalencia y lugar, tipo de alojamiento, contacto con otros animales, fin zootécnico. Se obtuvo una correlación entre prevalencia y las variables edad del 92 %, Hto.43 % y Hb. 62 %. |
|---|