El auxilio judicial como medio de prueba en el Código Orgánico General de Procesos.

El presente trabajo refleja un estudio de tipo cualitativo del auxilio judicial para corregir su ambigüedad a través de una propuesta de reforma legal. Esta figura está contenida en el artículo 159 del COGEP y si bien se han realizado escasas investigaciones al respecto, ya algunos autores ha plante...

Ամբողջական նկարագրություն

Պահպանված է:
Մատենագիտական մանրամասներ
Հիմնական հեղինակ: García Velasco, Jonathan Vinicio (author)
Ձևաչափ: masterThesis
Լեզու:spa
Հրապարակվել է: 2020
Խորագրեր:
Առցանց հասանելիություն:http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/15039
Ցուցիչներ: Ավելացրեք ցուցիչ
Չկան պիտակներ, Եղեք առաջինը, ով նշում է այս գրառումը!
_version_ 1859029259187650560
author García Velasco, Jonathan Vinicio
author_facet García Velasco, Jonathan Vinicio
author_role author
collection Repositorio Universidad Católica de Santiago de Guayaquil
dc.contributor.none.fl_str_mv Vivar Álvarez, Juan Carlos
Pérez Puig-Mir, Nuria
dc.creator.none.fl_str_mv García Velasco, Jonathan Vinicio
dc.date.none.fl_str_mv 2020-08-28T18:23:05Z
2020-08-28T18:23:05Z
2020-07-29
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.identifier.none.fl_str_mv http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/15039
dc.language.none.fl_str_mv spa
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad Católica de Santiago de Guayaquil
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositorio Universidad Católica de Santiago de Guayaquil
instname:Universidad Católica de Santiago de Guayaquil
instacron:UCSG
dc.subject.none.fl_str_mv DEBIDO PROCESO
AUXILIO JUDICIAL
PRUEBA
LEGISLACIÓN ECUATORIANA
dc.title.none.fl_str_mv El auxilio judicial como medio de prueba en el Código Orgánico General de Procesos.
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
description El presente trabajo refleja un estudio de tipo cualitativo del auxilio judicial para corregir su ambigüedad a través de una propuesta de reforma legal. Esta figura está contenida en el artículo 159 del COGEP y si bien se han realizado escasas investigaciones al respecto, ya algunos autores ha planteado la inquietud de cómo debe actuar el juez y la parte en caso tal caso; es decir, qué requisito deben exigirse para su concreción o cómo podría conciliarse la discrecionalidad del juez con el debido proceso. Para la elaboración de este trabajo ha sido importante el uso de métodos teóricos como lógico, exegético y comparativo a fin de considerar la naturaleza del auxilio judicial, su ambigüedad legislativa y la proposición de su posible solución. Asimismo, se emplearon métodos empíricos que implicaron el estudio de la norma legal y la entrevistas a expertos en materia procesal civil. Entre los resultados más significativos se ha encontrado en el principio favor probationes un elemento importante para hacer más flexible y beneficioso el auxilio judicial pues le da más importancia a la prueba en sí que a las formalidades.
eu_rights_str_mv openAccess
format masterThesis
id UCSG_2fc4b19a3f2a6a19a57a101a098e6284
instacron_str UCSG
institution UCSG
instname_str Universidad Católica de Santiago de Guayaquil
language spa
network_acronym_str UCSG
network_name_str Repositorio Universidad Católica de Santiago de Guayaquil
oai_identifier_str oai:repositorio.ucsg.edu.ec:3317/15039
publishDate 2020
publisher.none.fl_str_mv Universidad Católica de Santiago de Guayaquil
reponame_str Repositorio Universidad Católica de Santiago de Guayaquil
repository.mail.fl_str_mv .
repository.name.fl_str_mv Repositorio Universidad Católica de Santiago de Guayaquil - Universidad Católica de Santiago de Guayaquil
repository_id_str 2566
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
spelling El auxilio judicial como medio de prueba en el Código Orgánico General de Procesos.García Velasco, Jonathan VinicioDEBIDO PROCESOAUXILIO JUDICIALPRUEBALEGISLACIÓN ECUATORIANAEl presente trabajo refleja un estudio de tipo cualitativo del auxilio judicial para corregir su ambigüedad a través de una propuesta de reforma legal. Esta figura está contenida en el artículo 159 del COGEP y si bien se han realizado escasas investigaciones al respecto, ya algunos autores ha planteado la inquietud de cómo debe actuar el juez y la parte en caso tal caso; es decir, qué requisito deben exigirse para su concreción o cómo podría conciliarse la discrecionalidad del juez con el debido proceso. Para la elaboración de este trabajo ha sido importante el uso de métodos teóricos como lógico, exegético y comparativo a fin de considerar la naturaleza del auxilio judicial, su ambigüedad legislativa y la proposición de su posible solución. Asimismo, se emplearon métodos empíricos que implicaron el estudio de la norma legal y la entrevistas a expertos en materia procesal civil. Entre los resultados más significativos se ha encontrado en el principio favor probationes un elemento importante para hacer más flexible y beneficioso el auxilio judicial pues le da más importancia a la prueba en sí que a las formalidades.The present work reflects a qualitative effort for the study of the judicial assistance in order to correct its ambiguity according to a legal reform proposal. This figure is contained in article 159 of the COGEP and although there have been few investigations in this matter, and some authors have raised the concern of how should act the judge and the party in such a case; that is, what requirement should be asked for its implementation or how the discretion of the judge with due process could be reconciled. For the elaboration of this work it has been important the use of theoretical methods as logical, exegetical and comparative in order to consider the nature of judicial assistance, its legislative ambiguity and the proposal of its possible solution. Likewise, empirical methods were used that involved the study of the legal norm and the interviews of experts in civil procedural matters. Among the most significant results has been found in the principle favor probation is an important element to make more flexible and beneficial judicial assistance because it gives more importance to the test itself than to the formalities.Universidad Católica de Santiago de GuayaquilVivar Álvarez, Juan CarlosPérez Puig-Mir, Nuria2020-08-28T18:23:05Z2020-08-28T18:23:05Z2020-07-29info:eu-repo/semantics/masterThesisinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttp://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/15039spainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/reponame:Repositorio Universidad Católica de Santiago de Guayaquilinstname:Universidad Católica de Santiago de Guayaquilinstacron:UCSG2021-05-29T10:10:25Zoai:repositorio.ucsg.edu.ec:3317/15039Institucionalhttp://repositorio.ucsg.edu.ec/Universidad privadahttps://www.ucsg.edu.ec/http://repositorio.ucsg.edu.ec/oai.Ecuador...opendoar:25662026-03-07T18:15:14.498152Repositorio Universidad Católica de Santiago de Guayaquil - Universidad Católica de Santiago de Guayaquiltrue
spellingShingle El auxilio judicial como medio de prueba en el Código Orgánico General de Procesos.
García Velasco, Jonathan Vinicio
DEBIDO PROCESO
AUXILIO JUDICIAL
PRUEBA
LEGISLACIÓN ECUATORIANA
status_str publishedVersion
title El auxilio judicial como medio de prueba en el Código Orgánico General de Procesos.
title_full El auxilio judicial como medio de prueba en el Código Orgánico General de Procesos.
title_fullStr El auxilio judicial como medio de prueba en el Código Orgánico General de Procesos.
title_full_unstemmed El auxilio judicial como medio de prueba en el Código Orgánico General de Procesos.
title_short El auxilio judicial como medio de prueba en el Código Orgánico General de Procesos.
title_sort El auxilio judicial como medio de prueba en el Código Orgánico General de Procesos.
topic DEBIDO PROCESO
AUXILIO JUDICIAL
PRUEBA
LEGISLACIÓN ECUATORIANA
url http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/15039