Salidas alternativas al juicio penal acusatorio oral

Hasta antes de la reforma al Código de Procedimiento Penal que entrara en vigencia en el año 2001, el Ecuador tenía un sistema procesal en materia penal de corte INQUISITIVO, caracterizado por la falta de independencia entre el órgano bajo el cual estaba la etapa de investigación del injusto y el ór...

Täydet tiedot

Tallennettuna:
Bibliografiset tiedot
Päätekijä: Cueva García, Julio César (author)
Aineistotyyppi: masterThesis
Kieli:spa
Julkaistu: 2010
Aiheet:
Linkit:http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/402
Tagit: Lisää tagi
Ei tageja, Lisää ensimmäinen tagi!
_version_ 1858395135842189312
author Cueva García, Julio César
author_facet Cueva García, Julio César
author_role author
collection Repositorio Universidad Católica de Santiago de Guayaquil
dc.creator.none.fl_str_mv Cueva García, Julio César
dc.date.none.fl_str_mv 2010-01-31
2013-02-21T21:34:34Z
2013-02-21T21:34:34Z
dc.identifier.none.fl_str_mv http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/402
dc.language.none.fl_str_mv spa
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositorio Universidad Católica de Santiago de Guayaquil
instname:Universidad Católica de Santiago de Guayaquil
instacron:UCSG
dc.subject.none.fl_str_mv SISTEMA PROCESAL PENAL
REFORMA PROCESAL
SISTEMA ACUSATORIO
JUICIO ORAL
dc.title.none.fl_str_mv Salidas alternativas al juicio penal acusatorio oral
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
description Hasta antes de la reforma al Código de Procedimiento Penal que entrara en vigencia en el año 2001, el Ecuador tenía un sistema procesal en materia penal de corte INQUISITIVO, caracterizado por la falta de independencia entre el órgano bajo el cual estaba la etapa de investigación del injusto y el órgano a cargo del procesamiento de los justiciables, ambos confundidos en la figura del Juez. A partir de la reforma en elaño 2001, el Ecuador entra a formar parte de los países de la región que acogieron el sistema ACUSATORIO para su nuevo Procedimiento Penal, caracterizado por la separación de la funciones de investigar (fiscal) yde acusar (juez). El Juzgador ya no puede actuar de oficio, “donde no hay acusador, no hay juzgador” 1 . Finalmente el proceso se convierte de a poco en un proceso oral, dejando de lado en su mayoría la parte escrita y al Ministerio Público (actual Fiscalía) se le da el monopolio de la acusación de los delitos de acción pública. Así las cosas el Ecuador despierta a una nueva era en materia procesal penal. A finales de Octubre de 2008 entra en vigencia una nueva Constitución que en su artículo 1 reza: “El Ecuador es un Estado Constitucional de Derechos y Justicia…” abriendo así una nueva era en materia de derechos fundamentales y garantías constitucionales, forzando al sistema a cambiar toda su infraestructura legal para adaptarse al nuevo sistema constitucional denominado neoconstitucionalismoo constitucionalismo moderno, caracterizado por una “humanización” del hombre, reconocimiento de la naturaleza como sujetode derechos y la igualdad jerárquica abstracta de los principios y derechos, dejando de lado el anterior sistema de subsunción de un principio por otro, por el método de resolución de antinomias denominado de proporcionalidad y de ponderación. Como era de esperarse, el sistema procesal ecuatoriano se vio en la imperiosa necesidad ajustar sus normas y procedimientos a la realidad jurídica suprema del Estado y es como dentro de ese ámbito se produce la reforma del 24 de Marzo de 2009 publicada mediante Suplemento al Registro Oficial No. 555. Es entonces, dentro de esa reforma que entran a formar parte del sistema procesal ecuatoriano, las denominadas “salidas alternativas” al juicio oral en el procedimiento acusatorio, materia principal de este trabajo.
eu_rights_str_mv openAccess
format masterThesis
id UCSG_35d646095dfa4e13064036a4056aa16b
instacron_str UCSG
institution UCSG
instname_str Universidad Católica de Santiago de Guayaquil
language spa
network_acronym_str UCSG
network_name_str Repositorio Universidad Católica de Santiago de Guayaquil
oai_identifier_str oai:repositorio.ucsg.edu.ec:3317/402
publishDate 2010
reponame_str Repositorio Universidad Católica de Santiago de Guayaquil
repository.mail.fl_str_mv .
repository.name.fl_str_mv Repositorio Universidad Católica de Santiago de Guayaquil - Universidad Católica de Santiago de Guayaquil
repository_id_str 2566
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
spelling Salidas alternativas al juicio penal acusatorio oralCueva García, Julio CésarSISTEMA PROCESAL PENALREFORMA PROCESALSISTEMA ACUSATORIOJUICIO ORALHasta antes de la reforma al Código de Procedimiento Penal que entrara en vigencia en el año 2001, el Ecuador tenía un sistema procesal en materia penal de corte INQUISITIVO, caracterizado por la falta de independencia entre el órgano bajo el cual estaba la etapa de investigación del injusto y el órgano a cargo del procesamiento de los justiciables, ambos confundidos en la figura del Juez. A partir de la reforma en elaño 2001, el Ecuador entra a formar parte de los países de la región que acogieron el sistema ACUSATORIO para su nuevo Procedimiento Penal, caracterizado por la separación de la funciones de investigar (fiscal) yde acusar (juez). El Juzgador ya no puede actuar de oficio, “donde no hay acusador, no hay juzgador” 1 . Finalmente el proceso se convierte de a poco en un proceso oral, dejando de lado en su mayoría la parte escrita y al Ministerio Público (actual Fiscalía) se le da el monopolio de la acusación de los delitos de acción pública. Así las cosas el Ecuador despierta a una nueva era en materia procesal penal. A finales de Octubre de 2008 entra en vigencia una nueva Constitución que en su artículo 1 reza: “El Ecuador es un Estado Constitucional de Derechos y Justicia…” abriendo así una nueva era en materia de derechos fundamentales y garantías constitucionales, forzando al sistema a cambiar toda su infraestructura legal para adaptarse al nuevo sistema constitucional denominado neoconstitucionalismoo constitucionalismo moderno, caracterizado por una “humanización” del hombre, reconocimiento de la naturaleza como sujetode derechos y la igualdad jerárquica abstracta de los principios y derechos, dejando de lado el anterior sistema de subsunción de un principio por otro, por el método de resolución de antinomias denominado de proporcionalidad y de ponderación. Como era de esperarse, el sistema procesal ecuatoriano se vio en la imperiosa necesidad ajustar sus normas y procedimientos a la realidad jurídica suprema del Estado y es como dentro de ese ámbito se produce la reforma del 24 de Marzo de 2009 publicada mediante Suplemento al Registro Oficial No. 555. Es entonces, dentro de esa reforma que entran a formar parte del sistema procesal ecuatoriano, las denominadas “salidas alternativas” al juicio oral en el procedimiento acusatorio, materia principal de este trabajo.2013-02-21T21:34:34Z2013-02-21T21:34:34Z2010-01-31info:eu-repo/semantics/masterThesisinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/402spainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/reponame:Repositorio Universidad Católica de Santiago de Guayaquilinstname:Universidad Católica de Santiago de Guayaquilinstacron:UCSG2018-03-20T19:18:27Zoai:repositorio.ucsg.edu.ec:3317/402Institucionalhttp://repositorio.ucsg.edu.ec/Universidad privadahttps://www.ucsg.edu.ec/http://repositorio.ucsg.edu.ec/oai.Ecuador...opendoar:25662026-02-28T18:13:43.933487Repositorio Universidad Católica de Santiago de Guayaquil - Universidad Católica de Santiago de Guayaquiltrue
spellingShingle Salidas alternativas al juicio penal acusatorio oral
Cueva García, Julio César
SISTEMA PROCESAL PENAL
REFORMA PROCESAL
SISTEMA ACUSATORIO
JUICIO ORAL
status_str publishedVersion
title Salidas alternativas al juicio penal acusatorio oral
title_full Salidas alternativas al juicio penal acusatorio oral
title_fullStr Salidas alternativas al juicio penal acusatorio oral
title_full_unstemmed Salidas alternativas al juicio penal acusatorio oral
title_short Salidas alternativas al juicio penal acusatorio oral
title_sort Salidas alternativas al juicio penal acusatorio oral
topic SISTEMA PROCESAL PENAL
REFORMA PROCESAL
SISTEMA ACUSATORIO
JUICIO ORAL
url http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/402