El acto de simple administración y su incidencia en el derecho a la defensa dentro del procedimiento administrativo sancionador en Ecuador.

Los actos de simple administración en la legislación ecuatoriana implican una forma de expresar la voluntad de la administración pública para una organización interna de la misma, el cual se refleja en informes, dictámenes, sumillas, comunicaciones internas, entre otras que por su naturaleza no son...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Author: Ibarra Ramos, Diana Katherine (author)
Format: bachelorThesis
Language:spa
Published: 2025
Subjects:
Online Access:http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/25516
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
Description
Summary:Los actos de simple administración en la legislación ecuatoriana implican una forma de expresar la voluntad de la administración pública para una organización interna de la misma, el cual se refleja en informes, dictámenes, sumillas, comunicaciones internas, entre otras que por su naturaleza no son impugnables, y que generan efectos individuales e indirectos. En este sentido, los mismos se plasman en los procedimientos administrativos, en especial en los procedimientos administrativos sancionadores. En muchas ocasiones, la administración pública suele utilizar los actos de simple administración para fundamentar sus actuaciones, en la que impiden al ciudadano el ejercer su derecho a la defensa, ocasionando que la administración de manera arbitraria emita resoluciones sin cumplir con las garantías del procedimiento. Por medio de este trabajo se determinara la falta de idoneidad de los actos de simple administración en la sustanciación de los procedimientos administrativos sancionadores, en especial cuando se emite un informe o dictamen de fin de instrucción que por su naturaleza no es una obligación de la administración pública el notificar, sin embargo estos actos forman un criterio decisivo al momento de resolver, por consiguiente, se detallan las implicaciones en la doctrina y la revisión de casos prácticos con la finalidad de establecer el problema principal. Finalmente, se realiza una comparación entre estos para diagnosticar las falencias de la administración en la sustanciación de estos procedimientos.