Comparación clínica en la fabricación de provisionales en prótesis fija entre : monomeros de acrilico vs Bis-Acrylic

Se realizo un estudio clínico comparativo en la clínica odontológica de la UCSG sobre dos tipos de materiales provisorios como son el Protemp4 VS. Alike con un total de 20 pacientes, en lo cual se van a observar distintos objetivos como son la textura, forma, cambio de color con el paso del tiempo,...

ver descrição completa

Na minha lista:
Detalhes bibliográficos
Autor principal: Arévalo Romero, Freddy Fernando (author)
Formato: bachelorThesis
Idioma:spa
Publicado em: 2012
Assuntos:
Acesso em linha:http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/892
Tags: Adicionar Tag
Sem tags, seja o primeiro a adicionar uma tag!
_version_ 1858395139026714624
author Arévalo Romero, Freddy Fernando
author_facet Arévalo Romero, Freddy Fernando
author_role author
collection Repositorio Universidad Católica de Santiago de Guayaquil
dc.creator.none.fl_str_mv Arévalo Romero, Freddy Fernando
dc.date.none.fl_str_mv 2012
2014-03-19T16:39:01Z
2014-03-19T16:39:01Z
dc.identifier.none.fl_str_mv http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/892
dc.language.none.fl_str_mv spa
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositorio Universidad Católica de Santiago de Guayaquil
instname:Universidad Católica de Santiago de Guayaquil
instacron:UCSG
dc.subject.none.fl_str_mv RESTAURACIÓN PROVISIONALES
PROTECCIÓN PULPAR
PROTECCIÓN PERIODONTAL
CARIES RECURRENTE A LA PLACA
PRÓTESIS FIJA
dc.title.none.fl_str_mv Comparación clínica en la fabricación de provisionales en prótesis fija entre : monomeros de acrilico vs Bis-Acrylic
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
description Se realizo un estudio clínico comparativo en la clínica odontológica de la UCSG sobre dos tipos de materiales provisorios como son el Protemp4 VS. Alike con un total de 20 pacientes, en lo cual se van a observar distintos objetivos como son la textura, forma, cambio de color con el paso del tiempo, estética, pulido, resistencia, adaptación marginal, etc. Se van a utilizar modelos de estudio, laminas de acetato, vaselina, tijeras, discos y puntas de pulido. El tiempo de permanencia de los provisorios en boca será de un máximo de 30 días ya que esta propenso a la fractura, perdida de retención y caries recurrentes que van a molestar al paciente. Estos provisorios nos van a permitir observar si nuestro tratamiento futuro se ajustara a los requerimientos del paciente, por que las restauraciones provisionales son de protección pulpar, periodontal, estética,etc. Protemp4 es un material bisacrilico espectacular en lo que es resistencia, manejo, estética y dureza. Se obtiene una magnifica estabilidad de color además este material no calienta en boca. Su principal desventaja es su alto costo en el mercado y es susceptible a las fracturas durante la manipulación de rebasado. Mientras que el material Alike es una resina de autocurado de fácil fabricación pero de difícil manejo en la boca del paciente y puede causar una alteración pulpar, tiene diversos tipos de colores y su principal desventaja es que este material calienta el diente y su terminado es opaco (sin brillo). Por último se le debe de indicar al paciente las maneras necesarias para una buena higiene como de los productos que existen en mercado, será más fácil con ilustraciones, figuras etc. Hipótesis El material provisorio protemp4 es mejor ya que este ahorra tiempo en clínica y sobretodo presenta una mejor estética.
eu_rights_str_mv openAccess
format bachelorThesis
id UCSG_4288c4339066f99ede3f6de67a2642ed
instacron_str UCSG
institution UCSG
instname_str Universidad Católica de Santiago de Guayaquil
language spa
network_acronym_str UCSG
network_name_str Repositorio Universidad Católica de Santiago de Guayaquil
oai_identifier_str oai:repositorio.ucsg.edu.ec:3317/892
publishDate 2012
reponame_str Repositorio Universidad Católica de Santiago de Guayaquil
repository.mail.fl_str_mv .
repository.name.fl_str_mv Repositorio Universidad Católica de Santiago de Guayaquil - Universidad Católica de Santiago de Guayaquil
repository_id_str 2566
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
spelling Comparación clínica en la fabricación de provisionales en prótesis fija entre : monomeros de acrilico vs Bis-AcrylicArévalo Romero, Freddy FernandoRESTAURACIÓN PROVISIONALESPROTECCIÓN PULPARPROTECCIÓN PERIODONTALCARIES RECURRENTE A LA PLACAPRÓTESIS FIJASe realizo un estudio clínico comparativo en la clínica odontológica de la UCSG sobre dos tipos de materiales provisorios como son el Protemp4 VS. Alike con un total de 20 pacientes, en lo cual se van a observar distintos objetivos como son la textura, forma, cambio de color con el paso del tiempo, estética, pulido, resistencia, adaptación marginal, etc. Se van a utilizar modelos de estudio, laminas de acetato, vaselina, tijeras, discos y puntas de pulido. El tiempo de permanencia de los provisorios en boca será de un máximo de 30 días ya que esta propenso a la fractura, perdida de retención y caries recurrentes que van a molestar al paciente. Estos provisorios nos van a permitir observar si nuestro tratamiento futuro se ajustara a los requerimientos del paciente, por que las restauraciones provisionales son de protección pulpar, periodontal, estética,etc. Protemp4 es un material bisacrilico espectacular en lo que es resistencia, manejo, estética y dureza. Se obtiene una magnifica estabilidad de color además este material no calienta en boca. Su principal desventaja es su alto costo en el mercado y es susceptible a las fracturas durante la manipulación de rebasado. Mientras que el material Alike es una resina de autocurado de fácil fabricación pero de difícil manejo en la boca del paciente y puede causar una alteración pulpar, tiene diversos tipos de colores y su principal desventaja es que este material calienta el diente y su terminado es opaco (sin brillo). Por último se le debe de indicar al paciente las maneras necesarias para una buena higiene como de los productos que existen en mercado, será más fácil con ilustraciones, figuras etc. Hipótesis El material provisorio protemp4 es mejor ya que este ahorra tiempo en clínica y sobretodo presenta una mejor estética.2014-03-19T16:39:01Z2014-03-19T16:39:01Z2012info:eu-repo/semantics/bachelorThesisinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/892spainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/reponame:Repositorio Universidad Católica de Santiago de Guayaquilinstname:Universidad Católica de Santiago de Guayaquilinstacron:UCSG2018-03-20T19:23:50Zoai:repositorio.ucsg.edu.ec:3317/892Institucionalhttp://repositorio.ucsg.edu.ec/Universidad privadahttps://www.ucsg.edu.ec/http://repositorio.ucsg.edu.ec/oai.Ecuador...opendoar:25662026-02-28T18:13:51.983714Repositorio Universidad Católica de Santiago de Guayaquil - Universidad Católica de Santiago de Guayaquiltrue
spellingShingle Comparación clínica en la fabricación de provisionales en prótesis fija entre : monomeros de acrilico vs Bis-Acrylic
Arévalo Romero, Freddy Fernando
RESTAURACIÓN PROVISIONALES
PROTECCIÓN PULPAR
PROTECCIÓN PERIODONTAL
CARIES RECURRENTE A LA PLACA
PRÓTESIS FIJA
status_str publishedVersion
title Comparación clínica en la fabricación de provisionales en prótesis fija entre : monomeros de acrilico vs Bis-Acrylic
title_full Comparación clínica en la fabricación de provisionales en prótesis fija entre : monomeros de acrilico vs Bis-Acrylic
title_fullStr Comparación clínica en la fabricación de provisionales en prótesis fija entre : monomeros de acrilico vs Bis-Acrylic
title_full_unstemmed Comparación clínica en la fabricación de provisionales en prótesis fija entre : monomeros de acrilico vs Bis-Acrylic
title_short Comparación clínica en la fabricación de provisionales en prótesis fija entre : monomeros de acrilico vs Bis-Acrylic
title_sort Comparación clínica en la fabricación de provisionales en prótesis fija entre : monomeros de acrilico vs Bis-Acrylic
topic RESTAURACIÓN PROVISIONALES
PROTECCIÓN PULPAR
PROTECCIÓN PERIODONTAL
CARIES RECURRENTE A LA PLACA
PRÓTESIS FIJA
url http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/892