Acción de nulidad del laudo arbitral en el Ecuador : falencias y controversias.
El presente trabajo de titulación tiene como objeto principal realizar un estudio sobre el ejercicio de la acción de nulidad del laudo arbitral y las distintas falencias y oscuridades que desde el año 1997 ha traído consigo la Ley de Arbitraje y Mediación (LAM), esta vía judicial que se desprende de...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | bachelorThesis |
| Lenguaje: | spa |
| Publicado: |
2016
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/7129 |
| Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
Agregar Etiqueta | Sumario: | El presente trabajo de titulación tiene como objeto principal realizar un estudio sobre el ejercicio de la acción de nulidad del laudo arbitral y las distintas falencias y oscuridades que desde el año 1997 ha traído consigo la Ley de Arbitraje y Mediación (LAM), esta vía judicial que se desprende del proceso arbitral. Al igual que todos los medios de impugnación que nuestro ordenamiento ofrece, nace con el fin de proteger y garantizar los derechos constitucionales que contempla nuestra Carta Magna, tales como: la tutela judicial efectiva, debido proceso, seguridad jurídica y entre otros. La acción de nulidad del laudo arbitral se encuentra sometidaa cinco causales taxativas en la Ley de Arbitraje y Mediación en su artículo 31, causales que, a lo largo de los años han causado polémica. Los árbitros gozan de la facultad de resolver controversias, facultad que es otorgada de mutuo acuerdo por las partes, por lo que es necesario analizar la institución del arbitraje desde sus concepciones generales, ya que ésta cuenta con autonomía propia desde sus inicios, que con el paso del tiempo ha generado contradicciones tanto jurisprudenciales como doctrinales pero que sin duda no han logrado que la institución del Arbitraje pierda su esencia. |
|---|