La inconstitucionalidad del Art. 464 Numeral 5 del Código Orgánico Integral Penal.

Se aborda el conflicto normativo entre el principio constitucional de presunción de inocencia y la práctica de pruebas de embriaguez o intoxicación por parte de agentes civiles de tránsito, conforme al artículo mencionado. Este artículo impone a los conductores la obligación de someterse a pruebas s...

সম্পূর্ণ বিবরণ

সংরক্ষণ করুন:
গ্রন্থ-পঞ্জীর বিবরন
প্রধান লেখক: Cabrera Mera, Byron Patricio (author)
বিন্যাস: bachelorThesis
ভাষা:spa
প্রকাশিত: 2024
বিষয়গুলি:
অনলাইন ব্যবহার করুন:http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/22935
ট্যাগগুলো: ট্যাগ যুক্ত করুন
কোনো ট্যাগ নেই, প্রথমজন হিসাবে ট্যাগ করুন!
_version_ 1860297865086107648
author Cabrera Mera, Byron Patricio
author_facet Cabrera Mera, Byron Patricio
author_role author
collection Repositorio Universidad Católica de Santiago de Guayaquil
dc.contributor.none.fl_str_mv Iñiguez Cevallos, María Patricia
dc.creator.none.fl_str_mv Cabrera Mera, Byron Patricio
dc.date.none.fl_str_mv 2024-06-03T18:52:06Z
2024-06-03T18:52:06Z
2024-04-10
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.identifier.none.fl_str_mv http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/22935
dc.language.none.fl_str_mv spa
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad Católica de Santiago de Guayaquil
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositorio Universidad Católica de Santiago de Guayaquil
instname:Universidad Católica de Santiago de Guayaquil
instacron:UCSG
dc.subject.none.fl_str_mv DERECHO PENAL
DEBATE JURÍDICO
VULNERACIÓN DE DERECHOS
DEBIDO PROCESO
ESTADO CONSTITUCIONAL
dc.title.none.fl_str_mv La inconstitucionalidad del Art. 464 Numeral 5 del Código Orgánico Integral Penal.
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
description Se aborda el conflicto normativo entre el principio constitucional de presunción de inocencia y la práctica de pruebas de embriaguez o intoxicación por parte de agentes civiles de tránsito, conforme al artículo mencionado. Este artículo impone a los conductores la obligación de someterse a pruebas sin garantizarles una información adecuada sobre las consecuencias jurídicas de su elección, lo cual puede vulnerar derechos fundamentales como la presunción de inocencia y el debido proceso. A través de entrevistas y encuestas a profesionales del derecho, la investigación propone una reforma legal tanto al Código Orgánico Integral Penal como al Reglamento de Aplicación de la Ley Orgánica de Transporte Terrestre, Tránsito y Seguridad Vial, específicamente en su artículo 245. Esta reforma sugiere establecer obligaciones claras para los agentes de tránsito en cuanto a informar sobre las consecuencias de negarse a realizar las pruebas de embriaguez o intoxicación, garantizando así el respeto al debido proceso y a la presunción de inocencia. El estudio destaca la colisión entre normas constitucionales que garantizan la presunción de inocencia y disposiciones infraconstitucionales que presumen la responsabilidad del individuo con base en pruebas obtenidas bajo posibles coacciones o sin el debido proceso. Busca, mediante el principio de supremacía constitucional, declarar la inconstitucionalidad del numeral 5 del artículo 464 del Código Orgánico Integral Penal, argumentando que vulnera garantías procesales esenciales en un Estado constitucional de derechos y justicia. La tesis contribuye al debate jurídico sobre la necesidad de armonizar la legislación penal con los principios y derechos fundamentales consagrados en la Constitución, proponiendo cambios normativos que refuercen la protección de los derechos de los conductores frente a procedimientos de comprobación de embriaguez o intoxicación.
eu_rights_str_mv openAccess
format bachelorThesis
id UCSG_52235c4293e43ed9f4fa8d61fbe514f4
instacron_str UCSG
institution UCSG
instname_str Universidad Católica de Santiago de Guayaquil
language spa
network_acronym_str UCSG
network_name_str Repositorio Universidad Católica de Santiago de Guayaquil
oai_identifier_str oai:repositorio.ucsg.edu.ec:3317/22935
publishDate 2024
publisher.none.fl_str_mv Universidad Católica de Santiago de Guayaquil
reponame_str Repositorio Universidad Católica de Santiago de Guayaquil
repository.mail.fl_str_mv .
repository.name.fl_str_mv Repositorio Universidad Católica de Santiago de Guayaquil - Universidad Católica de Santiago de Guayaquil
repository_id_str 2566
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
spelling La inconstitucionalidad del Art. 464 Numeral 5 del Código Orgánico Integral Penal.Cabrera Mera, Byron PatricioDERECHO PENALDEBATE JURÍDICOVULNERACIÓN DE DERECHOSDEBIDO PROCESOESTADO CONSTITUCIONALSe aborda el conflicto normativo entre el principio constitucional de presunción de inocencia y la práctica de pruebas de embriaguez o intoxicación por parte de agentes civiles de tránsito, conforme al artículo mencionado. Este artículo impone a los conductores la obligación de someterse a pruebas sin garantizarles una información adecuada sobre las consecuencias jurídicas de su elección, lo cual puede vulnerar derechos fundamentales como la presunción de inocencia y el debido proceso. A través de entrevistas y encuestas a profesionales del derecho, la investigación propone una reforma legal tanto al Código Orgánico Integral Penal como al Reglamento de Aplicación de la Ley Orgánica de Transporte Terrestre, Tránsito y Seguridad Vial, específicamente en su artículo 245. Esta reforma sugiere establecer obligaciones claras para los agentes de tránsito en cuanto a informar sobre las consecuencias de negarse a realizar las pruebas de embriaguez o intoxicación, garantizando así el respeto al debido proceso y a la presunción de inocencia. El estudio destaca la colisión entre normas constitucionales que garantizan la presunción de inocencia y disposiciones infraconstitucionales que presumen la responsabilidad del individuo con base en pruebas obtenidas bajo posibles coacciones o sin el debido proceso. Busca, mediante el principio de supremacía constitucional, declarar la inconstitucionalidad del numeral 5 del artículo 464 del Código Orgánico Integral Penal, argumentando que vulnera garantías procesales esenciales en un Estado constitucional de derechos y justicia. La tesis contribuye al debate jurídico sobre la necesidad de armonizar la legislación penal con los principios y derechos fundamentales consagrados en la Constitución, proponiendo cambios normativos que refuercen la protección de los derechos de los conductores frente a procedimientos de comprobación de embriaguez o intoxicación.The normative conflict between the constitutional principle of the presumption of innocence and the practice of tests for drunkenness or intoxication by civilian traffic police officers, according to the aforementioned article, is addressed. This article imposes on drivers the obligation to submit to tests without guaranteeing them adequate information about the legal consequences of their choice, which may violate fundamental rights such as the presumption of innocence and due process. Through interviews and surveys of legal professionals, the research proposes a legal reform to both the Organic Integral Penal Code and the Enforcement Regulations of the Organic Law of Land Transport, Transit and Road Safety, specifically Article 245. This reform suggests establishing clear obligations for traffic officers to inform them about the consequences of refusing to take tests for drunkenness or intoxication, thus guaranteeing respect for due process and the presumption of innocence. The study highlights the collision between constitutional norms that guarantee the presumption of innocence and infra-constitutional provisions that presume the individual's responsibility based on evidence obtained under possible coercion or without due process. It seeks, through the principle of constitutional supremacy, to declare the unconstitutionality of numeral 5 of article 464 of the Organic Integral Penal Code, arguing that it violates essential procedural guarantees in a constitutional state of rights and justice. The thesis contributes to the legal debate on the need to harmonise criminal legislation with the fundamental principles and rights enshrined in the Constitution, proposing regulatory changes that reinforce the protection of drivers' rights in the face of procedures for verifying drunkenness or intoxication.Universidad Católica de Santiago de GuayaquilIñiguez Cevallos, María Patricia2024-06-03T18:52:06Z2024-06-03T18:52:06Z2024-04-10info:eu-repo/semantics/bachelorThesisinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttp://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/22935spainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/reponame:Repositorio Universidad Católica de Santiago de Guayaquilinstname:Universidad Católica de Santiago de Guayaquilinstacron:UCSG2024-06-03T19:58:12Zoai:repositorio.ucsg.edu.ec:3317/22935Institucionalhttp://repositorio.ucsg.edu.ec/Universidad privadahttps://www.ucsg.edu.ec/http://repositorio.ucsg.edu.ec/oai.Ecuador...opendoar:25662024-06-03T19:58:12Repositorio Universidad Católica de Santiago de Guayaquil - Universidad Católica de Santiago de Guayaquilfalse
spellingShingle La inconstitucionalidad del Art. 464 Numeral 5 del Código Orgánico Integral Penal.
Cabrera Mera, Byron Patricio
DERECHO PENAL
DEBATE JURÍDICO
VULNERACIÓN DE DERECHOS
DEBIDO PROCESO
ESTADO CONSTITUCIONAL
status_str publishedVersion
title La inconstitucionalidad del Art. 464 Numeral 5 del Código Orgánico Integral Penal.
title_full La inconstitucionalidad del Art. 464 Numeral 5 del Código Orgánico Integral Penal.
title_fullStr La inconstitucionalidad del Art. 464 Numeral 5 del Código Orgánico Integral Penal.
title_full_unstemmed La inconstitucionalidad del Art. 464 Numeral 5 del Código Orgánico Integral Penal.
title_short La inconstitucionalidad del Art. 464 Numeral 5 del Código Orgánico Integral Penal.
title_sort La inconstitucionalidad del Art. 464 Numeral 5 del Código Orgánico Integral Penal.
topic DERECHO PENAL
DEBATE JURÍDICO
VULNERACIÓN DE DERECHOS
DEBIDO PROCESO
ESTADO CONSTITUCIONAL
url http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/22935