Análisis de la aplicación del control de convencionalidad en la justicia constitucional ecuatoriana.

El control de convencionalidad es una de las instituciones más representativas dentro del Sistema Interamericano de Derechos Humanos, que se ha venido desarrollando en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, con el fin de establecer estándares mínimos de protección de los derechos en los Estados que han reconocido su competencia, como es el caso de Ecuador. Esta figura consiste en confrontar las normas de derecho interno de los Estados Parte con la Convención Americana y demás Instrumentos Internacionales de Derechos Humanos. En ese sentido, el presente trabajo busca analizar la aplicación del control de convencionalidad en el ordenamiento jurídico ecuatoriano y cómo se ha venido entendiendo y aplicando el citado control, ya que se han generado varios problemas en su aplicación a partir de la jurisprudencia emitida por la Corte Constitucional Ecuatoriana. Se concluye que, a pesar de las dificultades interpuestas por la misma Corte al normar el control de constitucionalidad, del cual el control de convencionalidad es complementario, la reciente sentencia constitucional sobre el matrimonio igualitario ha sentado un precedente jurisprudencial que le faculta a toda autoridad pública ejercer el control de convencionalidad en el marco de sus competencias y regulaciones procesales propias. Por lo cual, en el presente trabajo se propondrá diferentes mecanismos que permitan a todas las autoridades públicas ejercitar dicho control de una manera efectiva.

• Tác giả chính: Camacho Veliz, Jamilet Katiuska (author)
• Định dạng: bachelorThesis
• Ngôn ngữ: spa
• Được phát hành: 2021
• Những chủ đề: DERECHO CONSTITUCIONAL; CONTROL DE CONSTITUCIONALIDAD; INSTRUMENTOS INTERNACIONALES; DERECHOS HUMANOS
• Truy cập trực tuyến: http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/16399