Medidas cautelares como garantías jurisdiccionales de manera autónoma y su injerencia en la independencia en la investigación por parte de la fiscalía : análisis de la causa NRO. 09284-2019-03186 dentro del expediente fiscal NO. 240301819040050.
El presente examen complexivo hace un estudio acerca de las medidas cautelares, originalmente concebidas para la protección de bienes patrimoniales o para la conservación de la estructura del proceso, se justifican mayormente cuando el bien protegido son los derechos humanos garantizados en la Const...
Gorde:
| Egile nagusia: | |
|---|---|
| Formatua: | masterThesis |
| Hizkuntza: | spa |
| Argitaratua: |
2021
|
| Gaiak: | |
| Sarrera elektronikoa: | http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/16617 |
| Etiketak: |
Etiketa erantsi
Etiketarik gabe, Izan zaitez lehena erregistro honi etiketa jartzen!
|
Etiketa erantsi | _version_ | 1858395246877999104 |
|---|---|
| author | Sánchez Carreño, María Fernanda |
| author_facet | Sánchez Carreño, María Fernanda |
| author_role | author |
| collection | Repositorio Universidad Católica de Santiago de Guayaquil |
| dc.contributor.none.fl_str_mv | Idrovo Torres, Diego Francisco Peña Samaniego, María Verónica Siguencia Suárez, Kléber David |
| dc.creator.none.fl_str_mv | Sánchez Carreño, María Fernanda |
| dc.date.none.fl_str_mv | 2021-06-10T23:36:49Z 2021-06-10T23:36:49Z 2021-06-07 |
| dc.format.none.fl_str_mv | application/pdf |
| dc.identifier.none.fl_str_mv | http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/16617 |
| dc.language.none.fl_str_mv | spa |
| dc.publisher.none.fl_str_mv | Universidad Católica de Santiago de Guayaquil |
| dc.rights.none.fl_str_mv | info:eu-repo/semantics/openAccess http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ |
| dc.source.none.fl_str_mv | reponame:Repositorio Universidad Católica de Santiago de Guayaquil instname:Universidad Católica de Santiago de Guayaquil instacron:UCSG |
| dc.subject.none.fl_str_mv | DERECHO CONSTITUCIONAL DERECHOS HUMANOS JUICIOS JUSTICIA CONSTITUCIONAL JUEZ |
| dc.title.none.fl_str_mv | Medidas cautelares como garantías jurisdiccionales de manera autónoma y su injerencia en la independencia en la investigación por parte de la fiscalía : análisis de la causa NRO. 09284-2019-03186 dentro del expediente fiscal NO. 240301819040050. |
| dc.type.none.fl_str_mv | info:eu-repo/semantics/masterThesis info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| description | El presente examen complexivo hace un estudio acerca de las medidas cautelares, originalmente concebidas para la protección de bienes patrimoniales o para la conservación de la estructura del proceso, se justifican mayormente cuando el bien protegido son los derechos humanos garantizados en la Constitución o en instrumentos internacionales de protección de derechos humanos; la concesión de las medidas cautelares implica la materialización de la prevención que ejerce el juzgador a través de la tutela procesal efectiva. Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional, señala que cualquier persona o grupo de personas podrá interponer una petición de medidas cautelares, de manera verbal o escrita, ante cualquier jueza o juez; y su objetivo es evitar o cesar la amenaza o violación de los derechos reconocidos en la Constitución y en instrumentos internacionales sobre derechos humanos; en virtud de ello, considerando el inciso final del artículo 27 de la Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional, y la sentencia No. 068-18-SEP-CC, dictada dentro del caso No. 1529-16-EP, la Corte Constitucional, establece que la Fiscalía al ser parte procesal no ejerce funciones jurisdiccionales, por lo que las decisiones de los Jueces proceden sobre las actuaciones fiscales, situación que atenta contra la autonomía de la Fiscalía, así como la reserva de la Investigación Previa; El estudio de la causa Nro. 09284201903186, Petición de Medida Cautelar Autónoma, dentro del expediente fiscal No. 240301819040050 demuestra que tanto otorgamiento de medidas cautelares, como la modulación de las mismas vulnera la autonomía de la Fiscalía como titular de la acción penal. |
| eu_rights_str_mv | openAccess |
| format | masterThesis |
| id | UCSG_5aaf355d7d17dd64d1e99f46f4d5a1dd |
| instacron_str | UCSG |
| institution | UCSG |
| instname_str | Universidad Católica de Santiago de Guayaquil |
| language | spa |
| network_acronym_str | UCSG |
| network_name_str | Repositorio Universidad Católica de Santiago de Guayaquil |
| oai_identifier_str | oai:repositorio.ucsg.edu.ec:3317/16617 |
| publishDate | 2021 |
| publisher.none.fl_str_mv | Universidad Católica de Santiago de Guayaquil |
| reponame_str | Repositorio Universidad Católica de Santiago de Guayaquil |
| repository.mail.fl_str_mv | . |
| repository.name.fl_str_mv | Repositorio Universidad Católica de Santiago de Guayaquil - Universidad Católica de Santiago de Guayaquil |
| repository_id_str | 2566 |
| rights_invalid_str_mv | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ |
| spelling | Medidas cautelares como garantías jurisdiccionales de manera autónoma y su injerencia en la independencia en la investigación por parte de la fiscalía : análisis de la causa NRO. 09284-2019-03186 dentro del expediente fiscal NO. 240301819040050.Sánchez Carreño, María FernandaDERECHO CONSTITUCIONALDERECHOS HUMANOSJUICIOSJUSTICIA CONSTITUCIONALJUEZEl presente examen complexivo hace un estudio acerca de las medidas cautelares, originalmente concebidas para la protección de bienes patrimoniales o para la conservación de la estructura del proceso, se justifican mayormente cuando el bien protegido son los derechos humanos garantizados en la Constitución o en instrumentos internacionales de protección de derechos humanos; la concesión de las medidas cautelares implica la materialización de la prevención que ejerce el juzgador a través de la tutela procesal efectiva. Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional, señala que cualquier persona o grupo de personas podrá interponer una petición de medidas cautelares, de manera verbal o escrita, ante cualquier jueza o juez; y su objetivo es evitar o cesar la amenaza o violación de los derechos reconocidos en la Constitución y en instrumentos internacionales sobre derechos humanos; en virtud de ello, considerando el inciso final del artículo 27 de la Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional, y la sentencia No. 068-18-SEP-CC, dictada dentro del caso No. 1529-16-EP, la Corte Constitucional, establece que la Fiscalía al ser parte procesal no ejerce funciones jurisdiccionales, por lo que las decisiones de los Jueces proceden sobre las actuaciones fiscales, situación que atenta contra la autonomía de la Fiscalía, así como la reserva de la Investigación Previa; El estudio de la causa Nro. 09284201903186, Petición de Medida Cautelar Autónoma, dentro del expediente fiscal No. 240301819040050 demuestra que tanto otorgamiento de medidas cautelares, como la modulación de las mismas vulnera la autonomía de la Fiscalía como titular de la acción penal.The precautionary measures, originally conceived for the protection of patrimonial assets or for the preservation of the structure of the process, are justified mostly when the protected asset is the human rights guaranteed in the Constitution or in international instruments for the protection of human rights; the granting of precautionary measures implies the materialization of the prevention exercised by the judge through effective procedural protection. Organic Law of Jurisdictional Guarantees and Constitutional Control, indicates that any person or group of people may file a request for precautionary measures, verbally or in writing, before any judge; and its objective is to avoid or stop the threat or violation of the rights recognized in the Constitution and in international instruments on human rights; By virtue of this, considering the final paragraph of article 27 of the Organic Law of Jurisdictional Guarantees and Constitutional Control, and judgment No. 068-18-SEP-CC, issued in case No. 1529-16-EP, the Court Constitutional, establishes that the Prosecutor's Office, being a procedural party, does not exercise jurisdictional functions, so the decisions of the Judges proceed on fiscal actions, a situation that threatens the autonomy of the Prosecutor's Office, as well as the reservation of the Prior Investigation; The study of case No. 09284201903186, Petition for Autonomous Precautionary Measure, within the tax file No. 240301819040050 shows that both the granting of precautionary measures, as well as their modulation, violates the autonomy of the Prosecutor's Office as the holder of the criminal action.Universidad Católica de Santiago de GuayaquilIdrovo Torres, Diego FranciscoPeña Samaniego, María VerónicaSiguencia Suárez, Kléber David2021-06-10T23:36:49Z2021-06-10T23:36:49Z2021-06-07info:eu-repo/semantics/masterThesisinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttp://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/16617spainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/reponame:Repositorio Universidad Católica de Santiago de Guayaquilinstname:Universidad Católica de Santiago de Guayaquilinstacron:UCSG2021-06-11T10:31:48Zoai:repositorio.ucsg.edu.ec:3317/16617Institucionalhttp://repositorio.ucsg.edu.ec/Universidad privadahttps://www.ucsg.edu.ec/http://repositorio.ucsg.edu.ec/oai.Ecuador...opendoar:25662026-02-28T18:18:35.500515Repositorio Universidad Católica de Santiago de Guayaquil - Universidad Católica de Santiago de Guayaquiltrue |
| spellingShingle | Medidas cautelares como garantías jurisdiccionales de manera autónoma y su injerencia en la independencia en la investigación por parte de la fiscalía : análisis de la causa NRO. 09284-2019-03186 dentro del expediente fiscal NO. 240301819040050. Sánchez Carreño, María Fernanda DERECHO CONSTITUCIONAL DERECHOS HUMANOS JUICIOS JUSTICIA CONSTITUCIONAL JUEZ |
| status_str | publishedVersion |
| title | Medidas cautelares como garantías jurisdiccionales de manera autónoma y su injerencia en la independencia en la investigación por parte de la fiscalía : análisis de la causa NRO. 09284-2019-03186 dentro del expediente fiscal NO. 240301819040050. |
| title_full | Medidas cautelares como garantías jurisdiccionales de manera autónoma y su injerencia en la independencia en la investigación por parte de la fiscalía : análisis de la causa NRO. 09284-2019-03186 dentro del expediente fiscal NO. 240301819040050. |
| title_fullStr | Medidas cautelares como garantías jurisdiccionales de manera autónoma y su injerencia en la independencia en la investigación por parte de la fiscalía : análisis de la causa NRO. 09284-2019-03186 dentro del expediente fiscal NO. 240301819040050. |
| title_full_unstemmed | Medidas cautelares como garantías jurisdiccionales de manera autónoma y su injerencia en la independencia en la investigación por parte de la fiscalía : análisis de la causa NRO. 09284-2019-03186 dentro del expediente fiscal NO. 240301819040050. |
| title_short | Medidas cautelares como garantías jurisdiccionales de manera autónoma y su injerencia en la independencia en la investigación por parte de la fiscalía : análisis de la causa NRO. 09284-2019-03186 dentro del expediente fiscal NO. 240301819040050. |
| title_sort | Medidas cautelares como garantías jurisdiccionales de manera autónoma y su injerencia en la independencia en la investigación por parte de la fiscalía : análisis de la causa NRO. 09284-2019-03186 dentro del expediente fiscal NO. 240301819040050. |
| topic | DERECHO CONSTITUCIONAL DERECHOS HUMANOS JUICIOS JUSTICIA CONSTITUCIONAL JUEZ |
| url | http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/16617 |