Motivación de los jueces.

En este estudio podemos analizar la motivación de la sentencia que constituye la parte importante donde el juez da su veredicto, su sana critica, las explicaciones que justifiquen su decisión durante el proceso, como se da la construcción de la premisa menor y mayor del silogismo judicial y de la re...

Popoln opis

Shranjeno v:
Bibliografske podrobnosti
Glavni avtor: Zapata Coronado, Daniel Kenji (author)
Format: bachelorThesis
Jezik:spa
Izdano: 2018
Teme:
Online dostop:http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/10697
Oznake: Označite
Brez oznak, prvi označite!
Opis
Izvleček:En este estudio podemos analizar la motivación de la sentencia que constituye la parte importante donde el juez da su veredicto, su sana critica, las explicaciones que justifiquen su decisión durante el proceso, como se da la construcción de la premisa menor y mayor del silogismo judicial y de la realización de la actividad de corregir los hechos concretos en el supuesto abstracto de la norma y actividades que debe mantener siempre la sentencia, por ende esta siempre deberá estar motivada y realizarse a través de argumentaciones de hecho y derecho que explican las razones que tuvo el operador de justicia para aceptar o no la pretensión. En conclusión la parte dispositiva del fallo debe siempre ser el producto de una motivación donde da a conocer las razones que tiene el operador de justicia para la edificación de las premisas y la determinación de la consecuencia jurídica y en resultado tener una correcta resolución.