Problemas de aplicación del principio de corresponsabilidad parental. La necesidad de fortalecer la biparentalidad y la custodia compartida, ante una decisión de la Corte Constitucional del Ecuador.
En el marco del debate acerca de confiar Patria Potestad del menor al padre o a la madre para casos de separación y divorcio, la Corte Constitucional ecuatoriana se ha pronunciado a favor de la corresponsabilidad de los padres (Caso Nro. 28-15-IN), pero obliga a que sea un progenitor o el otro. Dado...
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | bachelorThesis |
| Language: | spa |
| Published: |
2024
|
| Subjects: | |
| Online Access: | http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/23685 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
Add Tag | Summary: | En el marco del debate acerca de confiar Patria Potestad del menor al padre o a la madre para casos de separación y divorcio, la Corte Constitucional ecuatoriana se ha pronunciado a favor de la corresponsabilidad de los padres (Caso Nro. 28-15-IN), pero obliga a que sea un progenitor o el otro. Dado que la corresponsabilidad parental es el marco deseado, se presume que la figura la custodia compartida es la más adecuada, contrariamente a la resolución de la Corte y la Ley Orgánica. Este artículo contextualiza exegéticamente la inconveniencia de la decisión de la Corte a la luz de la normativa jerárquicamente superior, el derecho comparado en 4 países, la jurisprudencia, y la mirada científica reciente sobre los efectos perniciosos de la monoparentalidad, a nivel internacional y nacional. Se concluye que del principio Interés Superior del Niño se deduce que la ausencia de garantías para la biparentalidad, y su figura jurídica concreta para los casos de separación y divorcio, la custodia compartida, es socialmente peligrosa. Se propone reenfocar la norma y la política pública hacia la prevalencia y protección de la biparentalidad y la custodia compartida en las familias disueltas. |
|---|