Comparación de la apendicectomía abierta vs apendicectomía laparoscópica en el servicio de emergencia del Hospital Teodoro Maldonado Carbo IESS período noviembre 2015 - 2016.

Objetivo: Evaluar las ventajas de la apendicectomía laparoscópica frente a la apendicectomía abierta en pacientes intervenidos por apendicitis aguda en el Servicio de Emergencia del Hospital Teodoro Maldonado Carbo durante período Noviembre 2015-2016. Metodología: estudio retrospectivo, aleatorio, observacional y analítico en pacientes atendidos en el área de emergencia, a quienes se les realizó cirugía laparoscópica o convencional por proceso sugestivo de apendicitis aguda. Resultados: se recolectaron datos de 136 registros médicos; que representan el 9.69% de los procedimientos quirúrgicos realizados (p=1403) por diagnóstico de apendicitis aguda en el período antes mencionado; de los cuales 50% fueron por laparoscopía y 50% por abordaje convencional. Los pacientes intervenidos por laparoscopía tuvieron menos infección de sitio quirúrgico (4.41%), corta estancia hospitalaria (2.2 ±1.72 días), y pronta reinserción social (22 ± 3.73 días); mientras los intervenidos por abordaje convencional tuvieron menor tiempo quirúrgico (80.89 ± 19.98 minutos). Conclusiones: Dado los resultados de nuestro estudio se concluye que existe una diferencia significativa en cuanto a las variables analizadas a favor de la técnica laparoscópica frente a la convencional.

• Autor principal: Ruilova Moreira, Laura Leonor (author)
• Altres autors: Vera Portilla, Laura Isabel (author)
• Format: bachelorThesis
• Idioma: spa
• Publicat: 2017
• Matèries: APENDICITIS; APENDICECTOMÍA ABIERTA; APENDICECTOMÍA LAPAROSCÓPICA; INTERVENCIÓN QUIRÚRGICA; GASTROENTEROLOGÍA
• Accés en línia: http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/9322