Críticas de Atienza y García Amado a la decisión constitucional ecuatoriana del matrimonio igualitario.
Este trabajo consiste en una reconstrucción de las posturas teóricas de los iusfilósofos Juan Antonio García Amado y Manuel Atienza Rodríguez, dos importantes exponentes de la(s) teoría(s) de la argumentación jurídica contemporánea en el mundo iberoamericano, en relación con las críticas negativas e...
שמור ב:
| מחבר ראשי: | |
|---|---|
| פורמט: | bachelorThesis |
| שפה: | spa |
| יצא לאור: |
2023
|
| נושאים: | |
| גישה מקוונת: | http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/20741 |
| תגים: |
הוספת תג
אין תגיות, היה/י הראשונ/ה לתייג את הרשומה!
|
הוספת תג | _version_ | 1859029301244985344 |
|---|---|
| author | Correa Ramírez, Viviana Marilyn |
| author_facet | Correa Ramírez, Viviana Marilyn |
| author_role | author |
| collection | Repositorio Universidad Católica de Santiago de Guayaquil |
| dc.contributor.none.fl_str_mv | Briones Velasteguí, Marena Alexandra |
| dc.creator.none.fl_str_mv | Correa Ramírez, Viviana Marilyn |
| dc.date.none.fl_str_mv | 2023-04-06T21:19:53Z 2023-04-06T21:19:53Z 2023-02-06 |
| dc.format.none.fl_str_mv | application/pdf |
| dc.identifier.none.fl_str_mv | http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/20741 |
| dc.language.none.fl_str_mv | spa |
| dc.publisher.none.fl_str_mv | Universidad Católica de Santiago de Guayaquil |
| dc.rights.none.fl_str_mv | info:eu-repo/semantics/openAccess http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ |
| dc.source.none.fl_str_mv | reponame:Repositorio Universidad Católica de Santiago de Guayaquil instname:Universidad Católica de Santiago de Guayaquil instacron:UCSG |
| dc.subject.none.fl_str_mv | CORTE CONSTITUCIONAL ESTADO CIVIL MATRIMONIO HOMOSEXUALES POSITIVISMO POSPOSITIVISMO DERECHOS HUMANOS |
| dc.title.none.fl_str_mv | Críticas de Atienza y García Amado a la decisión constitucional ecuatoriana del matrimonio igualitario. |
| dc.type.none.fl_str_mv | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| description | Este trabajo consiste en una reconstrucción de las posturas teóricas de los iusfilósofos Juan Antonio García Amado y Manuel Atienza Rodríguez, dos importantes exponentes de la(s) teoría(s) de la argumentación jurídica contemporánea en el mundo iberoamericano, en relación con las críticas negativas emitidas por ellos a las decisiones de la Corte Constitucional ecuatoriana que reconocieron el Derecho a las personas del mismo sexo de contraer matrimonio. Estos juristas tienen concepciones diferentes del Derecho, positivista y pospositivista, lo cual nos permite analizar sus críticas desde dos teorías opuestas. Por medio de la síntesis de las argumentaciones de los jueces ponentes de los votos de mayoría y del análisis crítico a los criterios emitidos por los iusfilósofos referidos, he desarrollado mi apreciación sobre la importancia y la corrección de sus críticas, así como acerca de las decisiones de la Corte Constitucional. Mi conclusión es que la Corte Constitucional actuó obedeciendo los principios constitucionales y los derechos reconocidos por el Estado: la inclusión en el denominado bloque de constitucionalidad de los instrumentos internacionales de derechos humanos. |
| eu_rights_str_mv | openAccess |
| format | bachelorThesis |
| id | UCSG_681dd17aee673c2014b1947f62c26521 |
| instacron_str | UCSG |
| institution | UCSG |
| instname_str | Universidad Católica de Santiago de Guayaquil |
| language | spa |
| network_acronym_str | UCSG |
| network_name_str | Repositorio Universidad Católica de Santiago de Guayaquil |
| oai_identifier_str | oai:repositorio.ucsg.edu.ec:3317/20741 |
| publishDate | 2023 |
| publisher.none.fl_str_mv | Universidad Católica de Santiago de Guayaquil |
| reponame_str | Repositorio Universidad Católica de Santiago de Guayaquil |
| repository.mail.fl_str_mv | . |
| repository.name.fl_str_mv | Repositorio Universidad Católica de Santiago de Guayaquil - Universidad Católica de Santiago de Guayaquil |
| repository_id_str | 2566 |
| rights_invalid_str_mv | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ |
| spelling | Críticas de Atienza y García Amado a la decisión constitucional ecuatoriana del matrimonio igualitario.Correa Ramírez, Viviana MarilynCORTE CONSTITUCIONALESTADO CIVILMATRIMONIOHOMOSEXUALESPOSITIVISMOPOSPOSITIVISMODERECHOS HUMANOSEste trabajo consiste en una reconstrucción de las posturas teóricas de los iusfilósofos Juan Antonio García Amado y Manuel Atienza Rodríguez, dos importantes exponentes de la(s) teoría(s) de la argumentación jurídica contemporánea en el mundo iberoamericano, en relación con las críticas negativas emitidas por ellos a las decisiones de la Corte Constitucional ecuatoriana que reconocieron el Derecho a las personas del mismo sexo de contraer matrimonio. Estos juristas tienen concepciones diferentes del Derecho, positivista y pospositivista, lo cual nos permite analizar sus críticas desde dos teorías opuestas. Por medio de la síntesis de las argumentaciones de los jueces ponentes de los votos de mayoría y del análisis crítico a los criterios emitidos por los iusfilósofos referidos, he desarrollado mi apreciación sobre la importancia y la corrección de sus críticas, así como acerca de las decisiones de la Corte Constitucional. Mi conclusión es que la Corte Constitucional actuó obedeciendo los principios constitucionales y los derechos reconocidos por el Estado: la inclusión en el denominado bloque de constitucionalidad de los instrumentos internacionales de derechos humanos.This academic study consists of a reconstruction of the theoretical perspectives of law philosophers Juan Antonio García Amado and Manuel Atienza Rodríguez, two important exponents of the contemporary theory(ies) of legal argumentation in the Ibero-american world, in relation to the negative criticisms issued by them to the decisions of the Ecuadorian Constitutional Court that recognized the right of people of the same sex to marry. These jurists have different conceptions of Law, positivist and post-positivist, which allow us to analyze their criticisms from two opposing theories. Through the synthesis of the arguments of the judges who wrote the majority opinions and the critical analysis of the criteria issued by the aforementioned legal philosophers, I have developed my appreciation of the importance and correctness of their criticisms, as well as about the decisions of the Constitutional Court. My conclusion is that the Constitutional Court acted in compliance with the constitutional principles and the rights recognized by the State: the inclusion in the so-called block of constitutionality of international human rights instruments.Universidad Católica de Santiago de GuayaquilBriones Velasteguí, Marena Alexandra2023-04-06T21:19:53Z2023-04-06T21:19:53Z2023-02-06info:eu-repo/semantics/bachelorThesisinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttp://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/20741spainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/reponame:Repositorio Universidad Católica de Santiago de Guayaquilinstname:Universidad Católica de Santiago de Guayaquilinstacron:UCSG2023-04-07T11:37:08Zoai:repositorio.ucsg.edu.ec:3317/20741Institucionalhttp://repositorio.ucsg.edu.ec/Universidad privadahttps://www.ucsg.edu.ec/http://repositorio.ucsg.edu.ec/oai.Ecuador...opendoar:25662026-03-07T18:17:10.174871Repositorio Universidad Católica de Santiago de Guayaquil - Universidad Católica de Santiago de Guayaquiltrue |
| spellingShingle | Críticas de Atienza y García Amado a la decisión constitucional ecuatoriana del matrimonio igualitario. Correa Ramírez, Viviana Marilyn CORTE CONSTITUCIONAL ESTADO CIVIL MATRIMONIO HOMOSEXUALES POSITIVISMO POSPOSITIVISMO DERECHOS HUMANOS |
| status_str | publishedVersion |
| title | Críticas de Atienza y García Amado a la decisión constitucional ecuatoriana del matrimonio igualitario. |
| title_full | Críticas de Atienza y García Amado a la decisión constitucional ecuatoriana del matrimonio igualitario. |
| title_fullStr | Críticas de Atienza y García Amado a la decisión constitucional ecuatoriana del matrimonio igualitario. |
| title_full_unstemmed | Críticas de Atienza y García Amado a la decisión constitucional ecuatoriana del matrimonio igualitario. |
| title_short | Críticas de Atienza y García Amado a la decisión constitucional ecuatoriana del matrimonio igualitario. |
| title_sort | Críticas de Atienza y García Amado a la decisión constitucional ecuatoriana del matrimonio igualitario. |
| topic | CORTE CONSTITUCIONAL ESTADO CIVIL MATRIMONIO HOMOSEXUALES POSITIVISMO POSPOSITIVISMO DERECHOS HUMANOS |
| url | http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/20741 |