El daño al Proyecto de Vida como elemento de la Reparación Integral.
En el año 1998 la Corte Interamericana de Derechos Humanos esgrimió por primera vez el concepto del proyecto de vida y el daño al mismo. A pesar de esto y de diversas sentencias por parte de la misma Corte que lo han considerado como elemento dentro de la reparación integral inmaterial, la Corte no...
Uloženo v:
| Hlavní autor: | |
|---|---|
| Médium: | bachelorThesis |
| Jazyk: | spa |
| Vydáno: |
2021
|
| Témata: | |
| On-line přístup: | http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/17492 |
| Tagy: |
Přidat tag
Žádné tagy, Buďte první, kdo vytvoří štítek k tomuto záznamu!
|
Přidat tag | Shrnutí: | En el año 1998 la Corte Interamericana de Derechos Humanos esgrimió por primera vez el concepto del proyecto de vida y el daño al mismo. A pesar de esto y de diversas sentencias por parte de la misma Corte que lo han considerado como elemento dentro de la reparación integral inmaterial, la Corte no le ha otorgado una definición concreta, dejándolo como término jurídico indeterminado. A su vez la doctrina le ha otorgado ciertos parámetros, pero al igual que la Corte Interamericana de Derechos Humanos, no ha podido esgrimir un alcance conciso del daño al proyecto de vida. La legislación ecuatoriana ha recogido el daño al proyecto de vida en diversos cuerpos legales, pero asimismo ha fallado en darle una definición concreta, a la vez que producto de eso los jueces se han limitado en su aplicación, por lo que es vital un desarrollo legislativo y jurisprudencial del tema para que se pueda brindar una completa reparación integral a las víctimas. |
|---|