Aplicabilidad procesal de la cooperación eficaz y la colaboración en el proceso penal ecuatoriano.
Antecedentes: En el Ecuador existen deficiencias en la aplicabilidad procesal de la cooperación eficaz y la colaboración, pues suele tratarse indistintamente a cooperadores y colaboradores en los procesos penales. Objetivo: Determinar las diferencias que se presentan en la práctica judicial entre la...
Kaydedildi:
| Yazar: | |
|---|---|
| Materyal Türü: | masterThesis |
| Dil: | spa |
| Baskı/Yayın Bilgisi: |
2023
|
| Konular: | |
| Online Erişim: | http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/21420 |
| Etiketler: |
Etiketle
Etiket eklenmemiş, İlk siz ekleyin!
|
| _version_ | 1860297853293821952 |
|---|---|
| author | Bustamante Cuenca, Telmo Alejandro |
| author_facet | Bustamante Cuenca, Telmo Alejandro |
| author_role | author |
| collection | Repositorio Universidad Católica de Santiago de Guayaquil |
| dc.contributor.none.fl_str_mv | Vivar Álvarez, Juan Carlos |
| dc.creator.none.fl_str_mv | Bustamante Cuenca, Telmo Alejandro |
| dc.date.none.fl_str_mv | 2023-09-05T22:05:08Z 2023-09-05T22:05:08Z 2023-08-25 |
| dc.format.none.fl_str_mv | application/pdf |
| dc.identifier.none.fl_str_mv | http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/21420 |
| dc.language.none.fl_str_mv | spa |
| dc.publisher.none.fl_str_mv | Universidad Católica de Santiago de Guayaquil |
| dc.rights.none.fl_str_mv | info:eu-repo/semantics/openAccess http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ |
| dc.source.none.fl_str_mv | reponame:Repositorio Universidad Católica de Santiago de Guayaquil instname:Universidad Católica de Santiago de Guayaquil instacron:UCSG |
| dc.subject.none.fl_str_mv | DERECHO PROCESAL PENAL ORDENAMIENTO JURÍDICO DEBIDO PROCESO ORGANIZACIÓN DELICTIVA COOPERACIÓN JUDICIAL RESPONSABILIDAD PENAL |
| dc.title.none.fl_str_mv | Aplicabilidad procesal de la cooperación eficaz y la colaboración en el proceso penal ecuatoriano. |
| dc.type.none.fl_str_mv | info:eu-repo/semantics/masterThesis info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| description | Antecedentes: En el Ecuador existen deficiencias en la aplicabilidad procesal de la cooperación eficaz y la colaboración, pues suele tratarse indistintamente a cooperadores y colaboradores en los procesos penales. Objetivo: Determinar las diferencias que se presentan en la práctica judicial entre la cooperación eficaz y la colaboración en el proceso penal ecuatoriano. Metodología: Se desarrolló una investigación no experimental de corte retrospectivo, con enfoque mixto. Se aplicaron los métodos empíricos análisis de contenido normativo y entrevistas, con la revisión de la norma y expedientes de procesos con aplicación de cooperación y colaboración durante los años del 2019 al 2022 en Pastaza, provincia de la República de Ecuador. Resultados: Se identificaron solo seis procesos autorizados para cooperación eficaz y se encontró alto porcentaje de procesos con tratamiento indistinto cooperacióncolaboración. Se encontraron valores similares de eficacia y resultados positivos. Los resultados negativos fueron superiores con colaboración, que acompañó delitos como tráfico de drogas (73%), asesinato (18%) y delincuencia organizada (9%) (Archivo de la Unidad Judicial Penal, Pastaza). Cooperadores y colaboradores mantuvieron relación con pandillas y situación de pobreza. 66% de cooperadores pactó el acuerdo de mayor beneficio punitivo. Profesionales del derecho consideran que la cooperación no debe limitarse a determinados delitos; debe aplicarse en la etapa instrucción fiscal; es necesaria mayor claridad y distinción entre ambas figuras jurídicas. Conclusiones: Ambas figuras jurídicas presentan vacíos legales que dificultan su debida aplicabilidad. Se propone un documento jurídico con modificaciones a la norma para garantizar su correcta aplicación. |
| eu_rights_str_mv | openAccess |
| format | masterThesis |
| id | UCSG_74353f97baff8cc8dc936a84589c12c8 |
| instacron_str | UCSG |
| institution | UCSG |
| instname_str | Universidad Católica de Santiago de Guayaquil |
| language | spa |
| network_acronym_str | UCSG |
| network_name_str | Repositorio Universidad Católica de Santiago de Guayaquil |
| oai_identifier_str | oai:repositorio.ucsg.edu.ec:3317/21420 |
| publishDate | 2023 |
| publisher.none.fl_str_mv | Universidad Católica de Santiago de Guayaquil |
| reponame_str | Repositorio Universidad Católica de Santiago de Guayaquil |
| repository.mail.fl_str_mv | . |
| repository.name.fl_str_mv | Repositorio Universidad Católica de Santiago de Guayaquil - Universidad Católica de Santiago de Guayaquil |
| repository_id_str | 2566 |
| rights_invalid_str_mv | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ |
| spelling | Aplicabilidad procesal de la cooperación eficaz y la colaboración en el proceso penal ecuatoriano.Bustamante Cuenca, Telmo AlejandroDERECHO PROCESAL PENALORDENAMIENTO JURÍDICODEBIDO PROCESOORGANIZACIÓN DELICTIVACOOPERACIÓN JUDICIALRESPONSABILIDAD PENALAntecedentes: En el Ecuador existen deficiencias en la aplicabilidad procesal de la cooperación eficaz y la colaboración, pues suele tratarse indistintamente a cooperadores y colaboradores en los procesos penales. Objetivo: Determinar las diferencias que se presentan en la práctica judicial entre la cooperación eficaz y la colaboración en el proceso penal ecuatoriano. Metodología: Se desarrolló una investigación no experimental de corte retrospectivo, con enfoque mixto. Se aplicaron los métodos empíricos análisis de contenido normativo y entrevistas, con la revisión de la norma y expedientes de procesos con aplicación de cooperación y colaboración durante los años del 2019 al 2022 en Pastaza, provincia de la República de Ecuador. Resultados: Se identificaron solo seis procesos autorizados para cooperación eficaz y se encontró alto porcentaje de procesos con tratamiento indistinto cooperacióncolaboración. Se encontraron valores similares de eficacia y resultados positivos. Los resultados negativos fueron superiores con colaboración, que acompañó delitos como tráfico de drogas (73%), asesinato (18%) y delincuencia organizada (9%) (Archivo de la Unidad Judicial Penal, Pastaza). Cooperadores y colaboradores mantuvieron relación con pandillas y situación de pobreza. 66% de cooperadores pactó el acuerdo de mayor beneficio punitivo. Profesionales del derecho consideran que la cooperación no debe limitarse a determinados delitos; debe aplicarse en la etapa instrucción fiscal; es necesaria mayor claridad y distinción entre ambas figuras jurídicas. Conclusiones: Ambas figuras jurídicas presentan vacíos legales que dificultan su debida aplicabilidad. Se propone un documento jurídico con modificaciones a la norma para garantizar su correcta aplicación.Background: In Ecuador there are deficiencies in the procedural applicability of effective cooperation and collaboration, since cooperators and collaborators are often treated indistinctly in criminal proceedings. Objective: To determine the differences that occur in judicial practice between effective cooperation and collaboration in the Ecuadorian criminal process. Methodology: A non-experimental retrospective investigation was initiated, with a mixed approach. Empirical methods will be applied, normative content analysis and interviews, with the revision of the norm and process files with the application of cooperation and collaboration 2019-2022 in Pastaza. Results: Only six processes authorized for effective cooperation were identified and a high percentage of processes with indistinct cooperation-collaboration treatment was found. Similar efficacy values and positive results were found. Negative results were higher with collaboration, which accompanied crimes such as drug trafficking (73%), murder (18%), and organized crime (9%). Cooperators and collaborators maintained a relationship with gangs and a situation of poverty. 66% of cooperators agreed to the agreement with the highest punitive benefit. Legal professionals considering that cooperation should not be limited to certain crimes; it must be applied in the tax investigation stage; greater clarity and distinction between both legal figures is necessary. Conclusions: Both legal figures present legal gaps that hinder their due applicability. A legal document is proposed with modifications to the standard to guarantee its correct application.Universidad Católica de Santiago de GuayaquilVivar Álvarez, Juan Carlos2023-09-05T22:05:08Z2023-09-05T22:05:08Z2023-08-25info:eu-repo/semantics/masterThesisinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttp://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/21420spainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/reponame:Repositorio Universidad Católica de Santiago de Guayaquilinstname:Universidad Católica de Santiago de Guayaquilinstacron:UCSG2023-09-07T11:14:45Zoai:repositorio.ucsg.edu.ec:3317/21420Institucionalhttp://repositorio.ucsg.edu.ec/Universidad privadahttps://www.ucsg.edu.ec/http://repositorio.ucsg.edu.ec/oai.Ecuador...opendoar:25662023-09-07T11:14:45Repositorio Universidad Católica de Santiago de Guayaquil - Universidad Católica de Santiago de Guayaquilfalse |
| spellingShingle | Aplicabilidad procesal de la cooperación eficaz y la colaboración en el proceso penal ecuatoriano. Bustamante Cuenca, Telmo Alejandro DERECHO PROCESAL PENAL ORDENAMIENTO JURÍDICO DEBIDO PROCESO ORGANIZACIÓN DELICTIVA COOPERACIÓN JUDICIAL RESPONSABILIDAD PENAL |
| status_str | publishedVersion |
| title | Aplicabilidad procesal de la cooperación eficaz y la colaboración en el proceso penal ecuatoriano. |
| title_full | Aplicabilidad procesal de la cooperación eficaz y la colaboración en el proceso penal ecuatoriano. |
| title_fullStr | Aplicabilidad procesal de la cooperación eficaz y la colaboración en el proceso penal ecuatoriano. |
| title_full_unstemmed | Aplicabilidad procesal de la cooperación eficaz y la colaboración en el proceso penal ecuatoriano. |
| title_short | Aplicabilidad procesal de la cooperación eficaz y la colaboración en el proceso penal ecuatoriano. |
| title_sort | Aplicabilidad procesal de la cooperación eficaz y la colaboración en el proceso penal ecuatoriano. |
| topic | DERECHO PROCESAL PENAL ORDENAMIENTO JURÍDICO DEBIDO PROCESO ORGANIZACIÓN DELICTIVA COOPERACIÓN JUDICIAL RESPONSABILIDAD PENAL |
| url | http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/21420 |