Análisis comparativo de base estabilizada con cemento Holcim fuerte tipo Gu y Holcim base vial tipo MH para implementar vías.
En el presente trabajo de titulación se realiza la comparación de un tipo de suelo, el cual será estabilizado con dos diferentes tipos de cemento, el primero con cemento Holcim Fuerte tipo GU, que es usado comúnmente en las estabilizaciones de suelos, y el segundo un producto nuevo en el mercado que...
Enregistré dans:
| Auteur principal: | |
|---|---|
| Format: | bachelorThesis |
| Langue: | spa |
| Publié: |
2018
|
| Sujets: | |
| Accès en ligne: | http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/10132 |
| Tags: |
Ajouter un tag
Pas de tags, Soyez le premier à ajouter un tag!
|
Ajouter un tag | Résumé: | En el presente trabajo de titulación se realiza la comparación de un tipo de suelo, el cual será estabilizado con dos diferentes tipos de cemento, el primero con cemento Holcim Fuerte tipo GU, que es usado comúnmente en las estabilizaciones de suelos, y el segundo un producto nuevo en el mercado que es el cemento Holcim Base Vial tipo MH. Se plantea una segunda diferenciación, que son los porcentajes de cemento que se usarán para los ensayos de laboratorio. Se realizó ensayos de granulometría, para saber si nuestro material a estabilizar, clasifica como un material granular tipo Base; ensayo Proctor Modificado para conocer la densidad seca máxima y contenido óptimo de humedad; ensayos de Compresión Simple para saber la resistencia a 7, 14 y 28 días, todos bajo normas ASTM que serán las encargadas de regir la presente investigación. Con los diferentes datos obtenidos a nivel de laboratorio, se podrá conocer el comportamiento de un material Base estabilizado con estos dos tipos de cemento y dependiendo del requerimiento del constructor conocer cual se debe implementar en diferentes vías. |
|---|