Anuncio y práctica de la prueba por terceristas dentro de procesos judiciales.
El Código Orgánico General de Procesos en el año 2016 figuró un cambio abismal en cómo deben ser sustanciados los distintos procedimientos previstos en esta norma, integrando un sistema con el propósito de identificar dentro del mismo, principios procesales y constitucionales tales como el de inmedi...
Gespeichert in:
| 1. Verfasser: | |
|---|---|
| Format: | masterThesis |
| Sprache: | spa |
| Veröffentlicht: |
2025
|
| Schlagworte: | |
| Online Zugang: | http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/24825 |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
Tag hinzufügen | _version_ | 1859029333190901760 |
|---|---|
| author | Suárez Banchón, David Mauricio |
| author_facet | Suárez Banchón, David Mauricio |
| author_role | author |
| collection | Repositorio Universidad Católica de Santiago de Guayaquil |
| dc.contributor.none.fl_str_mv | Pérez Puig-Mir, Nuria |
| dc.creator.none.fl_str_mv | Suárez Banchón, David Mauricio |
| dc.date.none.fl_str_mv | 2025-07-07T21:57:46Z 2025-07-07T21:57:46Z 2025-06-17 |
| dc.format.none.fl_str_mv | application/pdf |
| dc.identifier.none.fl_str_mv | http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/24825 |
| dc.language.none.fl_str_mv | spa |
| dc.publisher.none.fl_str_mv | Universidad Católica de Santiago de Guayaquil |
| dc.rights.none.fl_str_mv | info:eu-repo/semantics/openAccess http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ |
| dc.source.none.fl_str_mv | reponame:Repositorio Universidad Católica de Santiago de Guayaquil instname:Universidad Católica de Santiago de Guayaquil instacron:UCSG |
| dc.subject.none.fl_str_mv | DERECHO PROCESAL DERECHO PROBATORIO ANUNCIO DE PRUEBA PROCESO JUDICIAL |
| dc.title.none.fl_str_mv | Anuncio y práctica de la prueba por terceristas dentro de procesos judiciales. |
| dc.type.none.fl_str_mv | info:eu-repo/semantics/masterThesis info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| description | El Código Orgánico General de Procesos en el año 2016 figuró un cambio abismal en cómo deben ser sustanciados los distintos procedimientos previstos en esta norma, integrando un sistema con el propósito de identificar dentro del mismo, principios procesales y constitucionales tales como el de inmediación, intimidad, transparencia, celeridad, económica procesal y no más importante el principio de igualdad. Dicho esto, dentro de los distintos procedimientos prescritos por la normativa procesal antes referida, se han generado ciertas interrogantes sobre la desigualdad procesal que existe en el anuncio de la prueba por parte de una o un tercero, desde el inicio de la presentación de la demanda por parte de los sujetos procesales, para su posterior práctica, frente al anuncio y práctica de la prueba posterior a la presentación de la demanda, tercero que ha sido afectado de manera directa, toda vez que una providencia le ocasione un agravio o que se encuentre comprometido en ella. Por tal motivo, la metodología de investigación del presente trabajo de titulación versa en una modalidad cualitativa, en virtud de los estudios de la doctrina, derecho comparado, así como diversas entrevistas a expertos del derecho procesal ecuatoriano, permitiendo resaltar la importancia que tiene la igualdad procesal dentro de los distintos procedimientos, al igual que la subsistencia de este principio en el anuncio y práctica de la prueba entre los sujetos que forman parte de un proceso y terceristas. Todo esto, mediante un análisis exhaustivo de las oportunidades procesales, las consecuencias generadas, principales alcances y una solución a la efectiva desigualdad procesal que existe entre sujetos procesales y terceristas. |
| eu_rights_str_mv | openAccess |
| format | masterThesis |
| id | UCSG_7ca02d8762b15f9ebf283f16cf4083c3 |
| instacron_str | UCSG |
| institution | UCSG |
| instname_str | Universidad Católica de Santiago de Guayaquil |
| language | spa |
| network_acronym_str | UCSG |
| network_name_str | Repositorio Universidad Católica de Santiago de Guayaquil |
| oai_identifier_str | oai:repositorio.ucsg.edu.ec:3317/24825 |
| publishDate | 2025 |
| publisher.none.fl_str_mv | Universidad Católica de Santiago de Guayaquil |
| reponame_str | Repositorio Universidad Católica de Santiago de Guayaquil |
| repository.mail.fl_str_mv | . |
| repository.name.fl_str_mv | Repositorio Universidad Católica de Santiago de Guayaquil - Universidad Católica de Santiago de Guayaquil |
| repository_id_str | 2566 |
| rights_invalid_str_mv | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ |
| spelling | Anuncio y práctica de la prueba por terceristas dentro de procesos judiciales.Suárez Banchón, David MauricioDERECHO PROCESALDERECHO PROBATORIOANUNCIO DE PRUEBAPROCESO JUDICIALEl Código Orgánico General de Procesos en el año 2016 figuró un cambio abismal en cómo deben ser sustanciados los distintos procedimientos previstos en esta norma, integrando un sistema con el propósito de identificar dentro del mismo, principios procesales y constitucionales tales como el de inmediación, intimidad, transparencia, celeridad, económica procesal y no más importante el principio de igualdad. Dicho esto, dentro de los distintos procedimientos prescritos por la normativa procesal antes referida, se han generado ciertas interrogantes sobre la desigualdad procesal que existe en el anuncio de la prueba por parte de una o un tercero, desde el inicio de la presentación de la demanda por parte de los sujetos procesales, para su posterior práctica, frente al anuncio y práctica de la prueba posterior a la presentación de la demanda, tercero que ha sido afectado de manera directa, toda vez que una providencia le ocasione un agravio o que se encuentre comprometido en ella. Por tal motivo, la metodología de investigación del presente trabajo de titulación versa en una modalidad cualitativa, en virtud de los estudios de la doctrina, derecho comparado, así como diversas entrevistas a expertos del derecho procesal ecuatoriano, permitiendo resaltar la importancia que tiene la igualdad procesal dentro de los distintos procedimientos, al igual que la subsistencia de este principio en el anuncio y práctica de la prueba entre los sujetos que forman parte de un proceso y terceristas. Todo esto, mediante un análisis exhaustivo de las oportunidades procesales, las consecuencias generadas, principales alcances y una solución a la efectiva desigualdad procesal que existe entre sujetos procesales y terceristas.The General Organic Code of Processes in the year 2016 figured an abysmal change in how the different procedures provided for in this norm should be substantiated, integrating a system with the purpose of identifying within the same, procedural and constitutional principles such as immediacy, intimacy, transparency, celerity, procedural economy and not more important the principle of equality. Having said this, within the different procedures prescribed by the procedural rules referred to above, certain questions have arisen regarding the procedural inequality that exists in the announcement of evidence by a third party, from the beginning of the filing of the claim by the parties, for its subsequent practice, versus the announcement and practice of the evidence after the filing of the claim, a third party that has been directly affected, whenever a ruling causes a grievance or that is compromised in it. Therefore, the research methodology of this degree work is qualitative, by virtue of the studies of the doctrine, comparative law, as well as several interviews to experts of the Ecuadorian procedural law, allowing to highlight the importance of procedural equality within the different procedures, as well as the subsistence of this principle in the announcement and practice of the evidence between the subjects that are part of a process and third parties. All this, by means of an exhaustive analysis of the procedural opportunities, the consequences generated, main scopes and a solution to the effective procedural inequality that exists between procedural subjects and third parties.Universidad Católica de Santiago de GuayaquilPérez Puig-Mir, Nuria2025-07-07T21:57:46Z2025-07-07T21:57:46Z2025-06-17info:eu-repo/semantics/masterThesisinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttp://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/24825spainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/reponame:Repositorio Universidad Católica de Santiago de Guayaquilinstname:Universidad Católica de Santiago de Guayaquilinstacron:UCSG2025-07-07T21:57:46Zoai:repositorio.ucsg.edu.ec:3317/24825Institucionalhttp://repositorio.ucsg.edu.ec/Universidad privadahttps://www.ucsg.edu.ec/http://repositorio.ucsg.edu.ec/oai.Ecuador...opendoar:25662026-03-07T18:18:33.961177Repositorio Universidad Católica de Santiago de Guayaquil - Universidad Católica de Santiago de Guayaquiltrue |
| spellingShingle | Anuncio y práctica de la prueba por terceristas dentro de procesos judiciales. Suárez Banchón, David Mauricio DERECHO PROCESAL DERECHO PROBATORIO ANUNCIO DE PRUEBA PROCESO JUDICIAL |
| status_str | publishedVersion |
| title | Anuncio y práctica de la prueba por terceristas dentro de procesos judiciales. |
| title_full | Anuncio y práctica de la prueba por terceristas dentro de procesos judiciales. |
| title_fullStr | Anuncio y práctica de la prueba por terceristas dentro de procesos judiciales. |
| title_full_unstemmed | Anuncio y práctica de la prueba por terceristas dentro de procesos judiciales. |
| title_short | Anuncio y práctica de la prueba por terceristas dentro de procesos judiciales. |
| title_sort | Anuncio y práctica de la prueba por terceristas dentro de procesos judiciales. |
| topic | DERECHO PROCESAL DERECHO PROBATORIO ANUNCIO DE PRUEBA PROCESO JUDICIAL |
| url | http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/24825 |