Debate entre el garantismo y el activismo procesal : prueba para mejor resolver en el COGEP.

En el presente trabajo académico se analizarán los principios constitutivos del proceso y su bajada empírica al debate del garantismo y el activismo procesal. De tal manera, analizaremos al proceso como un método pacífico de debate que tiene como finalidad la resolución de conflictos del ámbito mate...

Descripció completa

Guardat en:
Dades bibliogràfiques
Autor principal: Villao Vélez, Peter Steven (author)
Altres autors: Zamora Vera, Fiorella Alejandra (author)
Format: bachelorThesis
Idioma:spa
Publicat: 2024
Matèries:
Accés en línia:http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/22891
Etiquetes: Afegir etiqueta
Sense etiquetes, Sigues el primer a etiquetar aquest registre!
Descripció
Sumari:En el presente trabajo académico se analizarán los principios constitutivos del proceso y su bajada empírica al debate del garantismo y el activismo procesal. De tal manera, analizaremos al proceso como un método pacífico de debate que tiene como finalidad la resolución de conflictos del ámbito material aterrizado en el campo jurídico litigioso, entendiendo que han sido los sistemas judiciales estructurados con la finalidad de evitar la venganza privada entre los involucrados dentro de un conflicto y de tal manera proporcionar garantías jurisdiccionales básicas como la tutela judicial efectiva a través del debido proceso con el fin último de resolver los conflictos de manera pacífica y protegiendo así los derechos de las partes. Es por esto, que cabe mencionar que también se analiza al proceso como la garantía por excelencia para la efectivización de los derechos. De igual manera, se analizan varios aspectos trascendentales de las teorías del garantismo procesal y del activismo procesal, concatenando sus postulados con los principios básicos del proceso y entendiendo como cada una de las teorías los interpreta y los adecua a sus modelos. Finalmente, analizaremos las facultades materiales de dirección que tienen los jueces en cada una de las teorías planteadas y cuestionamos cuál de ellas es la más adecuada de acuerdo con el respeto a los principios constitutivos del proceso, centrado en el caso concreto de la aplicación de la figura de la prueba por mejor resolver que el Código Orgánico General de Procesos reconoce en su estructura como parte de una de las facultades materiales de dirección del proceso por parte de los juzgadores.