Nivel de conocimiento sobre los materiales de impresión definitiva en restauradora, odontólogos graduados período 2017- 2018.
Introducción: Los materiales para la toma de impresión definitiva son varios, existen algunos que tienen mayor predilección por los operadores que son los Polivinil Siloxanos (Silicona por adición), Polieter y Polisulfuro. Objetivo: Medir el nivel de conocimiento sobre los materiales de impresión de...
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | bachelorThesis |
| Language: | spa |
| Published: |
2021
|
| Subjects: | |
| Online Access: | http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/17096 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| Summary: | Introducción: Los materiales para la toma de impresión definitiva son varios, existen algunos que tienen mayor predilección por los operadores que son los Polivinil Siloxanos (Silicona por adición), Polieter y Polisulfuro. Objetivo: Medir el nivel de conocimiento sobre los materiales de impresión definitiva en restauradora en los odontólogos graduados en el periodo 2017- 2018 Materiales y métodos: Se realizo un estudio con un enfoque cuantitativo de tipo prospectivo, transversal con un diseño descriptivo. Resultados: El estudio fue realizado a 97 odontólogos, 75 de ellos respondieron, el rango de edad que presento mayor incidencia fue el de 28 años 36,4%. El rango para el sexo femenino fue 60,6% y un 39,4% el sexo masculino. El tipo de material que utilizan para una impresión definitiva, fue la Silicona por Adición con 97,3%. El tiempo de impresión más elegido fue a dos tiempos 64% y a un solo tiempo 36%. La técnica con doble hilo fue escogida por 51 personas 68% al momento de tomar la impresión, 24 personas 32% escogieron la técnica de hilo único. El material que les ha otorgado una excelente reproducción de detalles fue Silicona por Adición 90,7%, un pequeño porcentaje 5,3% escogieron Polisulfuro, y 4% escogió Polieter. El material que ofrece un tiempo de trabajo o manipulación ideal durante la toma de impresión fue la Silicona por adición 96% el Polieter con un 2,7% y por último el Polisulfuro 1,3%. Conclusión: El material ideal para la toma de impresión fue el Polivinil Siloxano. La técnica a dos tiempos fue la más escogida, aunque los artículos revisados muestran que ambas técnicas no tienen relevancia significativa. Aspectos como la técnica de doble hilo, o que el Polivinil Siloxano es el material que ofrece una excelente reproducción de detalles, a la vez otorga un tiempo de trabajo ideal concuerda con los artículos investigados. |
|---|