Seguimiento auditivo y tasa de recuperación en pacientes diagnosticados con hipoacusia neurosensorial súbita en el consultorio del Dr. Humberto Espinoza Astudillo Hospital Clínica Kennedy periodo 2013-2017.
Introducción: La Hipoacusia neurosensorial súbita (HNSS) es un trastorno de causa desconocida. Se han establecido teorías para poder constituir una idea más clara de esta enfermedad, debido a que su naturaleza es de causa desconocida, representa un verdadero dilema su manejo terapéutico. Objetivos:...
Shranjeno v:
| Glavni avtor: | |
|---|---|
| Drugi avtorji: | |
| Format: | bachelorThesis |
| Jezik: | spa |
| Izdano: |
2017
|
| Teme: | |
| Online dostop: | http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/9327 |
| Oznake: |
Označite
Brez oznak, prvi označite!
|
Označite | Izvleček: | Introducción: La Hipoacusia neurosensorial súbita (HNSS) es un trastorno de causa desconocida. Se han establecido teorías para poder constituir una idea más clara de esta enfermedad, debido a que su naturaleza es de causa desconocida, representa un verdadero dilema su manejo terapéutico. Objetivos: Analizar seguimiento auditivo y tasa de recuperación en pacientes diagnosticados con hipoacusia neurosensorial súbita en el consultorio del Dr. Humberto Espinoza Astudillo hospital clínica Kennedy periodo 2013-2017. Materiales y métodos: Se realizó un estudio de tipo descriptivo, observacional retrospectivo de corte longitudinal. Nuestro universo fue conformado por un total 92 pacientes, fueron incluidos 57 que cumplieron con los criterios de inclusión y fueron excluidos 35 pacientes Resultados y discusión: En el seguimiento auditivo con audiometría, el análisis estadístico muestra que 37 pacientes (64,4%) recuperan su audición. Los resultados obtenidos en la relación de la tasa de recuperación con el tratamiento usado (p=2,012), en el esquema A se los encasillaron a aquellos que solo recibieron corticoides orales que fueron 31, de ellos 21 pacientes (67,7%) tuvieron una recuperación y 10 pacientes (32,2%) no la tuvieron Aquellos que recibieron el esquema B fueron 12 pacientes, de ellos 9 (75%) se recuperaron y 3 no lo hicieron (25%). Aquellos que recibieron el esquema C fueron 8 y la tasa de recuperación y no recuperación fue de 50% en ambos casos. Y dentro del esquema D están 6 pacientes con un porcentaje de recuperación de 50% y no recuperación 50%. Conclusiones: Se pudo evidenciar que más de la mitad de la población (64,91%) pudo recuperar su plenitud ótica, es decir su audición normal, independientemente del esquema terapéutico usado. Asimismo se intentó establecer que esquema de tratamiento era el más apropiado, pero no hubo mayor significante entre estos. |
|---|