Análisis de la discrepancia en la obtención de los elementos de convicción en los delitos ambientales señalados en el COIP en los Art. 251, 252 y 253.
La legislación ambiental ecuatoriana ha evolucionado con el paso del tiempo, desde la consideración de la naturaleza como un sujeto de derechos reconocido por el Estado, hasta la imputación de responsabilidades penales respecto a las afectaciones que se hubieren cometido en su contra. Lo que aún no...
Salvato in:
| Autore principale: | |
|---|---|
| Natura: | bachelorThesis |
| Lingua: | spa |
| Pubblicazione: |
2023
|
| Soggetti: | |
| Accesso online: | http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/20866 |
| Tags: |
Aggiungi Tag
Nessun Tag, puoi essere il primo ad aggiungerne!!
|
Aggiungi Tag | _version_ | 1859029302231695360 |
|---|---|
| author | Farías Zambrano, Sócrates Lenin |
| author_facet | Farías Zambrano, Sócrates Lenin |
| author_role | author |
| collection | Repositorio Universidad Católica de Santiago de Guayaquil |
| dc.contributor.none.fl_str_mv | Jiménez Franco, Elizabeth del Pilar |
| dc.creator.none.fl_str_mv | Farías Zambrano, Sócrates Lenin |
| dc.date.none.fl_str_mv | 2023-04-27T21:54:49Z 2023-04-27T21:54:49Z 2023-02-06 |
| dc.format.none.fl_str_mv | application/pdf |
| dc.identifier.none.fl_str_mv | http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/20866 |
| dc.language.none.fl_str_mv | spa |
| dc.publisher.none.fl_str_mv | Universidad Católica de Santiago de Guayaquil |
| dc.rights.none.fl_str_mv | info:eu-repo/semantics/openAccess http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ |
| dc.source.none.fl_str_mv | reponame:Repositorio Universidad Católica de Santiago de Guayaquil instname:Universidad Católica de Santiago de Guayaquil instacron:UCSG |
| dc.subject.none.fl_str_mv | DERECHO AMBIENTAL ÁREAS PROTEGIDAS TURISMO NORMATIVA AMBIENTAL |
| dc.title.none.fl_str_mv | Análisis de la discrepancia en la obtención de los elementos de convicción en los delitos ambientales señalados en el COIP en los Art. 251, 252 y 253. |
| dc.type.none.fl_str_mv | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| description | La legislación ambiental ecuatoriana ha evolucionado con el paso del tiempo, desde la consideración de la naturaleza como un sujeto de derechos reconocido por el Estado, hasta la imputación de responsabilidades penales respecto a las afectaciones que se hubieren cometido en su contra. Lo que aún no está definido totalmente son los procedimientos específicos en el ámbito penal ambiental, por cuanto, se los trata igual que los demás delitos, siendo esta rama de la legislatura un tema un poco más técnico y complejo, razón por la que requiere mayor atención para la coordinación de los procedimientos y los instrumentos más adecuados que permitan una actuación ágil y prolija de los Fiscales. El inconveniente que se presenta en el procedimiento al momento de realizar la carga de la prueba de acuerdo a los parámetros determinados por el Código Orgánico del Ambiente es el objeto de esta investigación, puesto que según este articulado legal señala que el operador (imputado del delito) será el responsable de los costos de las pruebas necesarias para determinar la afectación motivo de la infracción de tipo penal. Este conflicto genera divergencias de pensamientos con respecto a la legalidad y veracidad de los resultados que se recaben, que se expondrán dentro del presente trabajo. |
| eu_rights_str_mv | openAccess |
| format | bachelorThesis |
| id | UCSG_8d7d3ea545810d50ff9a8f14abe02db1 |
| instacron_str | UCSG |
| institution | UCSG |
| instname_str | Universidad Católica de Santiago de Guayaquil |
| language | spa |
| network_acronym_str | UCSG |
| network_name_str | Repositorio Universidad Católica de Santiago de Guayaquil |
| oai_identifier_str | oai:repositorio.ucsg.edu.ec:3317/20866 |
| publishDate | 2023 |
| publisher.none.fl_str_mv | Universidad Católica de Santiago de Guayaquil |
| reponame_str | Repositorio Universidad Católica de Santiago de Guayaquil |
| repository.mail.fl_str_mv | . |
| repository.name.fl_str_mv | Repositorio Universidad Católica de Santiago de Guayaquil - Universidad Católica de Santiago de Guayaquil |
| repository_id_str | 2566 |
| rights_invalid_str_mv | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ |
| spelling | Análisis de la discrepancia en la obtención de los elementos de convicción en los delitos ambientales señalados en el COIP en los Art. 251, 252 y 253.Farías Zambrano, Sócrates LeninDERECHO AMBIENTALÁREAS PROTEGIDASTURISMONORMATIVA AMBIENTALLa legislación ambiental ecuatoriana ha evolucionado con el paso del tiempo, desde la consideración de la naturaleza como un sujeto de derechos reconocido por el Estado, hasta la imputación de responsabilidades penales respecto a las afectaciones que se hubieren cometido en su contra. Lo que aún no está definido totalmente son los procedimientos específicos en el ámbito penal ambiental, por cuanto, se los trata igual que los demás delitos, siendo esta rama de la legislatura un tema un poco más técnico y complejo, razón por la que requiere mayor atención para la coordinación de los procedimientos y los instrumentos más adecuados que permitan una actuación ágil y prolija de los Fiscales. El inconveniente que se presenta en el procedimiento al momento de realizar la carga de la prueba de acuerdo a los parámetros determinados por el Código Orgánico del Ambiente es el objeto de esta investigación, puesto que según este articulado legal señala que el operador (imputado del delito) será el responsable de los costos de las pruebas necesarias para determinar la afectación motivo de la infracción de tipo penal. Este conflicto genera divergencias de pensamientos con respecto a la legalidad y veracidad de los resultados que se recaben, que se expondrán dentro del presente trabajo.Ecuadorian environmental legislation has evolved over time, from the consideration of nature as a legal entity for the defense of the State, to the imputation of criminal responsibilities regarding the effects that may have been committed against it. What has not yet been fully defined are the specific procedures in the environmental criminal sphere, since they are treated the same as other crimes, this branch of the legislature being a slightly more technical and complex issue, which is why it requires more attention to the coordination of the procedures and the most appropriate instruments that allow an agile and prolix action of the Prosecutors. The inconvenience that arises in the procedure at the time of carrying out the burden of proof according to the parameters determined by the Organic Code of the Environment is the object of this investigation, since according to this legal article it indicates that the operator (imputed for the crime) will be responsible for the costs of the tests necessary to determine the involvement of the crime. This conflict generates divergences of thoughts regarding the legality and veracity of the results that are collected, which will be exposed within the present work.Universidad Católica de Santiago de GuayaquilJiménez Franco, Elizabeth del Pilar2023-04-27T21:54:49Z2023-04-27T21:54:49Z2023-02-06info:eu-repo/semantics/bachelorThesisinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttp://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/20866spainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/reponame:Repositorio Universidad Católica de Santiago de Guayaquilinstname:Universidad Católica de Santiago de Guayaquilinstacron:UCSG2023-04-28T11:31:31Zoai:repositorio.ucsg.edu.ec:3317/20866Institucionalhttp://repositorio.ucsg.edu.ec/Universidad privadahttps://www.ucsg.edu.ec/http://repositorio.ucsg.edu.ec/oai.Ecuador...opendoar:25662026-03-07T18:17:12.887109Repositorio Universidad Católica de Santiago de Guayaquil - Universidad Católica de Santiago de Guayaquiltrue |
| spellingShingle | Análisis de la discrepancia en la obtención de los elementos de convicción en los delitos ambientales señalados en el COIP en los Art. 251, 252 y 253. Farías Zambrano, Sócrates Lenin DERECHO AMBIENTAL ÁREAS PROTEGIDAS TURISMO NORMATIVA AMBIENTAL |
| status_str | publishedVersion |
| title | Análisis de la discrepancia en la obtención de los elementos de convicción en los delitos ambientales señalados en el COIP en los Art. 251, 252 y 253. |
| title_full | Análisis de la discrepancia en la obtención de los elementos de convicción en los delitos ambientales señalados en el COIP en los Art. 251, 252 y 253. |
| title_fullStr | Análisis de la discrepancia en la obtención de los elementos de convicción en los delitos ambientales señalados en el COIP en los Art. 251, 252 y 253. |
| title_full_unstemmed | Análisis de la discrepancia en la obtención de los elementos de convicción en los delitos ambientales señalados en el COIP en los Art. 251, 252 y 253. |
| title_short | Análisis de la discrepancia en la obtención de los elementos de convicción en los delitos ambientales señalados en el COIP en los Art. 251, 252 y 253. |
| title_sort | Análisis de la discrepancia en la obtención de los elementos de convicción en los delitos ambientales señalados en el COIP en los Art. 251, 252 y 253. |
| topic | DERECHO AMBIENTAL ÁREAS PROTEGIDAS TURISMO NORMATIVA AMBIENTAL |
| url | http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/20866 |