La renuncia a la acción de nulidad del laudo arbitral en el Ecuador.

El arbitraje como método alternativo de solución de conflictos encuentra su fundamento en la autonomía privada de la voluntad. De esta forma, las partes pueden convenir, en la cláusula compromisoria, lo que resulte más conveniente para sus intereses y objetivos, siempre que esto no suponga una transgresión de principios o valores de orden público. Partiendo del origen contractual que caracteriza al arbitraje, es lógico entonces preguntarse si las partes involucradas podrían renunciar a la acción de anulación de un laudo arbitral que se llegase a expedir dentro de un procedimiento arbitral y si dicho pacto resultaría válido. La respuesta a dicha interrogante, al no estar prevista en el ordenamiento jurídico ecuatoriano, genera incertidumbre en árbitros y demás personales del derecho que desconocen el verdadero efecto de una cláusula compromisoria donde las partes han consentido dicha renuncia. Ante la necesidad de una regulación al respecto, en el presente trabajo de investigación se analiza la procedencia del pacto anticipado de renuncia a la acción de nulidad en laudos de carácter internacional expedidos en el Ecuador; y, en causales que no contravengan valores o intereses sociales, en específico, frente a la inobservancia del procedimiento para la designación de árbitros según lo estipulado por las partes en el acuerdo de arbitraje conforme prevé el literal e) del artículo 31 de la Ley de Arbitraje y Mediación.

• Yazar: Castro Hidalgo, Bethsaida Nohely (author)
• Materyal Türü: bachelorThesis
• Dil: spa
• Baskı/Yayın Bilgisi: 2023
• Konular: ARBITRAJE DOMÉSTICO; SOLUCIÓN DE CONFLICTOS; ÓRDEN PÚBLICO; LAUDOS INTERNACIONALES; CLAÚSULA COMPROMISORIA; ACCIÓN DE NULIDAD
• Online Erişim: http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/22051