Análisis del procedimiento abreviado y su inconstitucionalidad de la autoincriminación dentro de la Presunción de inocencia en el Ecuador.
La presente investigación, planteo como objetivo general determinar la inconstitucionalidad de la autoincriminación en el proceso abreviado, frente al principio de la presunción de inocencia, para ello se tomaron como antecedentes de estudio investigaciones realizadas por los autores Jines Torres (2...
Bewaard in:
| Hoofdauteur: | |
|---|---|
| Formaat: | masterThesis |
| Taal: | spa |
| Gepubliceerd in: |
2023
|
| Onderwerpen: | |
| Online toegang: | http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/21470 |
| Tags: |
Voeg label toe
Geen labels, Wees de eerste die dit record labelt!
|
Voeg label toe | _version_ | 1860297853792944128 |
|---|---|
| author | Mantuano Martínez, María Belén |
| author_facet | Mantuano Martínez, María Belén |
| author_role | author |
| collection | Repositorio Universidad Católica de Santiago de Guayaquil |
| dc.contributor.none.fl_str_mv | Vivar Álvarez, Juan Carlos |
| dc.creator.none.fl_str_mv | Mantuano Martínez, María Belén |
| dc.date.none.fl_str_mv | 2023-09-25T22:45:50Z 2023-09-25T22:45:50Z 2023-09-04 |
| dc.format.none.fl_str_mv | application/pdf |
| dc.identifier.none.fl_str_mv | http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/21470 |
| dc.language.none.fl_str_mv | spa |
| dc.publisher.none.fl_str_mv | Universidad Católica de Santiago de Guayaquil |
| dc.rights.none.fl_str_mv | info:eu-repo/semantics/openAccess http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ |
| dc.source.none.fl_str_mv | reponame:Repositorio Universidad Católica de Santiago de Guayaquil instname:Universidad Católica de Santiago de Guayaquil instacron:UCSG |
| dc.subject.none.fl_str_mv | VULNERACIÓN DE DERECHOS INCONSTITUCIONALIDAD DEBIDO PROCESO PROCEDIMIENTO ABREVIADO |
| dc.title.none.fl_str_mv | Análisis del procedimiento abreviado y su inconstitucionalidad de la autoincriminación dentro de la Presunción de inocencia en el Ecuador. |
| dc.type.none.fl_str_mv | info:eu-repo/semantics/masterThesis info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| description | La presente investigación, planteo como objetivo general determinar la inconstitucionalidad de la autoincriminación en el proceso abreviado, frente al principio de la presunción de inocencia, para ello se tomaron como antecedentes de estudio investigaciones realizadas por los autores Jines Torres (2017), Yépez Proaño y Mesa Ayala (2016) y María Sigüenza (2020) quienes sus investigaciones, efectuaron un análisis profundo acerca de los aspectos inconstitucionales que posee el procedimiento abreviado contemplado en el Código Orgánico Integral Penal. La metodología empleada estuvo sustentada en el enfoque cuantitativo, para ello se desarrollaron encuestas aplicadas a 375 abogados registrados en el Cantón Guayaquil, Provincia de Guayas, Ecuador. Dentro de los resultados más importantes desde el punto de vista práctico de la investigación, así como también del análisis jurídico de las normas en conflicto, se pudo evidenciar que el procedimiento abreviado de la manera como se encuentra actualmente en el COIP, vulnera principios constitucionales como la presunción de inocencia y el principio de no autoinculpación, por cuanto el juez no verifica las pruebas presentadas por el fiscal, él se centra solamente en la declaración del procesado. A los fines de resolver el problema planteado, la investigación propuso modificar el artículo 637 del COIP, con el fin que el operador de justicia valore en primer lugar las pruebas presentadas por la representación fiscal y solo si ellas demuestran la culpabilidad del procesado, allí si procede este tipo de procedimiento para evitar la vulneración de los derechos del procesado. |
| eu_rights_str_mv | openAccess |
| format | masterThesis |
| id | UCSG_9e5c884d34177264fbcc9df93022c5cd |
| instacron_str | UCSG |
| institution | UCSG |
| instname_str | Universidad Católica de Santiago de Guayaquil |
| language | spa |
| network_acronym_str | UCSG |
| network_name_str | Repositorio Universidad Católica de Santiago de Guayaquil |
| oai_identifier_str | oai:repositorio.ucsg.edu.ec:3317/21470 |
| publishDate | 2023 |
| publisher.none.fl_str_mv | Universidad Católica de Santiago de Guayaquil |
| reponame_str | Repositorio Universidad Católica de Santiago de Guayaquil |
| repository.mail.fl_str_mv | . |
| repository.name.fl_str_mv | Repositorio Universidad Católica de Santiago de Guayaquil - Universidad Católica de Santiago de Guayaquil |
| repository_id_str | 2566 |
| rights_invalid_str_mv | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ |
| spelling | Análisis del procedimiento abreviado y su inconstitucionalidad de la autoincriminación dentro de la Presunción de inocencia en el Ecuador.Mantuano Martínez, María BelénVULNERACIÓN DE DERECHOSINCONSTITUCIONALIDADDEBIDO PROCESOPROCEDIMIENTO ABREVIADOLa presente investigación, planteo como objetivo general determinar la inconstitucionalidad de la autoincriminación en el proceso abreviado, frente al principio de la presunción de inocencia, para ello se tomaron como antecedentes de estudio investigaciones realizadas por los autores Jines Torres (2017), Yépez Proaño y Mesa Ayala (2016) y María Sigüenza (2020) quienes sus investigaciones, efectuaron un análisis profundo acerca de los aspectos inconstitucionales que posee el procedimiento abreviado contemplado en el Código Orgánico Integral Penal. La metodología empleada estuvo sustentada en el enfoque cuantitativo, para ello se desarrollaron encuestas aplicadas a 375 abogados registrados en el Cantón Guayaquil, Provincia de Guayas, Ecuador. Dentro de los resultados más importantes desde el punto de vista práctico de la investigación, así como también del análisis jurídico de las normas en conflicto, se pudo evidenciar que el procedimiento abreviado de la manera como se encuentra actualmente en el COIP, vulnera principios constitucionales como la presunción de inocencia y el principio de no autoinculpación, por cuanto el juez no verifica las pruebas presentadas por el fiscal, él se centra solamente en la declaración del procesado. A los fines de resolver el problema planteado, la investigación propuso modificar el artículo 637 del COIP, con el fin que el operador de justicia valore en primer lugar las pruebas presentadas por la representación fiscal y solo si ellas demuestran la culpabilidad del procesado, allí si procede este tipo de procedimiento para evitar la vulneración de los derechos del procesado.The present investigation, I propose as a general objective to determine the unconstitutionality of self-incrimination in the abbreviated process, compared to the principle of the presumption of innocence, for this purpose, investigations carried out by the authors Jines Torres (2017), Yépez Proaño and Mesa Ayala (2016) and María Sigüenza (2020) whose investigations carried out an in-depth analysis of the unconstitutional aspects of the abbreviated procedure contemplated in the Organic Comprehensive Criminal Code. The methodology used was based on the quantitative approach, for which surveys were applied to 375 lawyers registered in the Guayaquil Canton, Guayas Province, Ecuador. Among the most important results from the practical point of view of the investigation, as well as the legal analysis of the norms in conflict, it was possible to show that the abbreviated procedure in the way it is currently in the COIP violates constitutional principles such as the presumption of innocence and the principle of non-incrimination, since the judge does not verify the evidence presented by the prosecutor, he focuses only on the statement of the accused. In order to solve the problem posed, the investigation proposed to modify article 637 of the COIP, so that the justice operator first assesses the evidence presented by the prosecutorial representation and only if they demonstrate the guilt of the accused, there if This type of procedure is appropriate to avoid the violation of the rights of the accused.Universidad Católica de Santiago de GuayaquilVivar Álvarez, Juan Carlos2023-09-25T22:45:50Z2023-09-25T22:45:50Z2023-09-04info:eu-repo/semantics/masterThesisinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttp://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/21470spainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/reponame:Repositorio Universidad Católica de Santiago de Guayaquilinstname:Universidad Católica de Santiago de Guayaquilinstacron:UCSG2023-10-15T16:16:01Zoai:repositorio.ucsg.edu.ec:3317/21470Institucionalhttp://repositorio.ucsg.edu.ec/Universidad privadahttps://www.ucsg.edu.ec/http://repositorio.ucsg.edu.ec/oai.Ecuador...opendoar:25662023-10-15T16:16:01Repositorio Universidad Católica de Santiago de Guayaquil - Universidad Católica de Santiago de Guayaquilfalse |
| spellingShingle | Análisis del procedimiento abreviado y su inconstitucionalidad de la autoincriminación dentro de la Presunción de inocencia en el Ecuador. Mantuano Martínez, María Belén VULNERACIÓN DE DERECHOS INCONSTITUCIONALIDAD DEBIDO PROCESO PROCEDIMIENTO ABREVIADO |
| status_str | publishedVersion |
| title | Análisis del procedimiento abreviado y su inconstitucionalidad de la autoincriminación dentro de la Presunción de inocencia en el Ecuador. |
| title_full | Análisis del procedimiento abreviado y su inconstitucionalidad de la autoincriminación dentro de la Presunción de inocencia en el Ecuador. |
| title_fullStr | Análisis del procedimiento abreviado y su inconstitucionalidad de la autoincriminación dentro de la Presunción de inocencia en el Ecuador. |
| title_full_unstemmed | Análisis del procedimiento abreviado y su inconstitucionalidad de la autoincriminación dentro de la Presunción de inocencia en el Ecuador. |
| title_short | Análisis del procedimiento abreviado y su inconstitucionalidad de la autoincriminación dentro de la Presunción de inocencia en el Ecuador. |
| title_sort | Análisis del procedimiento abreviado y su inconstitucionalidad de la autoincriminación dentro de la Presunción de inocencia en el Ecuador. |
| topic | VULNERACIÓN DE DERECHOS INCONSTITUCIONALIDAD DEBIDO PROCESO PROCEDIMIENTO ABREVIADO |
| url | http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/21470 |