Acciones procesales a plantearse ante sentencia en firme que declara la nulidad de laudo arbitral.

En el Ecuador se reconoce al Arbitraje como un Método Alternativo de Resolución de Conflictos y por su naturaleza jurídica, el laudo, que resuelve la controversia a la que las partes se han sometido expresa mente, resulta inapelable. Por ello sobre la decisión de los árbitros, no cabe recurso vertic...

Ful tanımlama

Kaydedildi:
Detaylı Bibliyografya
Yazar: Levi Cabello, Maite del Carmen (author)
Materyal Türü: bachelorThesis
Dil:spa
Baskı/Yayın Bilgisi: 2018
Konular:
Online Erişim:http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/10728
Etiketler: Etiketle
Etiket eklenmemiş, İlk siz ekleyin!
_version_ 1859029224362344448
author Levi Cabello, Maite del Carmen
author_facet Levi Cabello, Maite del Carmen
author_role author
collection Repositorio Universidad Católica de Santiago de Guayaquil
dc.contributor.none.fl_str_mv Nuques Martínez, Teresa Emilia
dc.creator.none.fl_str_mv Levi Cabello, Maite del Carmen
dc.date.none.fl_str_mv 2018-06-07T18:10:39Z
2018-06-07T18:10:39Z
2018-02-19
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.identifier.none.fl_str_mv http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/10728
dc.language.none.fl_str_mv spa
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad Católica de Santiago de Guayaquil
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositorio Universidad Católica de Santiago de Guayaquil
instname:Universidad Católica de Santiago de Guayaquil
instacron:UCSG
dc.subject.none.fl_str_mv ARBITRAJE
ACCIÓN DE NULIDAD
LAUDO ARBITRAL
ACCIÓN PROCESAL
CONTROL DE LEGALIDAD
dc.title.none.fl_str_mv Acciones procesales a plantearse ante sentencia en firme que declara la nulidad de laudo arbitral.
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
description En el Ecuador se reconoce al Arbitraje como un Método Alternativo de Resolución de Conflictos y por su naturaleza jurídica, el laudo, que resuelve la controversia a la que las partes se han sometido expresa mente, resulta inapelable. Por ello sobre la decisión de los árbitros, no cabe recurso vertical alguno, únicamente se pueden plantear los recursos horizontales de ampliación o aclaración. Sin embargo, el legislador buscó proteger a las partes de posibles violaciones a las garantías del debido proceso y la tutela judicial efectiva, reconociendo a la Acción de Nulidad como la herramienta para realizar un control de legalidad sobre el laudo , sin olvidar que, el objetivo del examen de errores in procedendo del fallo no persigue el análisis del contenido de la decisión de los árbitros. El procedimiento para poder plantear exitosamente la acción de nulidad frente al Presidente de la Corte Provincial se encuentra claramente establecido en la Ley de Arbitraje y Mediación, sin embargo, luego que se ha culminado el proceso de nulidad de laudo, mediante sentencia, no se señala el proceso a seguir para hacer efectiva la decisión del Presidente ya sea que se haya declarado o no la nulidad del mismo, luego de este control de legalidad. Es así, que en este trabajo se comparará a la actual legislación ecuatoriana con la de otros países que han señalado que acciones se deben de tomar dependiendo de la causal de nulidad por la que se llega a declarar o no, la nulidad del proceso arbitral.
eu_rights_str_mv openAccess
format bachelorThesis
id UCSG_a32aabb1dc9e2266fa31ef91de77c4ca
instacron_str UCSG
institution UCSG
instname_str Universidad Católica de Santiago de Guayaquil
language spa
network_acronym_str UCSG
network_name_str Repositorio Universidad Católica de Santiago de Guayaquil
oai_identifier_str oai:repositorio.ucsg.edu.ec:3317/10728
publishDate 2018
publisher.none.fl_str_mv Universidad Católica de Santiago de Guayaquil
reponame_str Repositorio Universidad Católica de Santiago de Guayaquil
repository.mail.fl_str_mv .
repository.name.fl_str_mv Repositorio Universidad Católica de Santiago de Guayaquil - Universidad Católica de Santiago de Guayaquil
repository_id_str 2566
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
spelling Acciones procesales a plantearse ante sentencia en firme que declara la nulidad de laudo arbitral.Levi Cabello, Maite del CarmenARBITRAJEACCIÓN DE NULIDADLAUDO ARBITRALACCIÓN PROCESALCONTROL DE LEGALIDADEn el Ecuador se reconoce al Arbitraje como un Método Alternativo de Resolución de Conflictos y por su naturaleza jurídica, el laudo, que resuelve la controversia a la que las partes se han sometido expresa mente, resulta inapelable. Por ello sobre la decisión de los árbitros, no cabe recurso vertical alguno, únicamente se pueden plantear los recursos horizontales de ampliación o aclaración. Sin embargo, el legislador buscó proteger a las partes de posibles violaciones a las garantías del debido proceso y la tutela judicial efectiva, reconociendo a la Acción de Nulidad como la herramienta para realizar un control de legalidad sobre el laudo , sin olvidar que, el objetivo del examen de errores in procedendo del fallo no persigue el análisis del contenido de la decisión de los árbitros. El procedimiento para poder plantear exitosamente la acción de nulidad frente al Presidente de la Corte Provincial se encuentra claramente establecido en la Ley de Arbitraje y Mediación, sin embargo, luego que se ha culminado el proceso de nulidad de laudo, mediante sentencia, no se señala el proceso a seguir para hacer efectiva la decisión del Presidente ya sea que se haya declarado o no la nulidad del mismo, luego de este control de legalidad. Es así, que en este trabajo se comparará a la actual legislación ecuatoriana con la de otros países que han señalado que acciones se deben de tomar dependiendo de la causal de nulidad por la que se llega a declarar o no, la nulidad del proceso arbitral.In Ecuador, Arbitration is recognized as an Alternative Method of Conflict Resolution and due to its legal nature, the award, which resolves the controversy to which the parties have expressly submitted, is unappealable. Thus, on the decision of the arbitrators, no vertical resource can be submitted, only the extension or clarification resources can be raised. However, the legislator sought to protect the parties in the case of guarantees of due process and effective judicial protection, recognizing the Nullity Action as the tool to perform a legality control on the award, without forgetting that the objective errors examination in the judgment procedure does not pursue the analysis of the content of the arbitrators decision. The procedure to successfully go forward with the nullity action before the President of the Provincial Court is clearly established in the same Arbitration and Mediation Law, however, after the nullity of the award process is concluded, by judgment, it does not indicates the process to follow to make effective the decision of the President, whether or not the nullity of it has been declared, after this control of legality. Thus, in this paper, the current legislation is compared with other countries that have indicated that the actions must be taken in accordance with the grounds for nullity by which it is declared or not, the nullity of the arbitration process.Universidad Católica de Santiago de GuayaquilNuques Martínez, Teresa Emilia2018-06-07T18:10:39Z2018-06-07T18:10:39Z2018-02-19info:eu-repo/semantics/bachelorThesisinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttp://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/10728spainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/reponame:Repositorio Universidad Católica de Santiago de Guayaquilinstname:Universidad Católica de Santiago de Guayaquilinstacron:UCSG2018-06-08T11:56:44Zoai:repositorio.ucsg.edu.ec:3317/10728Institucionalhttp://repositorio.ucsg.edu.ec/Universidad privadahttps://www.ucsg.edu.ec/http://repositorio.ucsg.edu.ec/oai.Ecuador...opendoar:25662026-03-07T18:13:46.687870Repositorio Universidad Católica de Santiago de Guayaquil - Universidad Católica de Santiago de Guayaquiltrue
spellingShingle Acciones procesales a plantearse ante sentencia en firme que declara la nulidad de laudo arbitral.
Levi Cabello, Maite del Carmen
ARBITRAJE
ACCIÓN DE NULIDAD
LAUDO ARBITRAL
ACCIÓN PROCESAL
CONTROL DE LEGALIDAD
status_str publishedVersion
title Acciones procesales a plantearse ante sentencia en firme que declara la nulidad de laudo arbitral.
title_full Acciones procesales a plantearse ante sentencia en firme que declara la nulidad de laudo arbitral.
title_fullStr Acciones procesales a plantearse ante sentencia en firme que declara la nulidad de laudo arbitral.
title_full_unstemmed Acciones procesales a plantearse ante sentencia en firme que declara la nulidad de laudo arbitral.
title_short Acciones procesales a plantearse ante sentencia en firme que declara la nulidad de laudo arbitral.
title_sort Acciones procesales a plantearse ante sentencia en firme que declara la nulidad de laudo arbitral.
topic ARBITRAJE
ACCIÓN DE NULIDAD
LAUDO ARBITRAL
ACCIÓN PROCESAL
CONTROL DE LEGALIDAD
url http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/10728