El procedimiento abreviado y suspensión condicional de la pena.
En el presente artículo de titulación se estudia la sentencia No. 50- 21-CN/22 de Corte Constitucional en la cual se analiza si esta resolución falló a favor de los imputados sentenciados y juzgados mediante procedimiento abreviado, los cuales no tuvieron acceso al beneficio de la Suspensión Condici...
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | bachelorThesis |
| Language: | spa |
| Published: |
2024
|
| Subjects: | |
| Online Access: | http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/23498 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
Add Tag | Summary: | En el presente artículo de titulación se estudia la sentencia No. 50- 21-CN/22 de Corte Constitucional en la cual se analiza si esta resolución falló a favor de los imputados sentenciados y juzgados mediante procedimiento abreviado, los cuales no tuvieron acceso al beneficio de la Suspensión Condicional de la Pena, debido a la resolución No. 02-2016 de la Corte Nacional de Justicia que estuvo vigente durante seis años consecutivos. Se identifica los efectos jurídicos considerándose como aciertos o desaciertos en la sentencia No. 50-21- CN/22; entre ellos la actual autonomía del juez en estos casos, a través de lasfacultades discrecionales otorgadas al mismo, que marcan precedentes en el derecho. |
|---|