La improcedencia de la declaratoria del abandono en materia laboral.
La legislación ecuatoriana ha experimentado reformas esenciales para dosificar los procedimientos y adaptarlos a un sistema procesal oral contemporáneo. A partir de esta evolución, surge el concepto del abandono de causas y sus efectos jurídicos asociados. El abandono se entiende como una sanción pr...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Otros Autores: | |
| Formato: | bachelorThesis |
| Lenguaje: | spa |
| Publicado: |
2024
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/23774 |
| Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
Agregar Etiqueta | Sumario: | La legislación ecuatoriana ha experimentado reformas esenciales para dosificar los procedimientos y adaptarlos a un sistema procesal oral contemporáneo. A partir de esta evolución, surge el concepto del abandono de causas y sus efectos jurídicos asociados. El abandono se entiende como una sanción procesal impuesta al demandante, cuyo propósito es salvaguardar el derecho a la defensa. Este análisis exige una consideración cuidadosa para distinguir entre el abandono por falta de impulso procesal y la inasistencia a las audiencias. La relevancia de la figura procesal del abandono en los procesos judiciales es significativa, ya que conlleva la conclusión extraordinaria del proceso. Los efectos de esta institución resultan en la extinción de la relación procesal establecida entre el demandante y el demandado, impactando directamente en la relación sustantiva de las partes al carecer de una resolución firme que brinde certeza al derecho en disputa. En este contexto, el poder legislativo ha buscado proporcionar una protección reforzada a las causas que implican derechos laborales, evitando así la posibilidad de declarar el abandono. Sin embargo, a pesar de estas medidas, el legislador también ha introducido reformas en lo que se conoce como declaratoria de abandono en audiencia, preservando la esencia del artículo que, en nuestra opinión, busca salvaguardar el principio dispositivo que gobierna en los procesos civiles, sin realizar distinciones específicas. |
|---|