El derecho a la vida digna vs. el derecho a la muerte digna, implicaciones en los derechos fundamentales en Ecuador.

El Ecuador, un estado constitucional de derechos y justicia, dentro de su constitución como norma suprema enmarca a los derechos de las personas como una prioridad, siento estos los más inmersos en la vida de cada ser humano, los fundamentales, como el derecho a la vida, dentro del presente ensayo, su objetivo principal es determinar en base a la sentencia 67-23-IN/24 de la Corte Constitucional si la mencionada aplicación de la eutanasia se configura como un derecho fundamental el acceder a una muerte digna. Dentro del presente se utiliza un enfoque cualitativo, basado en el análisis doctrinario y jurisprudencial de la sentencia 67-23-IN/24 de la Corte Constitucional del Ecuador, se analizará lo que la corte constitucional declaro en su sentencia acerca de la inconstitucionalidad condicionada del artículo 144 del Código Orgánico Integral Penal, que tipifica el homicidio simple siendo así, que no se sancionará al personal médico que practique la eutanasia en pacientes con una enfermedad terminal o padecimiento irreversible que le cause sufrimiento intenso, que pueda expresar su consentimiento libre, inequívoco e informado para poner fin a su vida, según el artículo 66 numeral 2 de la Constitución de la República del Ecuador donde se menciona la vida digna y el articulo 66 numeral 5 acerca del derecho al libre desarrollo de la personalidad.

• Auteur principal: Baldeón Echeverría, Santiago Xavier (author)
• Format: bachelorThesis
• Langue: spa
• Publié: 2025
• Sujets: DERECHO A LA VIDA; DERECHOS FUNDAMENTALES; DERECHOS HUMANOS; EUTANASIA; CORTE CONSTITUCIONAL
• Accès en ligne: http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/25644