La facturación electrónica y su efecto en la recaudación del impuesto a la renta en el Ecuador.

El estudio se desarrolló con el objetivo de analizar el efecto de la recaudación del impuesto a la renta con relación a la facturación electrónica, tomando como periodo de estudio el comprendido entre los años 2019 - 2022, teniendo en cuenta que este sistema fue adoptado en Ecuador desde el año 2014...

সম্পূর্ণ বিবরণ

সংরক্ষণ করুন:
গ্রন্থ-পঞ্জীর বিবরন
প্রধান লেখক: Párraga Riccio, Jenniffer Andrea (author)
বিন্যাস: masterThesis
ভাষা:spa
প্রকাশিত: 2023
বিষয়গুলি:
অনলাইন ব্যবহার করুন:http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/21343
ট্যাগগুলো: ট্যাগ যুক্ত করুন
কোনো ট্যাগ নেই, প্রথমজন হিসাবে ট্যাগ করুন!
বিবরন
সংক্ষিপ্ত:El estudio se desarrolló con el objetivo de analizar el efecto de la recaudación del impuesto a la renta con relación a la facturación electrónica, tomando como periodo de estudio el comprendido entre los años 2019 - 2022, teniendo en cuenta que este sistema fue adoptado en Ecuador desde el año 2014 para las sociedades emisoras y administradoras de tarjetas de crédito y, con el pasar de los años, fueron incluidos contribuyentes obligados a su implementación, hasta el año 2022 cuando solo quedaron excluidos aquellos que registraron ingresos no superiores a los USD 20.000. Con una metodología de diseño no experimental, de tipo transversal, descriptiva y enfoque mixto, se recopilaron datos a partir de encuestas a 384 empresarios que implementaron la facturación electrónica, entrevistas a tres contadores, y un análisis de las estadísticas del SRI sobre las recaudaciones del IR. Los resultados demostraron que, aunque la facturación electrónica favorece al proceso contable para la mayoría de empresarios, a un grupo se les dificulta el registro y archivo de comprobantes, emisión de informes contables y la determinación del IR usando este sistema, además de percibir un elevado índice de evasión fiscal de este impuesto, no recaudándose ni el 50% del monto real. Si bien, la recaudación del IR incrementó al año 2022 en un 23,24%, lo que se puede atribuir a la implementación masiva de este sistema, no se puede concluir que aporte significativamente a disminuir la evasión fiscal, siendo fundamental la implementación de acciones de respuesta.