Fundamentos para el control judicial de imputación, con motivo de una formulación de cargos.
La presente tesis aborda la cuestión de la posibilidad del control de imputación ejercido por el Juez de Garantías Penales al momento de que la fiscalía general del Estado realiza la solicitud formulación (formula) de cargos. El control de imputación que vamos a analizar se refiere a la facultad del...
Gorde:
| Egile nagusia: | |
|---|---|
| Beste egile batzuk: | |
| Formatua: | bachelorThesis |
| Hizkuntza: | spa |
| Argitaratua: |
2023
|
| Gaiak: | |
| Sarrera elektronikoa: | http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/22030 |
| Etiketak: |
Etiketa erantsi
Etiketarik gabe, Izan zaitez lehena erregistro honi etiketa jartzen!
|
Etiketa erantsi | Gaia: | La presente tesis aborda la cuestión de la posibilidad del control de imputación ejercido por el Juez de Garantías Penales al momento de que la fiscalía general del Estado realiza la solicitud formulación (formula) de cargos. El control de imputación que vamos a analizar se refiere a la facultad del juez para analizar la suficiencia de los elementos probatorios presentados por la Fiscalía y determinar si existe una base fáctica sólida para formular cargos contra el imputado, en virtud de los principios Constitucionales de República del Ecuador y el Código Orgánico Integral Penal. El sistema penal con el sistema acusatorio de acusación y oralidad en las audiencias responde a la necesidad de que los jueces (parte de la función judicial al igual que la Fiscalía General del Estado) tengan un control de carácter garantista sobre las acciones de quien acusa y persigue penalmente. En este entorno, se examinan los fundamentos que sustentan la posibilidad de que el juez realice dicho control y se revisa la experiencia del Argentina, dado que en ese país es fuerte la tendencia al control de imputación del Juez de Garantías. Asimismo, se examinan las implicaciones prácticas y los posibles desafíos asociados con el no ejercicio del control de imputación por parte del Juez de Garantías Penales. Se destacan cuestiones como la independencia judicial, la imparcialidad y la necesidad de contar con un marco normativo claro que regule el ejercicio de esta facultad, para optimizar el cumplimiento de un deber que es connatural a la fecha, al mandato de actuaciones garantistas, con respecto a los jueces penales. Se argumenta que el control de imputación por parte del juez de garantías penales constituye una salvaguardia importante para garantizar los derechos fundamentales del imputado, como el derecho a un juicio justo y el principio de presunción de inocencia. Además, se sostiene que el ejercicio de esta facultad permite evitar la apertura de procesos penales inmotivados y que contribuye a la eficiencia y efectividad del sistema de justicia penal. En conclusión, esta tesis defiende la posibilidad del control de imputación por parte del Juez de Garantías Penales al conocer de la formulación de cargos. Se argumenta que esta facultad contribuye a la protección de los derechos del imputado y a la eficacia del sistema de justicia penal. Se propone que su ejercicio se realice, tomando en consideración los criterios y estándares pertinentes, a los requisitos que en materia XII procesal penal del ordenamiento jurídico se establecen como previos para viabilizar la solicitud de fiscalía general del Estado (“FGE”), de formular cargos. |
|---|