La decisión jurisdiccional frente a la abstención fiscal de acusación en la fase del juicio penal.
Es un principio simple y general, muy básico, el derecho ampara y norma lo genérico de las relaciones procesales no los incidentes por excepción, eso lo resuelve y decide la tutela judicial Efectiva, si lo normal es que el fiscal que promovió con su acusación el inicio del juicio penal ordinario, es...
Сохранить в:
| Главный автор: | |
|---|---|
| Формат: | masterThesis |
| Язык: | spa |
| Опубликовано: |
2019
|
| Предметы: | |
| Online-ссылка: | http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/13210 |
| Метки: |
Добавить метку
Нет меток, Требуется 1-ая метка записи!
|
Добавить метку | Итог: | Es un principio simple y general, muy básico, el derecho ampara y norma lo genérico de las relaciones procesales no los incidentes por excepción, eso lo resuelve y decide la tutela judicial Efectiva, si lo normal es que el fiscal que promovió con su acusación el inicio del juicio penal ordinario, este acuse en juicio superada la aportación de su prueba, lo excepcional es que teniendo prueba conducente, no lo haga y que se sacrifique la justicia, y se provoque el desafecto a la víctima por considerarse que en el sistema procesal penal del juicio ordinario el juez se convierte en un ejecutor de la orden fiscal. |
|---|