El análisis judicial de la culpabilidad penal : fundamentación tradicional y posterior a la reforma penal del 24 de diciembre del 2019.

El presente trabajo de titulación tiene como objetivo analizar, bajo criterios de interpretación dogmáticos-argumentativos y de análisis jurisprudencial; como una perspectiva diferente a la tradicional, del principio de culpabilidad penal, puede proporcionar argumentos para replantearse el análisis...

Täydet tiedot

Tallennettuna:
Bibliografiset tiedot
Päätekijä: Vásquez Cedeño, Geovanny Andrés (author)
Aineistotyyppi: bachelorThesis
Kieli:spa
Julkaistu: 2020
Aiheet:
Linkit:http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/15753
Tagit: Lisää tagi
Ei tageja, Lisää ensimmäinen tagi!
_version_ 1859029264225009664
author Vásquez Cedeño, Geovanny Andrés
author_facet Vásquez Cedeño, Geovanny Andrés
author_role author
collection Repositorio Universidad Católica de Santiago de Guayaquil
dc.contributor.none.fl_str_mv Almeida Delgado, Giancarlo Ladislao
dc.creator.none.fl_str_mv Vásquez Cedeño, Geovanny Andrés
dc.date.none.fl_str_mv 2020-11-26T14:59:45Z
2020-11-26T14:59:45Z
2020-02-18
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.identifier.none.fl_str_mv http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/15753
dc.language.none.fl_str_mv spa
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad Católica de Santiago de Guayaquil
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositorio Universidad Católica de Santiago de Guayaquil
instname:Universidad Católica de Santiago de Guayaquil
instacron:UCSG
dc.subject.none.fl_str_mv DERECHO PENAL
PRINCIPIO DE CULPABILIDAD
RESPONSABILIDAD
MOTIVABILIDAD
EXIGENCIAS NORMATIVAS
CULPABILIDAD MATERIAL
DOGMÁTICA JURÍDICA
dc.title.none.fl_str_mv El análisis judicial de la culpabilidad penal : fundamentación tradicional y posterior a la reforma penal del 24 de diciembre del 2019.
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
description El presente trabajo de titulación tiene como objetivo analizar, bajo criterios de interpretación dogmáticos-argumentativos y de análisis jurisprudencial; como una perspectiva diferente a la tradicional, del principio de culpabilidad penal, puede proporcionar argumentos para replantearse el análisis judicial del juicio de reproche de una manera en que se realicen mejor los principios jurídicos subyacentes a esta institución jurídica. No se puede tapar con infraestructuras aparentemente modernas y discursos políticos, el hecho de que la disparidad de criterio judicial existe; se dan casos con supuestos de hecho parecidos en los cuales los resultados son un azar y no poseen la debida uniformidad de criterios, lo que desemboca en diversos resultados tales como: sentencias condenatorias no debidas, sentencias absolutorias que debieron ser condenatorias, se dan decisiones judiciales y fiscales extraoficiales que determinan un cambio en el proceso de imputación que un tipo penal debe seguir, etc. Por lo cual se vuelve necesario desarrollar criterios de fácil entendimiento y aplicación, para obtener como consecuencia la justicia materializada en la uniformidad de criterios judiciales y fiscales al deliberar respecto a la culpabilidad jurídico penal del procesado. Para ello se ha revisado información de distintas fuentes bibliográficas de juristas, cuerpos normativos y jurisprudencia aplicada al caso concreto. Se recurre a una fundamentación de la culpabilidad propuesta por el profesor de la universidad de Sevilla Muñoz Conde consistente en conceptualizar la culpabilidad partiendo de la facultad humana de motivabilidad; y, finalmente, se recurre a las normas objeto de la última reforma penal al C.O.I.P. para resaltar la coherencia existente entre estas normas y la fundamentación de la motivabilidad versus una práctica judicial marcada por la concepción tradicional de la culpabilidad.
eu_rights_str_mv openAccess
format bachelorThesis
id UCSG_ef143152c9f5cdff7b135f5ad20bc20b
instacron_str UCSG
institution UCSG
instname_str Universidad Católica de Santiago de Guayaquil
language spa
network_acronym_str UCSG
network_name_str Repositorio Universidad Católica de Santiago de Guayaquil
oai_identifier_str oai:repositorio.ucsg.edu.ec:3317/15753
publishDate 2020
publisher.none.fl_str_mv Universidad Católica de Santiago de Guayaquil
reponame_str Repositorio Universidad Católica de Santiago de Guayaquil
repository.mail.fl_str_mv .
repository.name.fl_str_mv Repositorio Universidad Católica de Santiago de Guayaquil - Universidad Católica de Santiago de Guayaquil
repository_id_str 2566
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
spelling El análisis judicial de la culpabilidad penal : fundamentación tradicional y posterior a la reforma penal del 24 de diciembre del 2019.Vásquez Cedeño, Geovanny AndrésDERECHO PENALPRINCIPIO DE CULPABILIDADRESPONSABILIDADMOTIVABILIDADEXIGENCIAS NORMATIVASCULPABILIDAD MATERIALDOGMÁTICA JURÍDICAEl presente trabajo de titulación tiene como objetivo analizar, bajo criterios de interpretación dogmáticos-argumentativos y de análisis jurisprudencial; como una perspectiva diferente a la tradicional, del principio de culpabilidad penal, puede proporcionar argumentos para replantearse el análisis judicial del juicio de reproche de una manera en que se realicen mejor los principios jurídicos subyacentes a esta institución jurídica. No se puede tapar con infraestructuras aparentemente modernas y discursos políticos, el hecho de que la disparidad de criterio judicial existe; se dan casos con supuestos de hecho parecidos en los cuales los resultados son un azar y no poseen la debida uniformidad de criterios, lo que desemboca en diversos resultados tales como: sentencias condenatorias no debidas, sentencias absolutorias que debieron ser condenatorias, se dan decisiones judiciales y fiscales extraoficiales que determinan un cambio en el proceso de imputación que un tipo penal debe seguir, etc. Por lo cual se vuelve necesario desarrollar criterios de fácil entendimiento y aplicación, para obtener como consecuencia la justicia materializada en la uniformidad de criterios judiciales y fiscales al deliberar respecto a la culpabilidad jurídico penal del procesado. Para ello se ha revisado información de distintas fuentes bibliográficas de juristas, cuerpos normativos y jurisprudencia aplicada al caso concreto. Se recurre a una fundamentación de la culpabilidad propuesta por el profesor de la universidad de Sevilla Muñoz Conde consistente en conceptualizar la culpabilidad partiendo de la facultad humana de motivabilidad; y, finalmente, se recurre a las normas objeto de la última reforma penal al C.O.I.P. para resaltar la coherencia existente entre estas normas y la fundamentación de la motivabilidad versus una práctica judicial marcada por la concepción tradicional de la culpabilidad.The purpose of this degree work is to analyze, under criteria of dogmatic-argumentative interpretation and jurisprudential analysis; as a different perspective to the traditional one, of the principle of criminal culpability, it can provide arguments to rethink the judicial analysis of the trial of reproach in a way in which the legal principles underlying this legal institution are better realized. One cannot cover up with seemingly modern infrastructures and political speeches, the fact that the disparity of judicial criteria exists; there are cases with similar assumptions in which the results are random and do not have the proper uniformity of criteria, which results in various results such as: convictions not due, acquittal sentences that should have been convicted, judicial decisions are given and unofficial prosecutors who determine a change in the imputation process that a criminal type must follow, etc. Therefore, it becomes necessary to develop criteria of easy understanding and application, in order to obtain as a consequence the justice materialized in the uniformity of judicial and fiscal criteria when deliberating regarding the criminal legal guilt of the accused. For this, information from different bibliographical sources of jurists, regulatory bodies and jurisprudence applied to the specific case has been reviewed. We use a foundation of guilt proposed by the professor of the University of Seville Muñoz Conde consisting of conceptualizing guilt based on the human faculty of motivation; and, finally, the norms object of the last penal reform to the C.O.I.P. to highlight the coherence between these rules and the rationale for motivation versus a judicial practice marked by the traditional conception of guilt.Universidad Católica de Santiago de GuayaquilAlmeida Delgado, Giancarlo Ladislao2020-11-26T14:59:45Z2020-11-26T14:59:45Z2020-02-18info:eu-repo/semantics/bachelorThesisinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttp://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/15753spainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/reponame:Repositorio Universidad Católica de Santiago de Guayaquilinstname:Universidad Católica de Santiago de Guayaquilinstacron:UCSG2021-05-29T09:48:48Zoai:repositorio.ucsg.edu.ec:3317/15753Institucionalhttp://repositorio.ucsg.edu.ec/Universidad privadahttps://www.ucsg.edu.ec/http://repositorio.ucsg.edu.ec/oai.Ecuador...opendoar:25662026-03-07T18:15:29.230770Repositorio Universidad Católica de Santiago de Guayaquil - Universidad Católica de Santiago de Guayaquiltrue
spellingShingle El análisis judicial de la culpabilidad penal : fundamentación tradicional y posterior a la reforma penal del 24 de diciembre del 2019.
Vásquez Cedeño, Geovanny Andrés
DERECHO PENAL
PRINCIPIO DE CULPABILIDAD
RESPONSABILIDAD
MOTIVABILIDAD
EXIGENCIAS NORMATIVAS
CULPABILIDAD MATERIAL
DOGMÁTICA JURÍDICA
status_str publishedVersion
title El análisis judicial de la culpabilidad penal : fundamentación tradicional y posterior a la reforma penal del 24 de diciembre del 2019.
title_full El análisis judicial de la culpabilidad penal : fundamentación tradicional y posterior a la reforma penal del 24 de diciembre del 2019.
title_fullStr El análisis judicial de la culpabilidad penal : fundamentación tradicional y posterior a la reforma penal del 24 de diciembre del 2019.
title_full_unstemmed El análisis judicial de la culpabilidad penal : fundamentación tradicional y posterior a la reforma penal del 24 de diciembre del 2019.
title_short El análisis judicial de la culpabilidad penal : fundamentación tradicional y posterior a la reforma penal del 24 de diciembre del 2019.
title_sort El análisis judicial de la culpabilidad penal : fundamentación tradicional y posterior a la reforma penal del 24 de diciembre del 2019.
topic DERECHO PENAL
PRINCIPIO DE CULPABILIDAD
RESPONSABILIDAD
MOTIVABILIDAD
EXIGENCIAS NORMATIVAS
CULPABILIDAD MATERIAL
DOGMÁTICA JURÍDICA
url http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/15753