Análisis del fin de la pena en el Ecuador.

Frente a la transgresión de alguna norma corresponde al Estado a través de sus organismos competentes la imposición de una pena, que de por si supone la carga de un mal, o la restricción de derechos, como hoy en día se la ha llegado a concebir; dicha privación de derechos encuentra su justificación...

Fuld beskrivelse

Saved in:
Bibliografiske detaljer
Hovedforfatter: López Gallo, Gregory Xavier (author)
Format: bachelorThesis
Sprog:spa
Udgivet: 2019
Fag:
Online adgang:http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/13079
Tags: Tilføj Tag
Ingen Tags, Vær først til at tagge denne postø!
_version_ 1859029243044823040
author López Gallo, Gregory Xavier
author_facet López Gallo, Gregory Xavier
author_role author
collection Repositorio Universidad Católica de Santiago de Guayaquil
dc.contributor.none.fl_str_mv Siguencia Suarez, Kléber David
dc.creator.none.fl_str_mv López Gallo, Gregory Xavier
dc.date.none.fl_str_mv 2019-05-23T22:37:48Z
2019-05-23T22:37:48Z
2019-03-12
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.identifier.none.fl_str_mv http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/13079
dc.language.none.fl_str_mv spa
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad Católica de Santiago de Guayaquil
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositorio Universidad Católica de Santiago de Guayaquil
instname:Universidad Católica de Santiago de Guayaquil
instacron:UCSG
dc.subject.none.fl_str_mv DERECHO PENAL
DERECHO PENITENCIARIO
PENOLOGÍA
PREVENCIÓN GENERAL
PROPORCIONALIDAD
CULPABILIDAD
DETERMINACIÓN DE PENAS
PRIVACIÓN DE DERECHOS
dc.title.none.fl_str_mv Análisis del fin de la pena en el Ecuador.
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
description Frente a la transgresión de alguna norma corresponde al Estado a través de sus organismos competentes la imposición de una pena, que de por si supone la carga de un mal, o la restricción de derechos, como hoy en día se la ha llegado a concebir; dicha privación de derechos encuentra su justificación solo en la persecución de un fin legítimo. Con la entrada en vigencia del Código Orgánico Integral Penal en el año 2014, la pena en nuestro país, asume una función utilitaria consistente en la prevención general de los delitos, que se bifurca en una corriente negativa o intimidatoria, y en una positiva o integradora. Un modelo de Estado garantista de derechos como el nuestro supone la limitación de la pena, consecuentemente del fin preventivo general negativo y de la intervención del derecho penal, por principios como el de culpabilidad y el proporcionalidad, que facilitaran parámetros para la determinación de penas adecuadas indistintamente del fin que se persiga; además de aquello, tal modelo de Estado demanda la persecución del fin preventivo general por la vía positiva.
eu_rights_str_mv openAccess
format bachelorThesis
id UCSG_f30f7a9b456bc685d49d70007a024f3a
instacron_str UCSG
institution UCSG
instname_str Universidad Católica de Santiago de Guayaquil
language spa
network_acronym_str UCSG
network_name_str Repositorio Universidad Católica de Santiago de Guayaquil
oai_identifier_str oai:repositorio.ucsg.edu.ec:3317/13079
publishDate 2019
publisher.none.fl_str_mv Universidad Católica de Santiago de Guayaquil
reponame_str Repositorio Universidad Católica de Santiago de Guayaquil
repository.mail.fl_str_mv .
repository.name.fl_str_mv Repositorio Universidad Católica de Santiago de Guayaquil - Universidad Católica de Santiago de Guayaquil
repository_id_str 2566
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
spelling Análisis del fin de la pena en el Ecuador.López Gallo, Gregory XavierDERECHO PENALDERECHO PENITENCIARIOPENOLOGÍAPREVENCIÓN GENERALPROPORCIONALIDADCULPABILIDADDETERMINACIÓN DE PENASPRIVACIÓN DE DERECHOSFrente a la transgresión de alguna norma corresponde al Estado a través de sus organismos competentes la imposición de una pena, que de por si supone la carga de un mal, o la restricción de derechos, como hoy en día se la ha llegado a concebir; dicha privación de derechos encuentra su justificación solo en la persecución de un fin legítimo. Con la entrada en vigencia del Código Orgánico Integral Penal en el año 2014, la pena en nuestro país, asume una función utilitaria consistente en la prevención general de los delitos, que se bifurca en una corriente negativa o intimidatoria, y en una positiva o integradora. Un modelo de Estado garantista de derechos como el nuestro supone la limitación de la pena, consecuentemente del fin preventivo general negativo y de la intervención del derecho penal, por principios como el de culpabilidad y el proporcionalidad, que facilitaran parámetros para la determinación de penas adecuadas indistintamente del fin que se persiga; además de aquello, tal modelo de Estado demanda la persecución del fin preventivo general por la vía positiva.The State has the competence to punish citizens when they act against law. This punishment involves the imposition of a damage or restriction of rights to individuals as many authors have conceived it nowadays. But this restriction is only justified if it seeks for a legitimate purpose. Since 2014, our legal system has recognized a utilitarian purpose of criminal sanctions. This is the general prevention of crimes that may be seen in two perspectives, a negative one or intimidatory and a positive one or integrating prevention. States that assume a role of granters of individual rights, as ours, must limit sanctions, and that involves cutting down the negative perspective of general prevention of crimes, and also decreasing the intervention of criminal law in certain matters due to the enforcement of the culpability and proportionality principles, both principles would provide parameters to determine the suitable punishment no matter the purpose the punishment intends to seek, moreover, this role of granter demands that the State adopts also the positive perspective of the general prevention of crimes.Universidad Católica de Santiago de GuayaquilSiguencia Suarez, Kléber David2019-05-23T22:37:48Z2019-05-23T22:37:48Z2019-03-12info:eu-repo/semantics/bachelorThesisinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttp://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/13079spainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/reponame:Repositorio Universidad Católica de Santiago de Guayaquilinstname:Universidad Católica de Santiago de Guayaquilinstacron:UCSG2019-05-24T13:06:03Zoai:repositorio.ucsg.edu.ec:3317/13079Institucionalhttp://repositorio.ucsg.edu.ec/Universidad privadahttps://www.ucsg.edu.ec/http://repositorio.ucsg.edu.ec/oai.Ecuador...opendoar:25662026-03-07T18:14:34.002799Repositorio Universidad Católica de Santiago de Guayaquil - Universidad Católica de Santiago de Guayaquiltrue
spellingShingle Análisis del fin de la pena en el Ecuador.
López Gallo, Gregory Xavier
DERECHO PENAL
DERECHO PENITENCIARIO
PENOLOGÍA
PREVENCIÓN GENERAL
PROPORCIONALIDAD
CULPABILIDAD
DETERMINACIÓN DE PENAS
PRIVACIÓN DE DERECHOS
status_str publishedVersion
title Análisis del fin de la pena en el Ecuador.
title_full Análisis del fin de la pena en el Ecuador.
title_fullStr Análisis del fin de la pena en el Ecuador.
title_full_unstemmed Análisis del fin de la pena en el Ecuador.
title_short Análisis del fin de la pena en el Ecuador.
title_sort Análisis del fin de la pena en el Ecuador.
topic DERECHO PENAL
DERECHO PENITENCIARIO
PENOLOGÍA
PREVENCIÓN GENERAL
PROPORCIONALIDAD
CULPABILIDAD
DETERMINACIÓN DE PENAS
PRIVACIÓN DE DERECHOS
url http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/13079