Vulneración del principio de preclusión por los jueces en el recurso de Casación.
El presente tema radica en la vulneración del principio de preclusión dentro de las etapas o fases del recurso de casación. Según el Código Orgánico General de Procesos, los Conjuez de la Corte Nacional de Justicia únicamente deberán examinar que el recurso se haya planteado en el término legal y qu...
Kaydedildi:
| Yazar: | |
|---|---|
| Diğer Yazarlar: | |
| Materyal Türü: | bachelorThesis |
| Dil: | spa |
| Baskı/Yayın Bilgisi: |
2023
|
| Konular: | |
| Online Erişim: | http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/22000 |
| Etiketler: |
Etiketle
Etiket eklenmemiş, İlk siz ekleyin!
|
Etiketle | _version_ | 1860297857951596544 |
|---|---|
| author | Pazmiño Castro, Fernando Xavier |
| author2 | Fuentes Puglla, Adrián Alejandro |
| author2_role | author |
| author_facet | Pazmiño Castro, Fernando Xavier Fuentes Puglla, Adrián Alejandro |
| author_role | author |
| collection | Repositorio Universidad Católica de Santiago de Guayaquil |
| dc.contributor.none.fl_str_mv | Álava Loor, Juan Pablo |
| dc.creator.none.fl_str_mv | Pazmiño Castro, Fernando Xavier Fuentes Puglla, Adrián Alejandro |
| dc.date.none.fl_str_mv | 2023-10-19T21:53:39Z 2023-10-19T21:53:39Z 2023-09-02 |
| dc.format.none.fl_str_mv | application/pdf |
| dc.identifier.none.fl_str_mv | http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/22000 |
| dc.language.none.fl_str_mv | spa |
| dc.publisher.none.fl_str_mv | Universidad Católica de Santiago de Guayaquil |
| dc.rights.none.fl_str_mv | info:eu-repo/semantics/openAccess http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ |
| dc.source.none.fl_str_mv | reponame:Repositorio Universidad Católica de Santiago de Guayaquil instname:Universidad Católica de Santiago de Guayaquil instacron:UCSG |
| dc.subject.none.fl_str_mv | ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA CELERIDAD VULNERACIÓN DE DERECHOS DERECHO PROCESAL RECURSO DE CASACIÓN |
| dc.title.none.fl_str_mv | Vulneración del principio de preclusión por los jueces en el recurso de Casación. |
| dc.type.none.fl_str_mv | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| description | El presente tema radica en la vulneración del principio de preclusión dentro de las etapas o fases del recurso de casación. Según el Código Orgánico General de Procesos, los Conjuez de la Corte Nacional de Justicia únicamente deberán examinar que el recurso se haya planteado en el término legal y que su fundamentación cumpla con los requisitos establecidos para el mismo; para lo cual se emite una providencia (auto que admite o inadmite el recurso de casación). Mientras que, los jueces de la Corte Nacional de Justicia realizan un análisis sobre la procedencia del recurso según la causal por la cual se haya interpuesto el mismo; aquí se emite una providencia judicial que es la sentencia. No obstante, la labor entre los jueces y conjueces de la Corte Nacional de Justicia, en muchas ocasiones se intercambia, y estos últimos suelen pronunciarse sobre la admisibilidad del recurso cuando esa etapa ya precluyó. Esta infracción a la norma adjetiva deriva en la vulneración del principio de preclusión. A su vez, el hecho de que el recurso de casación deba ser revisado primero por un Conjuez (en su admisibilidad) y luego conocido por un Juez (en su procedencia) extiende y prolonga el proceso, sin observar el principio de celeridad que debe ser inherente a la administración de justicia. |
| eu_rights_str_mv | openAccess |
| format | bachelorThesis |
| id | UCSG_fbb675e26a90934af0885c06be3acbcd |
| instacron_str | UCSG |
| institution | UCSG |
| instname_str | Universidad Católica de Santiago de Guayaquil |
| language | spa |
| network_acronym_str | UCSG |
| network_name_str | Repositorio Universidad Católica de Santiago de Guayaquil |
| oai_identifier_str | oai:repositorio.ucsg.edu.ec:3317/22000 |
| publishDate | 2023 |
| publisher.none.fl_str_mv | Universidad Católica de Santiago de Guayaquil |
| reponame_str | Repositorio Universidad Católica de Santiago de Guayaquil |
| repository.mail.fl_str_mv | . |
| repository.name.fl_str_mv | Repositorio Universidad Católica de Santiago de Guayaquil - Universidad Católica de Santiago de Guayaquil |
| repository_id_str | 2566 |
| rights_invalid_str_mv | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ |
| spelling | Vulneración del principio de preclusión por los jueces en el recurso de Casación.Pazmiño Castro, Fernando XavierFuentes Puglla, Adrián AlejandroADMINISTRACIÓN DE JUSTICIACELERIDADVULNERACIÓN DE DERECHOSDERECHO PROCESALRECURSO DE CASACIÓNEl presente tema radica en la vulneración del principio de preclusión dentro de las etapas o fases del recurso de casación. Según el Código Orgánico General de Procesos, los Conjuez de la Corte Nacional de Justicia únicamente deberán examinar que el recurso se haya planteado en el término legal y que su fundamentación cumpla con los requisitos establecidos para el mismo; para lo cual se emite una providencia (auto que admite o inadmite el recurso de casación). Mientras que, los jueces de la Corte Nacional de Justicia realizan un análisis sobre la procedencia del recurso según la causal por la cual se haya interpuesto el mismo; aquí se emite una providencia judicial que es la sentencia. No obstante, la labor entre los jueces y conjueces de la Corte Nacional de Justicia, en muchas ocasiones se intercambia, y estos últimos suelen pronunciarse sobre la admisibilidad del recurso cuando esa etapa ya precluyó. Esta infracción a la norma adjetiva deriva en la vulneración del principio de preclusión. A su vez, el hecho de que el recurso de casación deba ser revisado primero por un Conjuez (en su admisibilidad) y luego conocido por un Juez (en su procedencia) extiende y prolonga el proceso, sin observar el principio de celeridad que debe ser inherente a la administración de justicia.The present issue lies in the violation of the principle of preclusion within the stages or phases of the cassation appeal. According to the General Organic Code of Proceedings (Código Orgánico General de Procesos, in spanish), the co-judges of the National Court of Justice must only examine that the appeal has been filed within the legal term and that its grounds comply with the requirements established for the same; for which a ruling is issued (order admitting or not admitting the appeal). Meanwhile, the judges of the National Court of Justice carry out an analysis on the merits of the appeal according to the cause for which the same has been filed; here a judicial decision is issued, which is the sentence. However, the work between the judges and co-judges of the National Court of Justice is often interchanged, and the latter usually pronounce on the admissibility of the appeal when this stage has already concluded. This infringement of the adjective norm results in the violation of the principle of preclusion. In turn, the fact that the cassation appeal must first be reviewed by a CoJudge (in its admissibility) and then heard by a Judge (of the substance and resolution) extends and prolongs the process, without observing the principle of celerity that should be inherent to the administration of justice.Universidad Católica de Santiago de GuayaquilÁlava Loor, Juan Pablo2023-10-19T21:53:39Z2023-10-19T21:53:39Z2023-09-02info:eu-repo/semantics/bachelorThesisinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttp://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/22000spainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/reponame:Repositorio Universidad Católica de Santiago de Guayaquilinstname:Universidad Católica de Santiago de Guayaquilinstacron:UCSG2023-11-15T12:02:17Zoai:repositorio.ucsg.edu.ec:3317/22000Institucionalhttp://repositorio.ucsg.edu.ec/Universidad privadahttps://www.ucsg.edu.ec/http://repositorio.ucsg.edu.ec/oai.Ecuador...opendoar:25662023-11-15T12:02:17Repositorio Universidad Católica de Santiago de Guayaquil - Universidad Católica de Santiago de Guayaquilfalse |
| spellingShingle | Vulneración del principio de preclusión por los jueces en el recurso de Casación. Pazmiño Castro, Fernando Xavier ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA CELERIDAD VULNERACIÓN DE DERECHOS DERECHO PROCESAL RECURSO DE CASACIÓN |
| status_str | publishedVersion |
| title | Vulneración del principio de preclusión por los jueces en el recurso de Casación. |
| title_full | Vulneración del principio de preclusión por los jueces en el recurso de Casación. |
| title_fullStr | Vulneración del principio de preclusión por los jueces en el recurso de Casación. |
| title_full_unstemmed | Vulneración del principio de preclusión por los jueces en el recurso de Casación. |
| title_short | Vulneración del principio de preclusión por los jueces en el recurso de Casación. |
| title_sort | Vulneración del principio de preclusión por los jueces en el recurso de Casación. |
| topic | ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA CELERIDAD VULNERACIÓN DE DERECHOS DERECHO PROCESAL RECURSO DE CASACIÓN |
| url | http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/22000 |