Derecho a la libertad de información y expresión versus el derecho al honor y reputación. La utilización de la ponderación para resolver esta colisión de principios en la constitución y el Pacto de San José.

El paradigma de los derechos humanos ha experimentado un desarrollo progresivo, inicialmente se sostuvo el paradigma de los derechos de primera y segunda generación casi como verdad inmutable, y con posterioridad hemos llegado a plantear la existencia de derechos de tercera, cuarta y quinta generaci...

Descrición completa

Gardado en:

Detalles Bibliográficos
Autor Principal:	Zambrano Pasquel, Alfonso Hermógenes (author)
Formato:	masterThesis
Idioma:	spa
Publicado:	2014
Subjects:	LIBERTAD DE INFORMACIÓN Y EXPRESIÓN DERECHO AL HONOR Y REPUTACIÓN DERECHO CONSTITUCIONAL RUPTURA DEL PARADIGMA CAMBIO EPISTEMOLÓGICO TEST DE PONDERACIÓN CONSTITUCIONALISMO MODERNO PACTO DE SAN JOSÉ ECUADOR
Acceso en liña:	http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/3878
Tags:	Engadir etiqueta Sen Etiquetas, Sexa o primeiro en etiquetar este rexistro!

_version_	1860297725352869888
author	Zambrano Pasquel, Alfonso Hermógenes
author_facet	Zambrano Pasquel, Alfonso Hermógenes
author_role	author
collection	Repositorio Universidad Católica de Santiago de Guayaquil
dc.contributor.none.fl_str_mv	Castro Patiño, Iván Enrique Eduardo
dc.creator.none.fl_str_mv	Zambrano Pasquel, Alfonso Hermógenes
dc.date.none.fl_str_mv	2014 2015-09-03T15:43:11Z 2015-09-03T15:43:11Z
dc.identifier.none.fl_str_mv	http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/3878
dc.language.none.fl_str_mv	spa
dc.rights.none.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/openAccess http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
dc.source.none.fl_str_mv	reponame:Repositorio Universidad Católica de Santiago de Guayaquil instname:Universidad Católica de Santiago de Guayaquil instacron:UCSG
dc.subject.none.fl_str_mv	LIBERTAD DE INFORMACIÓN Y EXPRESIÓN DERECHO AL HONOR Y REPUTACIÓN DERECHO CONSTITUCIONAL RUPTURA DEL PARADIGMA CAMBIO EPISTEMOLÓGICO TEST DE PONDERACIÓN CONSTITUCIONALISMO MODERNO PACTO DE SAN JOSÉ ECUADOR
dc.title.none.fl_str_mv	Derecho a la libertad de información y expresión versus el derecho al honor y reputación. La utilización de la ponderación para resolver esta colisión de principios en la constitución y el Pacto de San José.
dc.type.none.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/masterThesis info:eu-repo/semantics/publishedVersion
description	El paradigma de los derechos humanos ha experimentado un desarrollo progresivo, inicialmente se sostuvo el paradigma de los derechos de primera y segunda generación casi como verdad inmutable, y con posterioridad hemos llegado a plantear la existencia de derechos de tercera, cuarta y quinta generación. Hoy a lomo de la segunda década del siglo veintiuno hay una ruptura de este paradigma, y la irrupción de los derechos de la naturaleza ha conllevado una quiebra del estatuto quo. Este cambio epistemológico es incuestionable y por ello constituciones como la de Ecuador del 2008 expresan que los principios y los derechos son: inalienables, irrenunciables, indivisibles, interdependientes y de igual jerarquía. El tema central en discusión en la presente investigación, precisamente busca respuesta al conflicto que se suscita ante la presencia del derecho a la libertad de información, de opinión y de expresión, frente al derecho a la intimidad, a la honra, al prestigio y al buen nombre. Utilizamos una de las propuestas del constitucionalismo moderno como es el principio o test de ponderación, que tiene un gran desarrollo doctrinario y jurisprudencial, para resolver el conflicto o colisión entre principios constitucionales que se encuentran inclusive en instrumentos internacionales, como el Pacto de San José o Convención Americana de Derechos Humanos de 1969. La doctrina y la jurisprudencia nos permiten proponer la solución que no está alejada por supuesto de una incuestionable controversia.
eu_rights_str_mv	openAccess
format	masterThesis
id	UCSG_fd866e422121ede9d9dde0857cd14d9c
instacron_str	UCSG
institution	UCSG
instname_str	Universidad Católica de Santiago de Guayaquil
language	spa
network_acronym_str	UCSG
network_name_str	Repositorio Universidad Católica de Santiago de Guayaquil
oai_identifier_str	oai:repositorio.ucsg.edu.ec:3317/3878
publishDate	2014
reponame_str	Repositorio Universidad Católica de Santiago de Guayaquil
repository.mail.fl_str_mv	.
repository.name.fl_str_mv	Repositorio Universidad Católica de Santiago de Guayaquil - Universidad Católica de Santiago de Guayaquil
repository_id_str	2566
rights_invalid_str_mv	http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
spelling	Derecho a la libertad de información y expresión versus el derecho al honor y reputación. La utilización de la ponderación para resolver esta colisión de principios en la constitución y el Pacto de San José.Zambrano Pasquel, Alfonso HermógenesLIBERTAD DE INFORMACIÓN Y EXPRESIÓNDERECHO AL HONOR Y REPUTACIÓNDERECHO CONSTITUCIONALRUPTURA DEL PARADIGMACAMBIO EPISTEMOLÓGICOTEST DE PONDERACIÓNCONSTITUCIONALISMO MODERNOPACTO DE SAN JOSÉECUADOREl paradigma de los derechos humanos ha experimentado un desarrollo progresivo, inicialmente se sostuvo el paradigma de los derechos de primera y segunda generación casi como verdad inmutable, y con posterioridad hemos llegado a plantear la existencia de derechos de tercera, cuarta y quinta generación. Hoy a lomo de la segunda década del siglo veintiuno hay una ruptura de este paradigma, y la irrupción de los derechos de la naturaleza ha conllevado una quiebra del estatuto quo. Este cambio epistemológico es incuestionable y por ello constituciones como la de Ecuador del 2008 expresan que los principios y los derechos son: inalienables, irrenunciables, indivisibles, interdependientes y de igual jerarquía. El tema central en discusión en la presente investigación, precisamente busca respuesta al conflicto que se suscita ante la presencia del derecho a la libertad de información, de opinión y de expresión, frente al derecho a la intimidad, a la honra, al prestigio y al buen nombre. Utilizamos una de las propuestas del constitucionalismo moderno como es el principio o test de ponderación, que tiene un gran desarrollo doctrinario y jurisprudencial, para resolver el conflicto o colisión entre principios constitucionales que se encuentran inclusive en instrumentos internacionales, como el Pacto de San José o Convención Americana de Derechos Humanos de 1969. La doctrina y la jurisprudencia nos permiten proponer la solución que no está alejada por supuesto de una incuestionable controversia.Castro Patiño, Iván Enrique Eduardo2015-09-03T15:43:11Z2015-09-03T15:43:11Z2014info:eu-repo/semantics/masterThesisinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/3878spainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/reponame:Repositorio Universidad Católica de Santiago de Guayaquilinstname:Universidad Católica de Santiago de Guayaquilinstacron:UCSG2020-05-19T02:08:28Zoai:repositorio.ucsg.edu.ec:3317/3878Institucionalhttp://repositorio.ucsg.edu.ec/Universidad privadahttps://www.ucsg.edu.ec/http://repositorio.ucsg.edu.ec/oai.Ecuador...opendoar:25662020-05-19T02:08:28Repositorio Universidad Católica de Santiago de Guayaquil - Universidad Católica de Santiago de Guayaquilfalse
spellingShingle	Derecho a la libertad de información y expresión versus el derecho al honor y reputación. La utilización de la ponderación para resolver esta colisión de principios en la constitución y el Pacto de San José. Zambrano Pasquel, Alfonso Hermógenes LIBERTAD DE INFORMACIÓN Y EXPRESIÓN DERECHO AL HONOR Y REPUTACIÓN DERECHO CONSTITUCIONAL RUPTURA DEL PARADIGMA CAMBIO EPISTEMOLÓGICO TEST DE PONDERACIÓN CONSTITUCIONALISMO MODERNO PACTO DE SAN JOSÉ ECUADOR
status_str	publishedVersion
title	Derecho a la libertad de información y expresión versus el derecho al honor y reputación. La utilización de la ponderación para resolver esta colisión de principios en la constitución y el Pacto de San José.
title_full	Derecho a la libertad de información y expresión versus el derecho al honor y reputación. La utilización de la ponderación para resolver esta colisión de principios en la constitución y el Pacto de San José.
title_fullStr	Derecho a la libertad de información y expresión versus el derecho al honor y reputación. La utilización de la ponderación para resolver esta colisión de principios en la constitución y el Pacto de San José.
title_full_unstemmed	Derecho a la libertad de información y expresión versus el derecho al honor y reputación. La utilización de la ponderación para resolver esta colisión de principios en la constitución y el Pacto de San José.
title_short	Derecho a la libertad de información y expresión versus el derecho al honor y reputación. La utilización de la ponderación para resolver esta colisión de principios en la constitución y el Pacto de San José.
title_sort	Derecho a la libertad de información y expresión versus el derecho al honor y reputación. La utilización de la ponderación para resolver esta colisión de principios en la constitución y el Pacto de San José.
topic	LIBERTAD DE INFORMACIÓN Y EXPRESIÓN DERECHO AL HONOR Y REPUTACIÓN DERECHO CONSTITUCIONAL RUPTURA DEL PARADIGMA CAMBIO EPISTEMOLÓGICO TEST DE PONDERACIÓN CONSTITUCIONALISMO MODERNO PACTO DE SAN JOSÉ ECUADOR
url	http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/3878

Derecho a la libertad de información y expresión versus el derecho al honor y reputación. La utilización de la ponderación para resolver esta colisión de principios en la constitución y el Pacto de San José.

Títulos similares