Ventajas del bloqueo neuromuscular con bromuro de rocuronio en infusión vs bromuro de rocuronio en bolos en laparotomías, Hospital Vicente Corral Moscoso, Hospital José Carrasco Arteaga, Cuenca, 2010

Objetivo. Comparar los resultados de dos métodos de administración de un relajante muscular no despolarizante, y los requerimientos de droga total.Materiales y Método. Es un estudio clínico controlado aleatorizado a simple ciego. Se incluyeron 120 pacientes de ambos sexos ASA I y II, en un grupo se...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Larriva Coronel, María Angélica (author)
Formato: masterThesis
Lenguaje:spa
Publicado: 2011
Materias:
Acceso en línea:http://dspace.ucuenca.edu.ec/handle/123456789/3972
Etiquetas: Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
_version_ 1863402277896716288
author Larriva Coronel, María Angélica
author_facet Larriva Coronel, María Angélica
author_role author
collection Repositorio Universidad de Cuenca
dc.contributor.none.fl_str_mv Barzallo Sacoto, Jorge Eduardo
Orellana Cabrera, Iván Eladio
dc.creator.none.fl_str_mv Larriva Coronel, María Angélica
dc.date.none.fl_str_mv 2011
2013-07-26T14:19:48Z
2013-07-26T14:19:48Z
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.identifier.none.fl_str_mv http://dspace.ucuenca.edu.ec/handle/123456789/3972
dc.language.none.fl_str_mv spa
dc.relation.none.fl_str_mv MEDA;30
dc.rights.none.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ec/
info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositorio Universidad de Cuenca
instname:Universidad de Cuenca
instacron:UCUENCA
dc.subject.none.fl_str_mv Bloqueo Neuromuscular
Hospital Jose Carrasco Arteaga
Bromuros
Laparotomia
Hospital Regional Vicente Corral Moscoso
Cuenca
Ecuador
dc.title.none.fl_str_mv Ventajas del bloqueo neuromuscular con bromuro de rocuronio en infusión vs bromuro de rocuronio en bolos en laparotomías, Hospital Vicente Corral Moscoso, Hospital José Carrasco Arteaga, Cuenca, 2010
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
info:eu-repo/semantics/masterThesis
description Objetivo. Comparar los resultados de dos métodos de administración de un relajante muscular no despolarizante, y los requerimientos de droga total.Materiales y Método. Es un estudio clínico controlado aleatorizado a simple ciego. Se incluyeron 120 pacientes de ambos sexos ASA I y II, en un grupo se administra B. de Rocuronio a 0.6mg/kg para la inducción e intubación, posterior a esto se monitoriza cada 10 minutos, cuando se requiera se administra el relajante en Bolos a 0.15mg/kg, el otro grupo se administra B. de Rocuronio a 0.6mg/kg para la inducción e intubación, posterior a esto mediante Bomba de Infusión el relajante a dosis de 0.3mg/kg/hora e igualmente se monitoriza, al final de la cirugía se cuantifica la dosis utilizada de Relajante Muscular y en cual grupo se logra condiciones operatorias óptimas. Resultados. Los grupos fueron comparables en las variables de control. Las condiciones operatorias fue significativamente mayor en el grupo que recibió B de Rocuronio en Infusión. El porcentaje de pacientes con condiciones operatorias (TOF 0 y 1) óptimas fue significativamente mayor en el grupo que recibió la infusión (P = 0.001). El promedio de B. de Rocuronio administrado durante todo el procedimiento fue de 8,3 ± 1,32 ug/kg/min en el grupo que presentó condiciones operatorias óptimas, (TOF 0 y 1), en tanto que en el grupo que presentó malas condiciones fue de 9,13 ± 1,8 ug/kg/min. Implicaciones. La administración de B de Rocuronio en Infusión está sugerida para mantener una relajación adecuada y permanente evitando las dosis excesiva o sub óptimas.au
eu_rights_str_mv openAccess
format masterThesis
id UCUENCA_0ee1aaf589a2b2e4e87dcf2708d35f5b
instacron_str UCUENCA
institution UCUENCA
instname_str Universidad de Cuenca
language spa
network_acronym_str UCUENCA
network_name_str Repositorio Universidad de Cuenca
oai_identifier_str oai:dspace.ucuenca.edu.ec:123456789/3972
publishDate 2011
reponame_str Repositorio Universidad de Cuenca
repository.mail.fl_str_mv .
repository.name.fl_str_mv Repositorio Universidad de Cuenca - Universidad de Cuenca
repository_id_str 4186
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ec/
spelling Ventajas del bloqueo neuromuscular con bromuro de rocuronio en infusión vs bromuro de rocuronio en bolos en laparotomías, Hospital Vicente Corral Moscoso, Hospital José Carrasco Arteaga, Cuenca, 2010Larriva Coronel, María AngélicaBloqueo NeuromuscularHospital Jose Carrasco ArteagaBromurosLaparotomiaHospital Regional Vicente Corral MoscosoCuencaEcuadorObjetivo. Comparar los resultados de dos métodos de administración de un relajante muscular no despolarizante, y los requerimientos de droga total.Materiales y Método. Es un estudio clínico controlado aleatorizado a simple ciego. Se incluyeron 120 pacientes de ambos sexos ASA I y II, en un grupo se administra B. de Rocuronio a 0.6mg/kg para la inducción e intubación, posterior a esto se monitoriza cada 10 minutos, cuando se requiera se administra el relajante en Bolos a 0.15mg/kg, el otro grupo se administra B. de Rocuronio a 0.6mg/kg para la inducción e intubación, posterior a esto mediante Bomba de Infusión el relajante a dosis de 0.3mg/kg/hora e igualmente se monitoriza, al final de la cirugía se cuantifica la dosis utilizada de Relajante Muscular y en cual grupo se logra condiciones operatorias óptimas. Resultados. Los grupos fueron comparables en las variables de control. Las condiciones operatorias fue significativamente mayor en el grupo que recibió B de Rocuronio en Infusión. El porcentaje de pacientes con condiciones operatorias (TOF 0 y 1) óptimas fue significativamente mayor en el grupo que recibió la infusión (P = 0.001). El promedio de B. de Rocuronio administrado durante todo el procedimiento fue de 8,3 ± 1,32 ug/kg/min en el grupo que presentó condiciones operatorias óptimas, (TOF 0 y 1), en tanto que en el grupo que presentó malas condiciones fue de 9,13 ± 1,8 ug/kg/min. Implicaciones. La administración de B de Rocuronio en Infusión está sugerida para mantener una relajación adecuada y permanente evitando las dosis excesiva o sub óptimas.auObjective. To compare the results of two methods of administration of a relaxing muscle not despolarizant, and the total drug requirements Materials and method. A clinical trial is randomized controlled single blind. 120 Patients of both sexes ASA I and II, were included in a group is administered Rocuronium B. to 0.6mg/kg for induction and intubation, after this is monitored every 10 minutes, when it is required given the relaxing in bowling to 0. 15 mg/kg, the other group is administered Rocuronium B. 0.6mg/kg for induction and intubationfollowing this through the relaxing at doses of 0.3mg/kg/h infusion pump was also keep track, at the end of the surgery is quantified the dosage used for relaxing muscle and Group achieves optimal operating conditions Results. The groups were comparable in the control variables. The operating conditions was significantly higher in group B received infusion of rocuronium in The percentage of patients with surgical conditions (TOF 0 to 1) optimism was significantly higher in the group receiving the infusion (P = 0.001) The average B. rocuronium administered throughout the procedure was 8.3 ± 1.32 ug / kg / min in the group with optimal operating conditions (TOF 0 to 1), whereas in the group with poor was 9 , 13 ± 1.8 ug / kg / min. Implications. The administration of Rocuronium in infusion B is suggested to maintain a proper and permanent relaxation while avoiding excessive doses or sub optimal KEY WORDS: MUSCULAR RELAXATION, OPERATING AGREEMENT, MONITORING, BROMIDE OF ROCURONIOEspecialista en AnestesiologíaCuencaBarzallo Sacoto, Jorge EduardoOrellana Cabrera, Iván Eladio2013-07-26T14:19:48Z2013-07-26T14:19:48Z2011info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdfapplication/pdfhttp://dspace.ucuenca.edu.ec/handle/123456789/3972spaMEDA;30http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ec/info:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositorio Universidad de Cuencainstname:Universidad de Cuencainstacron:UCUENCA2020-08-04T20:28:06Zoai:dspace.ucuenca.edu.ec:123456789/3972Institucionalhttp://dspace.ucuenca.edu.ec/Universidad públicahttps://www.ucuenca.edu.ec/http://dspace.ucuenca.edu.ec/oai.Ecuador...opendoar:41862026-04-25T00:45:38.261201Repositorio Universidad de Cuenca - Universidad de Cuencatrue
spellingShingle Ventajas del bloqueo neuromuscular con bromuro de rocuronio en infusión vs bromuro de rocuronio en bolos en laparotomías, Hospital Vicente Corral Moscoso, Hospital José Carrasco Arteaga, Cuenca, 2010
Larriva Coronel, María Angélica
Bloqueo Neuromuscular
Hospital Jose Carrasco Arteaga
Bromuros
Laparotomia
Hospital Regional Vicente Corral Moscoso
Cuenca
Ecuador
status_str publishedVersion
title Ventajas del bloqueo neuromuscular con bromuro de rocuronio en infusión vs bromuro de rocuronio en bolos en laparotomías, Hospital Vicente Corral Moscoso, Hospital José Carrasco Arteaga, Cuenca, 2010
title_full Ventajas del bloqueo neuromuscular con bromuro de rocuronio en infusión vs bromuro de rocuronio en bolos en laparotomías, Hospital Vicente Corral Moscoso, Hospital José Carrasco Arteaga, Cuenca, 2010
title_fullStr Ventajas del bloqueo neuromuscular con bromuro de rocuronio en infusión vs bromuro de rocuronio en bolos en laparotomías, Hospital Vicente Corral Moscoso, Hospital José Carrasco Arteaga, Cuenca, 2010
title_full_unstemmed Ventajas del bloqueo neuromuscular con bromuro de rocuronio en infusión vs bromuro de rocuronio en bolos en laparotomías, Hospital Vicente Corral Moscoso, Hospital José Carrasco Arteaga, Cuenca, 2010
title_short Ventajas del bloqueo neuromuscular con bromuro de rocuronio en infusión vs bromuro de rocuronio en bolos en laparotomías, Hospital Vicente Corral Moscoso, Hospital José Carrasco Arteaga, Cuenca, 2010
title_sort Ventajas del bloqueo neuromuscular con bromuro de rocuronio en infusión vs bromuro de rocuronio en bolos en laparotomías, Hospital Vicente Corral Moscoso, Hospital José Carrasco Arteaga, Cuenca, 2010
topic Bloqueo Neuromuscular
Hospital Jose Carrasco Arteaga
Bromuros
Laparotomia
Hospital Regional Vicente Corral Moscoso
Cuenca
Ecuador
url http://dspace.ucuenca.edu.ec/handle/123456789/3972