Análisis comparativo de la eficacia de dos métodos de entrenamiento para el desarrollo de la fuerza e hipertrofia muscular. Revisión bibliográfica

En los últimos años han predominado diversos métodos de entrenamiento para el desarrollo de la fuerza e hipertrofia muscular por los beneficios que presentan para las personas, por este motivo se realizó un análisis comparativo de la eficacia de dos métodos de entrenamiento para el desarrollo de la...

Fuld beskrivelse

Saved in:
Bibliografiske detaljer
Hovedforfatter: Pinzón Rojas, Kelvin José (author)
Andre forfattere: Llivichuzhca Coyago, Gladys Beatriz (author)
Format: bachelorThesis
Sprog:spa
Udgivet: 2021
Fag:
Online adgang:http://dspace.ucuenca.edu.ec/handle/123456789/37395
Tags: Tilføj Tag
Ingen Tags, Vær først til at tagge denne postø!
_version_ 1858963887476441088
author Pinzón Rojas, Kelvin José
author2 Llivichuzhca Coyago, Gladys Beatriz
author2_role author
author_facet Pinzón Rojas, Kelvin José
Llivichuzhca Coyago, Gladys Beatriz
author_role author
collection Repositorio Universidad de Cuenca
dc.contributor.none.fl_str_mv Aldas Arcos, Helder Guillermo
dc.creator.none.fl_str_mv Pinzón Rojas, Kelvin José
Llivichuzhca Coyago, Gladys Beatriz
dc.date.none.fl_str_mv 2021-11-15T17:51:32Z
2021-11-15T17:51:32Z
2021-11-15
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
64 páginas
application/pdf
dc.identifier.none.fl_str_mv http://dspace.ucuenca.edu.ec/handle/123456789/37395
dc.language.none.fl_str_mv spa
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad de Cuenca
dc.relation.none.fl_str_mv TEF;245
dc.rights.none.fl_str_mv Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositorio Universidad de Cuenca
instname:Universidad de Cuenca
instacron:UCUENCA
dc.subject.none.fl_str_mv Cultura Física
Fuerza muscular
Hipertrofia muscular
Métodos de entrenamiento
Entrenamiento deportivo
dc.title.none.fl_str_mv Análisis comparativo de la eficacia de dos métodos de entrenamiento para el desarrollo de la fuerza e hipertrofia muscular. Revisión bibliográfica
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
description En los últimos años han predominado diversos métodos de entrenamiento para el desarrollo de la fuerza e hipertrofia muscular por los beneficios que presentan para las personas, por este motivo se realizó un análisis comparativo de la eficacia de dos métodos de entrenamiento para el desarrollo de la fuerza e hipertrofia muscular. Por lo expuesto, el objetivo de esta de esta investigación es identificar y comparar los resultados del desarrollo de la fuerza e hipertrofia muscular del entrenamiento del método tradicional (alemán) que consiste en trabajar con el 60% - 85% de 1 RM y el método de oclusión (kaatsu) que trabaja con el 20% de 1 RM. La presente investigación es de tipo exploratoria fundamentada en una revisión documental, no experimental en la que se evidenció la recolección, análisis y comparación de la información. Entre los principales métodos, técnicas e instrumentos se emplearon, el analítico sintético, deductivo, histórico lógico y revisión documental. La búsqueda de información se efectuó entre ellos artículos científicos, libros, tesis, y bases de datos digitales. En el software Mendeley se acogieron los documentos publicados en los últimos 20 años en idiomas portugués, inglés y español. Esta investigación mostro como resultado, que se puede desarrollar la fuerza e hipotrofia muscular con los dos métodos de entrenamiento sin mayor diferencia entre ellos. Sin embargo, el método alemán debe ser utilizado por deportistas de elite, mientras que el método de oclusión por personas que no son deportistas o que inician el entrenamiento de fuerza e hipertrofia muscular.
eu_rights_str_mv openAccess
format bachelorThesis
id UCUENCA_5e8ac21f995611e8123791f6b5eebf21
instacron_str UCUENCA
institution UCUENCA
instname_str Universidad de Cuenca
language spa
network_acronym_str UCUENCA
network_name_str Repositorio Universidad de Cuenca
oai_identifier_str oai:dspace.ucuenca.edu.ec:123456789/37395
publishDate 2021
publisher.none.fl_str_mv Universidad de Cuenca
reponame_str Repositorio Universidad de Cuenca
repository.mail.fl_str_mv .
repository.name.fl_str_mv Repositorio Universidad de Cuenca - Universidad de Cuenca
repository_id_str 4186
rights_invalid_str_mv Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
spelling Análisis comparativo de la eficacia de dos métodos de entrenamiento para el desarrollo de la fuerza e hipertrofia muscular. Revisión bibliográficaPinzón Rojas, Kelvin JoséLlivichuzhca Coyago, Gladys BeatrizCultura FísicaFuerza muscularHipertrofia muscularMétodos de entrenamientoEntrenamiento deportivoEn los últimos años han predominado diversos métodos de entrenamiento para el desarrollo de la fuerza e hipertrofia muscular por los beneficios que presentan para las personas, por este motivo se realizó un análisis comparativo de la eficacia de dos métodos de entrenamiento para el desarrollo de la fuerza e hipertrofia muscular. Por lo expuesto, el objetivo de esta de esta investigación es identificar y comparar los resultados del desarrollo de la fuerza e hipertrofia muscular del entrenamiento del método tradicional (alemán) que consiste en trabajar con el 60% - 85% de 1 RM y el método de oclusión (kaatsu) que trabaja con el 20% de 1 RM. La presente investigación es de tipo exploratoria fundamentada en una revisión documental, no experimental en la que se evidenció la recolección, análisis y comparación de la información. Entre los principales métodos, técnicas e instrumentos se emplearon, el analítico sintético, deductivo, histórico lógico y revisión documental. La búsqueda de información se efectuó entre ellos artículos científicos, libros, tesis, y bases de datos digitales. En el software Mendeley se acogieron los documentos publicados en los últimos 20 años en idiomas portugués, inglés y español. Esta investigación mostro como resultado, que se puede desarrollar la fuerza e hipotrofia muscular con los dos métodos de entrenamiento sin mayor diferencia entre ellos. Sin embargo, el método alemán debe ser utilizado por deportistas de elite, mientras que el método de oclusión por personas que no son deportistas o que inician el entrenamiento de fuerza e hipertrofia muscular.In recent years, various training methods for the development of strength and muscular hypertrophy have predominated due to the benefits they present for people, for the reason a comparative analysis of the effectiveness of two training methods for the development of strength was carried, out and muscle hypertrophy. Therefore, the objective of this research is to identify and compare the results of the development of strength and muscular hypertrophy of the training of the traditional method (German) that consists of working with 60% - 85% of 1 RM and the occlusion method (kaatsu) that works with 20% of 1 RM. This research is exploratory based on a nonexperimental documentary review in which the collection, analysis and comparison of information is evidenced. Among the main methods, techniques and instruments the synthetic analytical, deductive, logical historical and documentary review were used. The information search was, carried out including scientific articles, books, theses, and digital databases. The Mendeley software hosted documents published in the last 20 years in Portuguese, English and Spanish languages. As a result, this research showed that strength, and muscle hypotrophy can be developed with the two training methods without much difference between them. However, The German method should be, used by elite athletes, while the occlusion method by people who are not athletes or who start strength training and muscle hypertrophyLicenciado en Ciencias de la Educación en Cultura FísicaCuencaUniversidad de CuencaAldas Arcos, Helder Guillermo2021-11-15T17:51:32Z2021-11-15T17:51:32Z2021-11-15info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisapplication/pdf64 páginasapplication/pdfhttp://dspace.ucuenca.edu.ec/handle/123456789/37395spaTEF;245Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacionalhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositorio Universidad de Cuencainstname:Universidad de Cuencainstacron:UCUENCA2025-01-14T16:31:56Zoai:dspace.ucuenca.edu.ec:123456789/37395Institucionalhttp://dspace.ucuenca.edu.ec/Universidad públicahttps://www.ucuenca.edu.ec/http://dspace.ucuenca.edu.ec/oai.Ecuador...opendoar:41862025-01-14T16:31:56Repositorio Universidad de Cuenca - Universidad de Cuencafalse
spellingShingle Análisis comparativo de la eficacia de dos métodos de entrenamiento para el desarrollo de la fuerza e hipertrofia muscular. Revisión bibliográfica
Pinzón Rojas, Kelvin José
Cultura Física
Fuerza muscular
Hipertrofia muscular
Métodos de entrenamiento
Entrenamiento deportivo
status_str publishedVersion
title Análisis comparativo de la eficacia de dos métodos de entrenamiento para el desarrollo de la fuerza e hipertrofia muscular. Revisión bibliográfica
title_full Análisis comparativo de la eficacia de dos métodos de entrenamiento para el desarrollo de la fuerza e hipertrofia muscular. Revisión bibliográfica
title_fullStr Análisis comparativo de la eficacia de dos métodos de entrenamiento para el desarrollo de la fuerza e hipertrofia muscular. Revisión bibliográfica
title_full_unstemmed Análisis comparativo de la eficacia de dos métodos de entrenamiento para el desarrollo de la fuerza e hipertrofia muscular. Revisión bibliográfica
title_short Análisis comparativo de la eficacia de dos métodos de entrenamiento para el desarrollo de la fuerza e hipertrofia muscular. Revisión bibliográfica
title_sort Análisis comparativo de la eficacia de dos métodos de entrenamiento para el desarrollo de la fuerza e hipertrofia muscular. Revisión bibliográfica
topic Cultura Física
Fuerza muscular
Hipertrofia muscular
Métodos de entrenamiento
Entrenamiento deportivo
url http://dspace.ucuenca.edu.ec/handle/123456789/37395