Paternidad presunta y la no devolución de la pensión provisional fijada dentro del juicio de alimentos e impugnación de paternidad

At present, there is a problem of the lack of an expedited process, which guarantees the payment of money paid by the alleged parent in the trial of a pregnant woman, when the presumption of paternity has been distorted. With the new trends of DNA, applied within the paternity recognition trials, pa...

ver descrição completa

Na minha lista:
Detalhes bibliográficos
Autor principal: Guevara Sotomayor, César Alejandro (author)
Formato: bachelorThesis
Idioma:spa
Publicado em: 2017
Assuntos:
Acesso em linha:http://dspace.udla.edu.ec/handle/33000/7325
Tags: Adicionar Tag
Sem tags, seja o primeiro a adicionar uma tag!
_version_ 1857767632073129984
author Guevara Sotomayor, César Alejandro
author_facet Guevara Sotomayor, César Alejandro
author_role author
collection Repositorio Universidad de las Américas
dc.contributor.none.fl_str_mv Granja Martínez, Rosana Lorena
dc.creator.none.fl_str_mv Guevara Sotomayor, César Alejandro
dc.date.none.fl_str_mv 2017-09-20T15:27:17Z
2017-09-20T15:27:17Z
2017
dc.format.none.fl_str_mv 95 p.
application/pdf
dc.identifier.none.fl_str_mv Guevara Sotomayor, C. A. (2017). Paternidad presunta y la no devolución de la pensión provisional fijada dentro del juicio de alimentos e impugnación de paternidad. (Tesis de pregrado). Universidad de las Américas, Quito.
UDLA-EC-TAB-2017-18
http://dspace.udla.edu.ec/handle/33000/7325
dc.language.none.fl_str_mv spa
dc.publisher.none.fl_str_mv Quito: Universidad de las Américas, 2017
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositorio Universidad de las Américas
instname:Universidad de las Américas
instacron:UDLA
dc.subject.none.fl_str_mv RESPONSABILIDAD PARENTAL
JUICIO DE ALIMENTOS
RELACIONES DE FAMILIA
dc.title.none.fl_str_mv Paternidad presunta y la no devolución de la pensión provisional fijada dentro del juicio de alimentos e impugnación de paternidad
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
description At present, there is a problem of the lack of an expedited process, which guarantees the payment of money paid by the alleged parent in the trial of a pregnant woman, when the presumption of paternity has been distorted. With the new trends of DNA, applied within the paternity recognition trials, paternity can be determined with precision, being this the ideal probative means, within the aforementioned process. The justifications for the payment of food, are mainly oriented to protect and guarantee the full development of the unborn and the pregnant woman, covered by the principle of superior interest and with respect to the pregnant woman being considered with in a priority attention group. However, the fact of affecting a assets of person under these circumstances is compressible, what is not possible is that the law does not formulate an agile way, that facilitates the return of the paid, when the formal bond that in principle was the Basis of the collection of food, has been discarded. This thesis is intended to demonstrate the lack of guarantee that the alleged parent has, so that his money is returned expeditiously within a summary process, and before the authority that first ordered the payment of food when it existed the justification. Finally, it will be concluded if such reimbursement action is feasible, if under what procedure would be done and what proposal is considered, or otherwise will be distorted this proposal and ratify that the conclusions of the legislators, not empowering in the specialized law an expedited procedure, has a convincing justification that does not allow the payment of what is paid for food.
eu_rights_str_mv openAccess
format bachelorThesis
id UDLA_0e71d68effd5e4eaa84f444c4af7e38c
identifier_str_mv Guevara Sotomayor, C. A. (2017). Paternidad presunta y la no devolución de la pensión provisional fijada dentro del juicio de alimentos e impugnación de paternidad. (Tesis de pregrado). Universidad de las Américas, Quito.
UDLA-EC-TAB-2017-18
instacron_str UDLA
institution UDLA
instname_str Universidad de las Américas
language spa
network_acronym_str UDLA
network_name_str Repositorio Universidad de las Américas
oai_identifier_str oai:dspace.udla.edu.ec:33000/7325
publishDate 2017
publisher.none.fl_str_mv Quito: Universidad de las Américas, 2017
reponame_str Repositorio Universidad de las Américas
repository.mail.fl_str_mv .
repository.name.fl_str_mv Repositorio Universidad de las Américas - Universidad de las Américas
repository_id_str 2845
spelling Paternidad presunta y la no devolución de la pensión provisional fijada dentro del juicio de alimentos e impugnación de paternidadGuevara Sotomayor, César AlejandroRESPONSABILIDAD PARENTALJUICIO DE ALIMENTOSRELACIONES DE FAMILIAAt present, there is a problem of the lack of an expedited process, which guarantees the payment of money paid by the alleged parent in the trial of a pregnant woman, when the presumption of paternity has been distorted. With the new trends of DNA, applied within the paternity recognition trials, paternity can be determined with precision, being this the ideal probative means, within the aforementioned process. The justifications for the payment of food, are mainly oriented to protect and guarantee the full development of the unborn and the pregnant woman, covered by the principle of superior interest and with respect to the pregnant woman being considered with in a priority attention group. However, the fact of affecting a assets of person under these circumstances is compressible, what is not possible is that the law does not formulate an agile way, that facilitates the return of the paid, when the formal bond that in principle was the Basis of the collection of food, has been discarded. This thesis is intended to demonstrate the lack of guarantee that the alleged parent has, so that his money is returned expeditiously within a summary process, and before the authority that first ordered the payment of food when it existed the justification. Finally, it will be concluded if such reimbursement action is feasible, if under what procedure would be done and what proposal is considered, or otherwise will be distorted this proposal and ratify that the conclusions of the legislators, not empowering in the specialized law an expedited procedure, has a convincing justification that does not allow the payment of what is paid for food.En la actualidad, se presenta el problema de la falta de un proceso expedito, que garantice el pago del dinero erogado por el presunto progenitor dentro del juicio de alimentos a la mujer embarazada, cuando la presunción de paternidad ha sido desvirtuada. Con las nuevas tendencias del ADN, aplicadas dentro de los juicios de reconocimiento de paternidad, se puede determinar con precisión la paternidad, siendo este el medio probatorio idóneo, dentro del proceso antes mencionado. Las justificaciones para el pago de alimentos, están principalmente orientadas a proteger y garantizar el desarrollo pleno del que está por nacer y el de la mujer embarazada, amparados en el principio de interés superior y respecto de la mujer embarazada el hecho de estar considera dentro de un grupo de atención prioritaria. Sin embargo, el hecho de afectar el patrimonio de una persona bajo estas circunstancias es compresible, lo que no es posible es que la ley no formule una manera ágil, que facilite el regreso de lo pagado por concepto de alimentos, cuando el vínculo formal que en principio fue el fundamento del cobro de alimentos, se ha descartado. El presente trabajo de tesis, está destinado a evidenciar la falta de garantía que tiene el presunto progenitor, para que su dinero sea devuelto de forma expedita dentro de un proceso sumario, y ante la autoridad que en primer lugar ordeno el pago de alimentos cuando existió la justificación.Finalmente, se concluirá si dicha acción de reembolso es viable, de serlo bajo que procedimiento se haría y que propuesta se tiene pensada, o caso contrario se desvirtuará dicha propuesta y se ratificará que las conclusiones de los legisladores, al no facultar en la ley especializada un procedimiento expedito, tiene una justificación convincente que no permita el cobro de lo pagado por concepto de alimentos.Quito: Universidad de las Américas, 2017Granja Martínez, Rosana Lorena2017-09-20T15:27:17Z2017-09-20T15:27:17Z2017info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis95 p.application/pdfGuevara Sotomayor, C. A. (2017). Paternidad presunta y la no devolución de la pensión provisional fijada dentro del juicio de alimentos e impugnación de paternidad. (Tesis de pregrado). Universidad de las Américas, Quito.UDLA-EC-TAB-2017-18http://dspace.udla.edu.ec/handle/33000/7325spainfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositorio Universidad de las Américasinstname:Universidad de las Américasinstacron:UDLA2019-03-29T15:00:54Zoai:dspace.udla.edu.ec:33000/7325Institucionalhttps://dspace.udla.edu.ec/Universidad privadahttps://www.udla.edu.ec/https://dspace.udla.edu.ec/aoi.Ecuador...opendoar:28452026-02-21T19:25:52.131599Repositorio Universidad de las Américas - Universidad de las Américastrue
spellingShingle Paternidad presunta y la no devolución de la pensión provisional fijada dentro del juicio de alimentos e impugnación de paternidad
Guevara Sotomayor, César Alejandro
RESPONSABILIDAD PARENTAL
JUICIO DE ALIMENTOS
RELACIONES DE FAMILIA
status_str publishedVersion
title Paternidad presunta y la no devolución de la pensión provisional fijada dentro del juicio de alimentos e impugnación de paternidad
title_full Paternidad presunta y la no devolución de la pensión provisional fijada dentro del juicio de alimentos e impugnación de paternidad
title_fullStr Paternidad presunta y la no devolución de la pensión provisional fijada dentro del juicio de alimentos e impugnación de paternidad
title_full_unstemmed Paternidad presunta y la no devolución de la pensión provisional fijada dentro del juicio de alimentos e impugnación de paternidad
title_short Paternidad presunta y la no devolución de la pensión provisional fijada dentro del juicio de alimentos e impugnación de paternidad
title_sort Paternidad presunta y la no devolución de la pensión provisional fijada dentro del juicio de alimentos e impugnación de paternidad
topic RESPONSABILIDAD PARENTAL
JUICIO DE ALIMENTOS
RELACIONES DE FAMILIA
url http://dspace.udla.edu.ec/handle/33000/7325