Análisis de la Causa No. 18282-2021-00555 por el delito de receptación, resuelto por el Juez de Garantías Penales del cantón Ambato, provincia de Tungurahua 2021 y la influencia e importancia de la conciliación penal.

El presente estudio de caso se ha formulado en el “Análisis de la causa No. 18282- 2021-00555 por el delito de receptación, resuelto por el Juez de Garantías Penales del Cantón Ambato, Provincia de Tungurahua 2021 y la influencia e importancia de la conciliación penal”, en la actualidad la conciliac...

Descripció completa

Guardat en:
Dades bibliogràfiques
Autor principal: Chango Bermeo, Isaac Ali (author)
Format: bachelorThesis
Idioma:spa
Publicat: 2022
Matèries:
Accés en línia:https://dspace.ueb.edu.ec/handle/123456789/4081
Etiquetes: Afegir etiqueta
Sense etiquetes, Sigues el primer a etiquetar aquest registre!
_version_ 1862812972765675520
author Chango Bermeo, Isaac Ali
author_facet Chango Bermeo, Isaac Ali
author_role author
collection Repositorio Universidad Estatal de Bolivar
dc.contributor.none.fl_str_mv Naranjo Estrada, Ángel Teodoro
dc.creator.none.fl_str_mv Chango Bermeo, Isaac Ali
dc.date.none.fl_str_mv 2022-03-09T20:09:36Z
2022-03-09T20:09:36Z
2022
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.identifier.none.fl_str_mv Chango Bermeo, Isaac Ali. (2021). Análisis de la Causa No. 18282-2021-00555 por el delito de receptación, resuelto por el Juez de Garantías Penales del cantón Ambato, provincia de Tungurahua 2021 y la influencia e importancia de la conciliación penal. Trabajo de investigación previo a la obtención del título de Abogado de los Tribunales de la República. Guaranda: UEB. 99 p.
https://dspace.ueb.edu.ec/handle/123456789/4081
dc.language.none.fl_str_mv spa
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad Estatal de Bolívar. Facultad de Jurisprudencia, Ciencias Sociales y Políticas. Carrera de Derecho. Abogado de los Tribunales de la República.
dc.relation.none.fl_str_mv FJCS.DE;448
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositorio Universidad Estatal de Bolivar
instname:Universidad Estatal de Bolivar
instacron:UEB
dc.subject.none.fl_str_mv CAUSA No. 18282-2021-00555
DELITO DE RECEPTACIÓN
JUEZ
GARANTÍAS PENALES
CANTÓN AMBATO
PROVINCIA DE TUNGURAHUA
CONCILIACIÓN PENAL
dc.title.none.fl_str_mv Análisis de la Causa No. 18282-2021-00555 por el delito de receptación, resuelto por el Juez de Garantías Penales del cantón Ambato, provincia de Tungurahua 2021 y la influencia e importancia de la conciliación penal.
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
description El presente estudio de caso se ha formulado en el “Análisis de la causa No. 18282- 2021-00555 por el delito de receptación, resuelto por el Juez de Garantías Penales del Cantón Ambato, Provincia de Tungurahua 2021 y la influencia e importancia de la conciliación penal”, en la actualidad la conciliación es reconocida como uno de los métodos alternativos de solución de conflictos establecido en la Constitución de la República y Código Orgánico Integral Penal, este método alternativo permite solucionar el conflicto existente entre las partes involucradas de manera rápida, directa, eficaz y adecuada, por ende, la conciliación en materia penal es beneficiosa para la administración de justicia ya que evita un exceso de causas en las Fiscalías y Juzgados Penales del país, así como también ahorra recursos por conceptos de trámites judiciales. Este caso se desarrolla a causa de que a la señora María Masabanda pone en conocimiento de la policía, debido a que unos sujetos no identificados le habían sustraído algunos accesorios de su vehículo entre los cuales constaban; un protector de tablero, un dispositivo electrónico tipo tablero vehicular, un dispositivo electrónico tipo memoria vehicular, un distribuidor electrónico de encendido vehicular, un soporte plástico tubular tipo manguera de filtro de aire y un depurador de aire. Estos mismos accesorios posteriormente fueron encontrados en posesión de los señores Ricardo Flores Montero y Ángel Santiana Valencia, quienes al encontrarse en una situación de flagrancia conforme lo establece el artículo 527 del Código Orgánico Integral Penal, fueron aprehendidos por los agentes policiales, quienes dieron a conocer los hechos al agente fiscal mediante la correspondiente suscripción del parte policial. El fiscal conforme lo establecido en el artículo 529 solicita la realización de la audiencia de calificación de flagrancia la cual se realizó dentro de las 24 horas después de la aprehensión de los ciudadanos antes mencionados, en esta audiencia el juzgador califica de legal la aprehensión, en vista que Fiscalía ha formulado cargos por la existencia de suficientes elementos de convicción, por lo tanto, el juzgador dicta las medidas cautelares solicitadas por Fiscalía disponiendo la prohibición de salida del país y la presentación periódica ante la autoridad judicial, además se dispone que el procedimiento a seguir será el establecido en el artículo 640 del COIP esto es Procedimiento Directo el cual se caracteriza porque reúne todas la etapas procesales en una sola audiencia. Antes de efectuarse la realización de la audiencia, las partes conforme lo establecido en el artículo 190 de la Constitución de la República en concordancia con los artículos 662 y 663 del Código Orgánico Integral Penal deciden suscribir una Acta de Acuerdo Reparatorio y conciliación en la cual se hace constar la reparación integral a la víctima por el agravio que se le causo mediante la entrega de la cantidad total de 3.800 tres mil ochocientos dólares y las respectivas disculpas públicas por parte de los procesados. Se realiza la audiencia en procedimiento directo y el Juez de la Unidad Judicial Penal del Cantón Ambato, ante el conocimiento de que las partes han llegado a un acuerdo conciliatorio se discute el mismo y de manera motivada el administrador de justicia resuelve aceptar el acuerdo conciliatorio entre la víctima María Masabanda y las personas procesadas Angel Santiana y Ricardo Flores, logrando así un avenimiento entre la víctima y los procesados, incluso la reparación integral es la adecuada, pues logra resarcir el daño ocasionado.
eu_rights_str_mv openAccess
format bachelorThesis
id UEB_92b866f60857d282905efdae98bf457a
identifier_str_mv Chango Bermeo, Isaac Ali. (2021). Análisis de la Causa No. 18282-2021-00555 por el delito de receptación, resuelto por el Juez de Garantías Penales del cantón Ambato, provincia de Tungurahua 2021 y la influencia e importancia de la conciliación penal. Trabajo de investigación previo a la obtención del título de Abogado de los Tribunales de la República. Guaranda: UEB. 99 p.
instacron_str UEB
institution UEB
instname_str Universidad Estatal de Bolivar
language spa
network_acronym_str UEB
network_name_str Repositorio Universidad Estatal de Bolivar
oai_identifier_str oai:dspace.ueb.edu.ec:123456789/4081
publishDate 2022
publisher.none.fl_str_mv Universidad Estatal de Bolívar. Facultad de Jurisprudencia, Ciencias Sociales y Políticas. Carrera de Derecho. Abogado de los Tribunales de la República.
reponame_str Repositorio Universidad Estatal de Bolivar
repository.mail.fl_str_mv .
repository.name.fl_str_mv Repositorio Universidad Estatal de Bolivar - Universidad Estatal de Bolivar
repository_id_str 1735
spelling Análisis de la Causa No. 18282-2021-00555 por el delito de receptación, resuelto por el Juez de Garantías Penales del cantón Ambato, provincia de Tungurahua 2021 y la influencia e importancia de la conciliación penal.Chango Bermeo, Isaac AliCAUSA No. 18282-2021-00555DELITO DE RECEPTACIÓNJUEZGARANTÍAS PENALESCANTÓN AMBATOPROVINCIA DE TUNGURAHUACONCILIACIÓN PENALEl presente estudio de caso se ha formulado en el “Análisis de la causa No. 18282- 2021-00555 por el delito de receptación, resuelto por el Juez de Garantías Penales del Cantón Ambato, Provincia de Tungurahua 2021 y la influencia e importancia de la conciliación penal”, en la actualidad la conciliación es reconocida como uno de los métodos alternativos de solución de conflictos establecido en la Constitución de la República y Código Orgánico Integral Penal, este método alternativo permite solucionar el conflicto existente entre las partes involucradas de manera rápida, directa, eficaz y adecuada, por ende, la conciliación en materia penal es beneficiosa para la administración de justicia ya que evita un exceso de causas en las Fiscalías y Juzgados Penales del país, así como también ahorra recursos por conceptos de trámites judiciales. Este caso se desarrolla a causa de que a la señora María Masabanda pone en conocimiento de la policía, debido a que unos sujetos no identificados le habían sustraído algunos accesorios de su vehículo entre los cuales constaban; un protector de tablero, un dispositivo electrónico tipo tablero vehicular, un dispositivo electrónico tipo memoria vehicular, un distribuidor electrónico de encendido vehicular, un soporte plástico tubular tipo manguera de filtro de aire y un depurador de aire. Estos mismos accesorios posteriormente fueron encontrados en posesión de los señores Ricardo Flores Montero y Ángel Santiana Valencia, quienes al encontrarse en una situación de flagrancia conforme lo establece el artículo 527 del Código Orgánico Integral Penal, fueron aprehendidos por los agentes policiales, quienes dieron a conocer los hechos al agente fiscal mediante la correspondiente suscripción del parte policial. El fiscal conforme lo establecido en el artículo 529 solicita la realización de la audiencia de calificación de flagrancia la cual se realizó dentro de las 24 horas después de la aprehensión de los ciudadanos antes mencionados, en esta audiencia el juzgador califica de legal la aprehensión, en vista que Fiscalía ha formulado cargos por la existencia de suficientes elementos de convicción, por lo tanto, el juzgador dicta las medidas cautelares solicitadas por Fiscalía disponiendo la prohibición de salida del país y la presentación periódica ante la autoridad judicial, además se dispone que el procedimiento a seguir será el establecido en el artículo 640 del COIP esto es Procedimiento Directo el cual se caracteriza porque reúne todas la etapas procesales en una sola audiencia. Antes de efectuarse la realización de la audiencia, las partes conforme lo establecido en el artículo 190 de la Constitución de la República en concordancia con los artículos 662 y 663 del Código Orgánico Integral Penal deciden suscribir una Acta de Acuerdo Reparatorio y conciliación en la cual se hace constar la reparación integral a la víctima por el agravio que se le causo mediante la entrega de la cantidad total de 3.800 tres mil ochocientos dólares y las respectivas disculpas públicas por parte de los procesados. Se realiza la audiencia en procedimiento directo y el Juez de la Unidad Judicial Penal del Cantón Ambato, ante el conocimiento de que las partes han llegado a un acuerdo conciliatorio se discute el mismo y de manera motivada el administrador de justicia resuelve aceptar el acuerdo conciliatorio entre la víctima María Masabanda y las personas procesadas Angel Santiana y Ricardo Flores, logrando así un avenimiento entre la víctima y los procesados, incluso la reparación integral es la adecuada, pues logra resarcir el daño ocasionado.Universidad Estatal de Bolívar. Facultad de Jurisprudencia, Ciencias Sociales y Políticas. Carrera de Derecho. Abogado de los Tribunales de la República.Naranjo Estrada, Ángel Teodoro2022-03-09T20:09:36Z2022-03-09T20:09:36Z2022info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisapplication/pdfChango Bermeo, Isaac Ali. (2021). Análisis de la Causa No. 18282-2021-00555 por el delito de receptación, resuelto por el Juez de Garantías Penales del cantón Ambato, provincia de Tungurahua 2021 y la influencia e importancia de la conciliación penal. Trabajo de investigación previo a la obtención del título de Abogado de los Tribunales de la República. Guaranda: UEB. 99 p.https://dspace.ueb.edu.ec/handle/123456789/4081spaFJCS.DE;448info:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositorio Universidad Estatal de Bolivarinstname:Universidad Estatal de Bolivarinstacron:UEB2025-11-30T17:43:44Zoai:dspace.ueb.edu.ec:123456789/4081Institucionalhttps://dspace.ueb.edu.ec/Universidad públicahttps://www.ueb.edu.ec/https://dspace.ueb.edu.ec/oai.Ecuador...opendoar:17352026-04-18T11:57:24.525027Repositorio Universidad Estatal de Bolivar - Universidad Estatal de Bolivartrue
spellingShingle Análisis de la Causa No. 18282-2021-00555 por el delito de receptación, resuelto por el Juez de Garantías Penales del cantón Ambato, provincia de Tungurahua 2021 y la influencia e importancia de la conciliación penal.
Chango Bermeo, Isaac Ali
CAUSA No. 18282-2021-00555
DELITO DE RECEPTACIÓN
JUEZ
GARANTÍAS PENALES
CANTÓN AMBATO
PROVINCIA DE TUNGURAHUA
CONCILIACIÓN PENAL
status_str publishedVersion
title Análisis de la Causa No. 18282-2021-00555 por el delito de receptación, resuelto por el Juez de Garantías Penales del cantón Ambato, provincia de Tungurahua 2021 y la influencia e importancia de la conciliación penal.
title_full Análisis de la Causa No. 18282-2021-00555 por el delito de receptación, resuelto por el Juez de Garantías Penales del cantón Ambato, provincia de Tungurahua 2021 y la influencia e importancia de la conciliación penal.
title_fullStr Análisis de la Causa No. 18282-2021-00555 por el delito de receptación, resuelto por el Juez de Garantías Penales del cantón Ambato, provincia de Tungurahua 2021 y la influencia e importancia de la conciliación penal.
title_full_unstemmed Análisis de la Causa No. 18282-2021-00555 por el delito de receptación, resuelto por el Juez de Garantías Penales del cantón Ambato, provincia de Tungurahua 2021 y la influencia e importancia de la conciliación penal.
title_short Análisis de la Causa No. 18282-2021-00555 por el delito de receptación, resuelto por el Juez de Garantías Penales del cantón Ambato, provincia de Tungurahua 2021 y la influencia e importancia de la conciliación penal.
title_sort Análisis de la Causa No. 18282-2021-00555 por el delito de receptación, resuelto por el Juez de Garantías Penales del cantón Ambato, provincia de Tungurahua 2021 y la influencia e importancia de la conciliación penal.
topic CAUSA No. 18282-2021-00555
DELITO DE RECEPTACIÓN
JUEZ
GARANTÍAS PENALES
CANTÓN AMBATO
PROVINCIA DE TUNGURAHUA
CONCILIACIÓN PENAL
url https://dspace.ueb.edu.ec/handle/123456789/4081