ANALISIS DEL HÁBEAS CORPUS COMO GARANTIA CONSTITUCIONAL EN EL ECUADOR

A través del presente artículo académico, se realizó un estudio basado en la recopilación de información sobre las opiniones de diferentes juristas que han puesto sus miradas en la figura Constitucional del Hábeas Corpus, se analizó todo este compendio de información ejecutando una serie de técnicas...

Descrizione completa

Salvato in:
Dettagli Bibliografici
Autore principale: CROW SANCHEZ, ROGER ANTONIO (author)
Altri autori: LEON PEÑAFIEL, BYRON (author)
Natura: masterThesis
Lingua:spa
Pubblicazione: 2023
Soggetti:
Accesso online:http://repositorio.uees.edu.ec/123456789/3779
Tags: Aggiungi Tag
Nessun Tag, puoi essere il primo ad aggiungerne!!
Descrizione
Riassunto:A través del presente artículo académico, se realizó un estudio basado en la recopilación de información sobre las opiniones de diferentes juristas que han puesto sus miradas en la figura Constitucional del Hábeas Corpus, se analizó todo este compendio de información ejecutando una serie de técnicas de investigación y procedimientos, enfocados en los criterios planteados en distintos artículos académicos y obras literarias que sirven de complementación para la jurisprudencia y doctrina del Hábeas Corpus, se superpone un enfoque cualitativo cuya piedra angular será la data recopilada sobre esta garantía jurisdiccional tan importante que reina en el Ecuador como medida para precautelar no solo la libertad, sino también la integridad física y la vida, pues en este caso, el mayor resultado obtenido en el presente trabajo es tener la certeza del positivo funcionamiento que tendría el Hábeas Corpus Preventivo si estuviera positivizada en la Constitución de la República del Ecuador. En conclusión, esta nueva figura del Hábeas Corpus Preventivo ha dado paso a nuevas posibilidades para poder resguardar derechos fundamentales como la Libertad y derechos conexos a ella, se ha demostrado que su implementación en la norma Constitucional ecuatoriana podría acabar con la incertidumbre que se presenta en la cabeza de los juristas al toparse con la presunta aceptación de esta Herramienta por parte de los jueces.