LA FALTA DE NOTIFICACIÓN DE LA ORDEN DE APREMIO PERSONAL EN CONTRA DEL DEMANDADO EN LOS JUICIOS DE ALIMENTOS: TRANSGRESIÓN DEL DERECHO CONSTITUCIONAL A LA DEFENSA

El presente trabajo aborda el tema del juicio de alimentos, específicamente la relación entre la orden de apremio personal y el derecho a la defensa. Se intenta dilucidar si la ausencia o falta de notificación de una orden de apremio personal atenta contra el derecho constitucional a la defensa, de...

وصف كامل

محفوظ في:
التفاصيل البيبلوغرافية
المؤلف الرئيسي: Ñauñay Colcha, Xavier Alejandro (author)
التنسيق: masterThesis
اللغة:spa
منشور في: 2019
الموضوعات:
الوصول للمادة أونلاين:http://repositorio.uees.edu.ec/123456789/2999
الوسوم: إضافة وسم
لا توجد وسوم, كن أول من يضع وسما على هذه التسجيلة!
الوصف
الملخص:El presente trabajo aborda el tema del juicio de alimentos, específicamente la relación entre la orden de apremio personal y el derecho a la defensa. Se intenta dilucidar si la ausencia o falta de notificación de una orden de apremio personal atenta contra el derecho constitucional a la defensa, de la persona demandada por la prestación alimentaria. Para dicho fin, se ha estructurado la investigación en tres partes que se relacionan entre sí. En primer lugar, conviene explicar qué se entiende por apremio personal; en segundo lugar, cómo se relaciona el apremio personal con el principio de Interés Superior del Niño, y en tercero, cómo inciden ambos conceptos en el derecho constitucional a la defensa. Finalmente se formulan las conclusiones generales que demuestran que es un asunto que va más allá del derecho. Con este trabajo se espera como resultado final que se visualice con plena certeza la violación del derecho a la defensa. Vale acotar que para el presente estudio se hará uso extensivo de doctrina, jurisprudencia y las leyes pertinentes que regulan tales materias.