La tipificación del delito de enriquecimiento privado no justificado en el COIP caso: 17282-2017-03001.
El presente estudio de caso se realizó con el propósito de demostrar si en el delito de Enriquecimiento privado no justificado tipificado en el artículo 297 del COIP existe similitud con el delito de defraudación tributaria tipificado en el artículo 298 en su numeral 15 específicamente, existiendo s...
Gorde:
| Egile nagusia: | |
|---|---|
| Beste egile batzuk: | |
| Formatua: | bachelorThesis |
| Hizkuntza: | spa |
| Argitaratua: |
2021
|
| Gaiak: | |
| Sarrera elektronikoa: | http://repositorio.ug.edu.ec/handle/redug/57909 |
| Etiketak: |
Etiketa erantsi
Etiketarik gabe, Izan zaitez lehena erregistro honi etiketa jartzen!
|
Etiketa erantsi | Gaia: | El presente estudio de caso se realizó con el propósito de demostrar si en el delito de Enriquecimiento privado no justificado tipificado en el artículo 297 del COIP existe similitud con el delito de defraudación tributaria tipificado en el artículo 298 en su numeral 15 específicamente, existiendo solo una diferencia en su pena privativa de libertad. Por dicha similitud nuestro estudio de caso utilizamos métodos de investigación desde el punto jurídica, doctrinaria y comparativo con legislaciones extrajeras, para demostrar nuestra hipótesis y es de alli donde surge nuestra propuesta de trabajo que consiste en realizar una ley reformatoria en el artículo 297 para que exista una diferencia clara entre estos dos tipos penales. Podemos sugerir entonces que el Codigo Organico Integral Penal requiere de una nueva revisión y a la cual se debe prestar particular atención a los delitos del régimen de desarollo del nuestro país, para que así en un futuro no existas este tipo de inconsistencias |
|---|