Estudio sobre dos fuentes de fertilizantes con base en nitrógeno y fósforo en dos híbridos de maíz (Zea mays L.)

La investigación se realizó en la “Granja Experimental Vainillo”, ubicada en el km 48 de la vía San Jorge-Vainillo, del cantón El Triunfo, provincia del Guayas. Los objetivos fueron: 1) Determinar el uso de las mejores fuentes de N y P2O5, sobre las características agronómicas de dos híbridos de maí...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Quinto Peñafiel, Bárbara Eliana (author)
Formato: bachelorThesis
Lenguaje:spa
Publicado: 2015
Materias:
Acceso en línea:http://repositorio.ug.edu.ec/handle/redug/7397
Etiquetas: Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
Descripción
Sumario:La investigación se realizó en la “Granja Experimental Vainillo”, ubicada en el km 48 de la vía San Jorge-Vainillo, del cantón El Triunfo, provincia del Guayas. Los objetivos fueron: 1) Determinar el uso de las mejores fuentes de N y P2O5, sobre las características agronómicas de dos híbridos de maíz. 2) Realizar un análisis económico de los tratamientos. Los factores estudiados fueron: los híbridos H-551 y Tornado; fuentes de nitrógeno (urea y sulfato de amonio); y, fuentes de fósforo (fosfato diamónico y ácido fosfórico). Se concluyó que: a) el híbrido H-551 superó estadísticamente al híbrido Tornado en las variables: altura de inserción de la mazorca, longitud de la mazorca, peso de 100 granos y rendimiento (kg/ha). b) Los híbridos de maíz tuvieron distintos comportamientos con la aplicación de las fuentes de fósforo. c) En el híbrido Tornado, los valores de: número de hileras de granos/mazorca, peso de la mazorca y porcentajes de tusa y grano, se incrementaron en los tratamientos fertilizados con ácido fosfórico. d) El rendimiento de grano disminuyó notablemente cuando se combinaron los tratamientos con aplicaciones de sulfato de amonio y los tratamientos con aplicaciones de ácido fosfórico, no sucedió así con la combinación de urea y ácido fosfórico. e) Los valores promedios de la combinación factorial superaron en todas las variables a los tratamientos testigos. f) En el rendimiento de grano los tratamientos fertilizados superaron en más del 50 % a los tratamientos testigos. g) En el análisis económico, los tratamientos combinados: H-551 + sulfato de amonio + DAP y Tornado + sulfato de amonio + DAP, presentaron tasas de retorno marginales inferiores al