Efecto de tres fuentes de potasio en el control del manchado de grano en el cultivo de arroz Oriza sativa L. INIAP 11

La investigación se realizó en la “Finca Tres Hermanos” localizada en el recinto María Auxiliadora perteneciente al cantón Daule, provincia del Guayas. Los objetivos específicos fueron: 1) Determinar la mejor fuente de potasio sobre la incidencia del manchado del grano en el cultivo de arroz; 2) Com...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Author: Navarrete Barzola, Elvis Javier (author)
Format: bachelorThesis
Language:spa
Published: 2017
Subjects:
Online Access:http://repositorio.ug.edu.ec/handle/redug/17126
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
Description
Summary:La investigación se realizó en la “Finca Tres Hermanos” localizada en el recinto María Auxiliadora perteneciente al cantón Daule, provincia del Guayas. Los objetivos específicos fueron: 1) Determinar la mejor fuente de potasio sobre la incidencia del manchado del grano en el cultivo de arroz; 2) Comparar el efecto de control de tres fuentes de potasio sobre el manchado del grano del arroz y 3) Realizar un análisis de presupuesto parcial de los tratamientos. Se utilizó el diseño de bloques completame nte al azar con cuatro repeticiones y ocho tratamientos, los mismos que fueron tres fuentes de potasio (Nitrato, Muriato y Sulfato de potasio) con y sin fungicida más un testigo químico (Authority) y un testigo absoluto. Las variables evaluadas fueron: granos vanos, presencia de espigas manchadas y porcentaje de granos manchados, número de macollos/m2, panícula/m2, longitud de panícula (cm), peso de 100 granos (g) y rendimiento (kg/ha). De acuerdo a los resultados obtenidos se encontró lo siguie nte : 1) El mejor efecto sobre el porcentaje de espigas manchadas fue el tratamie nto fungicida químico (testigo solo Authority 250 cc/ha) con un promedio 6,5 % seguido de Nitrato de potasio (100 kg/ha) con fungicida (Authority 250 cc/ha) con un promedio de 8.8 %; 2) La aplicación de Nitrato de potasio (100 kg/ha) con fungic ida (Authority 250 cc/ha) presentó el menor porcentaje granos manchados con 18,0 % seguida de la fuente de Muriato de potasio (120 kg/ha) sin fungicida con un promedio de 18,5 % y 3) en los tratamientos Nitrato de potasio (100 kg/ha) sin fungic ida, tuvieron el mayor número de macollos/m2 con 344,8 y en panícula /m2 con 342,3, el mejor rendimiento kg/ha, fue el tratamiento sulfato de potasio sin fungicida con 5762 kg/ha y 4). La mayor rentabilidad se obtuvo en el tratamiento con el fungicida químico (testigo solo Authority 250 cc/ha) con una tasa de retorno marginal de 175.81 %.