La sentencia estimatoria de inconstitucionalidad y el efecto retroactivo, un reto para el constitucionalismo Ecuatoriano
La retrospección en materia constitucional es el mecanismo de fuerza normativa constitucional, ante vulneraciones de derechos por normas inconstitucionales, pretendiendo la reparación con objeto de eliminar la norma cuestionada a partir de la declaratoria de inconstitucionalidad. La retrospección se...
Gorde:
| Egile nagusia: | |
|---|---|
| Formatua: | bachelorThesis |
| Hizkuntza: | spa |
| Argitaratua: |
2018
|
| Gaiak: | |
| Sarrera elektronikoa: | http://repositorio.ug.edu.ec/handle/redug/28951 |
| Etiketak: |
Etiketa erantsi
Etiketarik gabe, Izan zaitez lehena erregistro honi etiketa jartzen!
|
Etiketa erantsi | Gaia: | La retrospección en materia constitucional es el mecanismo de fuerza normativa constitucional, ante vulneraciones de derechos por normas inconstitucionales, pretendiendo la reparación con objeto de eliminar la norma cuestionada a partir de la declaratoria de inconstitucionalidad. La retrospección se constituye un deber objetivo de la Corte Constitucional, en pronunciarse sobre la procedencia o no, y en que situaciones atentaría contra la seguridad jurídica. Lamentablemente la Corte Constitucional se mantiene discrecional sobre la retrospección, pronunciándose en ciertos casos y en otros no. El derecho Constitucional español posee pautas específicas sobre los principios generales que rigen la retrospección, y por ende su modo de aplicación en observancia de la seguridad jurídica. Los efectos retrospectivos son de carácter especial, por ende, la Corte Constitucional tendrá que valorar los hechos jurídicos durante el régimen de la norma inconstitucional, pronunciándose sobre los efectos retrospectivos obligatoriamente, pues tiene como imperativo fundamental la vulneración de Derechos Constitucionales |
|---|